本帖最后由 范学新 于 2018-4-29 10:55 编辑
以鲁迅的名义
2018年4月24日，一篇《鲁迅当年痛批的爱国贼如癌细胞繁殖扩散》在《和讯网》博客发表，并被当做精品冠以红色“印记”。很纳闷，很好奇，鲁迅何以有过这样的举动和言论？于是，我认真拜读了这篇奇文。 这篇文章洋洋洒洒近三千字，痛批“爱国贼”的种种“恶行”。我本不想论及作者各种观点的正误，各抒己见亦属正常。其实，文章仅引用两段“鲁迅语录”，其余皆为“自话自说”的“土造”，为什么整篇文章要以鲁迅的名义，打着鲁迅的旗号？ 于是，我写下了如下一段评论：“鲁迅是伟大的无产阶级的文学家，思想家，革命家，他一生用革命的笔无情揭露和批判封建主义的礼教、道德、恶行，是中国左翼文化运动的主将，是中国新文化运动的旗手。他是信仰马克思主义的辩证唯物主义战士。请不要假借鲁迅的名义贩卖自己的私货，这是对鲁迅的恶意歪曲和亵渎。鲁迅他老人家若地下有知，是绝不会答应的！”不想，我再次浏览时，这条评论早已被“删帖”了！既然敢在大庭观众之下假借鲁迅的名义贩卖自己的私货，又为什么不敢面对他人的质疑，干出这种龌龊的勾当呢？既然作者这样害怕，那就不妨让我们看看，作者假借、冒用、盗窃鲁迅的名义贩卖了哪些私货。 “中国最缺的是清醒又敢于发声的人，明知不可为而为之，虽千万人我往矣。文明能决定一个民族能走多远，如果是文明社会反而无须多说。这是一个很需要人们说话的年代，但这是一个说话很不容易的年代。”看来，作者要像鲁迅一样，做一个“清醒又敢于发声的人”。问题的实质不在于“发声”，而在于为谁发声，发出什么样的声音。鲁迅确实是十分清醒而敢于发声的人，他在黑云压城城欲摧的黑暗旧中国，面对强大的敌人，毫不畏惧，为人民代言，涤荡旧社会的一切污泥浊水，发出团结爱国、救亡图存的最强音；当看到民众中一些愚昧落后、麻木不仁甚至做出某些亲者痛仇者快的蠢事时，他痛心疾首，用辛辣深刻的故事、救国救民的情怀，奔走呐喊，唤醒民众，揭穿敌人的各种阴谋诡计，使人民团结，让敌人胆寒。现在，确实有一些人很敢讲话，“逢中必反”、“逢共必反”、“逢毛必反”，“言必称米国”，毫无底线，毫无廉耻，比美国人还爱美国，着实让国人大跌眼镜。他们也并非“反对一切”，而且很会“选择性失明”。美国制造各种理由、借口和谎言攻打伊拉克、利比亚、叙利亚，造成无数难民流离失所，家破人亡，你们反对了吗？美国无端轰炸中国驻南联盟使馆、在中国南海将王伟的战机撞毁，你们谴责了吗？一些人编造流言蜚语，恶毒抹黑黄继光、邱少云、毛岸英、狼牙山五壮士等英雄烈士，你们愤怒了吗？事情很清楚，在鲁迅先生所痛恨的各种“千夫子”面前，你们从来没有“横眉冷对”，更缺乏民族的傲骨。这样的人，怎么敢以鲁迅的名义讲话，怎么配与伟大的民族英雄鲁迅先生为伍？ “这个世界上有两种逻辑，一种是正常逻辑，一种是中国逻辑。什么是中国逻辑呢？中国逻辑就是不讲逻辑。中国逻辑一是辩证法，二是选择性失明，三是道德取代逻辑。”大家知道，鲁迅是信仰马克思主义的辩证唯物主义坚强战士，他一生“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，对唯心论、封建迷信等精神鸦片的迂腐、麻木、害人深恶痛绝，无情鞭挞。他善于透过现象看本质，写过《阿Q正传》、《疯人日记》、《祥林嫂》等许多深入骨髓、振聋发聩、耳熟能详的作品，为中华民族的精神宝库注入了强大正能量。在作者的笔下，鲁迅灵魂出窍了，这是什么“逻辑”？大概这就是作者惯用的“正常的逻辑”吧！ “事实上即使美国遏制中国也是竞争手段之一，但是有些人就故意曲解，把美国遏制中国这种正常的竞争关系歪曲为敌对关系，导致中美关系紧张演变为冷战甚至导致战争，所以，反美论调尤其危险。反美者非奸即盗非愚即傻，世上反美者是哪些货色？恐怖分子、极端主义、独裁者和愚民。”这些极端的观点难道是出自鲁迅或是鲁迅赞同的吗？鲁迅是反帝、反封建、反官僚资本的真正勇士，是骨头最硬的“中华民族的脊梁”，这是毋庸置疑的全民共识。在他所处的半殖民地、半封建社会的旧中国、旧上海，他对中国人民在租界林立、洋人横行、民不聊生、风雨飘摇的生活体会最深，切肤之痛，对美帝国主义极力扶持蒋介石集团妄图将中国变成他的殖民地，全部收入囊中的阴险嘴脸看的入木三分。正因如此，他大声呐喊，唤醒民众，奋起发抗，成了中国反帝、反封建的响亮号角；正因如此，他遭到了各种反动势力的一致围剿、迫害，欲置于死地而后快。可以设想，如果鲁迅活到今天，看到美帝国主义“亡我之心不死”的刀枪剑戟、惊心动魄的一幕幕“现代剧”，他对美帝国主义本质的认识会比我们每个人都来的全面、彻底、深刻。作者将自己的认识披上“鲁迅的外衣”，妄图愚弄别人，抬高自己，真是一场自取其辱的恶作剧，“偷鸡不成反失一把米”，不是太愚蠢、太搞笑了吗？光天化日之下，欺世盗名，竟敢盗用鲁迅这反帝、反封建伟大斗士的名义为美帝国主义大唱赞歌，未免“太露骨、太极端、太恐怖”了吧！ 这几年，不知从什么时候起冒出一个“爱国贼”。据我所知，这个“创造”与买办洋奴茅于轼有关。别人说他是“汉奸”、“卖国贼”，他就回应别人为“爱国贼”，并说出了“爱国就变成贼，卖国反而是正确的”等惊人话语。现在，“爱国贼”确如癌细胞，大有繁殖扩散之势，许多爱国主义者被扣上了“爱国贼”的帽子，成为一些人挑战、诋毁爱国主义的一根大棒。从语言逻辑上说，将“卖国”与“贼”、“叛国”与“贼”、“盗墓”与“贼”等语义一致的词结合在一起，顺理成章，而将“爱国”与“贼”语义相反的词结合在一起，显然逻辑混乱，文理不通。硬造出来这样一个概念，显然违反作者倡导的“正常的逻辑”，应当归位于“语言暴力”范畴。从这一概念提出的语境看，也不难理解其核心要义无非是“卖国贼”理屈词穷，恼羞成怒，对爱国者的恶毒污蔑、诽谤之词。 “爱国贼”这个词既然是少数人硬造出来的，违反“正常的逻辑”，其内涵与外延肯定是不确定、不规范的。在这篇文章里，作者又按照自己的理解，“上挂下联”，做了许多新的阐释和发挥。令人称奇的是，这样一个目前尚不确定、不规范的“新概念”，居然与八、九十年前的鲁迅挂上了钩，鲁迅莫名其妙地成了史上第一个“痛批‘爱国贼’”的勇士，真是“欲加之功，何患无辞”啊！但是，请作者不要忘记，鲁迅可是顶天立地、忠贞不渝的伟大爱国主义者，是中国共产党最亲密、忠实的朋友，是救国救民的民族英雄。鲁迅如果活到今天，一定会一如既往地“横眉冷对千夫子”，绝不可能与那些崇洋媚外、数典忘祖、内外勾结、认贼为父的现代汉奸、卖国贼同流合污、沆瀣一气的。 作者假借、冒用、盗取鲁迅的名义，明目张胆地贩卖私货，彻底暴露了他的险恶用心，用自己的丑恶言行无可辩驳地证明，他是鲁迅先辈的叛徒，是对鲁迅一世英名的无耻玷污。他狂妄地“拉大旗作虎皮，包着自己，吓唬别人”，只能搬起石头砸自己的脚。这丝毫怨不得别人，是自己“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。 鲁迅先生是中华民族的英雄，鲁迅精神是中国乃至世界人民的宝贵精神财富。鲁迅永远是爱国主义的旗帜，永远与人民在一起，鲁迅与鲁迅精神不可辱！ （写于2018年4月27日）
| 
楼主
