本帖最后由 范学新 于 2018-3-9 11:44 编辑
从基层看“四风” 2月6日上午，社区的陈书记来电话，说是春节慰问，送我一袋大米，一会儿派人送去，并请照相留影。我很纳闷，我又不是困难党员，更不应无功受禄，慰问我干什么，还要照相，“弄个景”。对此我十分反感，便一口回绝了。过了一会儿，“送礼”的人按门铃，我一直没开门，她打来电话我也没接。 这事使我想起许多往事，不胜感慨。 前年的八月十五，陈书记打来电话，让我去社区一趟。去后她不在，一位工作人员接待我，让我稍候。她与陈书记通话后，把我叫到一间屋里，拿出一份月饼礼盒递给我。我予推辞又不好难为工作人员，只好接了下来。正在这时，她又叫来一位给我们两人留影，我既意外，又尴尬，这是什么名堂啊？！ 2015年8月底，社区通知我去参加一项民意测验投票。之前，陈书记曾发过一份《文明社区自查自测报告》，并嘱咐到时“说点好话”。这次投票前，陈书记又到会当众亲自叮嘱：“一定要都划满意票”。投票开始前，工作人员只说“这是选择票，二选一”，稀里糊涂，连开场白都没有，简直就是一场闹剧！我估计，到会发票30张，大概全部“划钩飘红”，皆大欢喜。 一次，陈书记又通知我，电视台要来社区采访，要我配合一下。第二天上午，我来到小区一号楼3号门梁友德楼长的楼道二楼缓台，记者扛着摄像机上楼，我以下楼居民的身份接受随机采访，做了一把“演员”、“灯泡”，像吃了个苍蝇，吐不出来、咽不下去的难受。 2016年11月17日，陈书记通知我参加社区党委改选。会议室前方挂着“社区党员大会”的横幅，来了43人，先后由陈书记、梁友德做了党委、纪委工作报告，宣布了选举办法，选举产生了新一届党委、纪委班子。这一切似乎都顺理成章，但明眼人一看却漏洞百出，混乱不堪，很不严肃。说是“党员大会”，二三百名的党员怎么只来了40多人？如果是代表，不知什么时候、谁选的，起码我不是。更匪夷所思的是，坐在我身边的一位女同志还是位“非党积极分子”，也投票不误！这个原则性、基础性的工作出现问题，整个党委改选的合法性就很成问题了。除此之外，选举办法、候选人等方面也瑕疵不少。“选举办法”中一会儿说是“社区党支部”，一会儿又是“社区党委”，一会儿又是“社区党组织”，不知到底选的是什么？一位女工作人员拿手机为会议照相，一边四处踱步，一边嚼着口香糖，像逛商场一样。党的基层组织建设的不健全、不规范、不严肃可见一斑。 党的十八大以来，以习近平为核心的党中央以整治四风为突破口，从严治党，“打虎拍蝇”，反腐倡廉，拨乱反正，取得了巨大成绩，党风、社会风气为之一振。但从基层党组织现状看，形势依然严峻，不容盲目乐观。究其原因，至少有以下几点值得深思： 一是，改革开放以来管党、治党不力的问题非常突出，十八大以来虽然从严治党，拨乱反正，但毕竟积重难返，还需经过长期艰苦的努力。在过去长时间扭曲变形的政治生态下成长起来的党员干部，现在虽然不敢“顶风上”，明显违纪，但思想作风、工作作风还停留在旧的轨道上，还有很大的“惯性”，没有从根本上扭转过来。 二是，基层党组织相当一部分存在“软、散、弱”等突出问题，虽然受到大形势的震慑，但并未真正触及、解决问题。 三是，上级党委管党、治党意识淡薄，一级抓一级的责任制度落实不到位，官僚主义、形式主义依然屡见不鲜，见怪不怪。 四是，相当一些党的工作者素质不高，不懂党的基本知识、基本制度，工作能力薄弱，难以担负管党、治党的责任。 五是，从严治党存在偏颇，重上层、轻基层，重惩治、轻教育，重治标、轻治本，以官僚主义、形式主义反官僚主义、形式主义，恶性循环，难以奏效。 六是，对党的作风建设认识上的偏差。党的作风即党风，是党的无产阶级性质和世界观在党的工作与活动中的表现，是全党包括党的各级组织和党员个人在政治、思想、组织、工作、生活等方面体现党性原则的一贯的态度和行为，是党性的外在表现，几乎是包罗万象的，多数表现在政治思想方面，不涉及违纪问题。因此，只靠抓典型、处理案件是远远不够的，必须加强政治思想教育，具体、及时纠正出现的各种日常问题，把政治思想教育与纠正具体问题相结合，治标与治本相结合，以问题为导向，上下联动，有的放矢，落到实处，常抓不懈，久久为攻，才能取得实效。 正所谓“党的作风建设永远在路上”，任重道远！
（写于2018年2月11日）
| 
楼主
