政协委员:建议男生8岁入学 女生6岁入学

　　(原标题：全国政协委员朱晓进：建议男生8岁入学，女生6岁入学)

　　高考改革一直备受关注，也是代表委员热议的话题之一。省政协副主席、民进江苏省委会主委、南京师范大学副校长朱晓进认为，目前的高考在考试内容、门类上可以进行优化提升，尽量减少需要记忆的考试内容，侧重综合能力的考查。

　　朱晓进特别注意到了一个现象，即现在大学里男女生比例严重失调，女生多，男生少。他认为，这与男女生的差异有一定关系。“男女生差异有多方面原因，比如，女生智力发育普遍比男生提前早熟两年到三年，如果同龄同时入学，往往女生更优秀一些，男生好动爱玩，成绩则相对较差，长此以往，自信心容易受打击。”朱晓进分析说，从思维能力上看，女生好静，善于记忆和归纳，男生的思维比较跳跃，擅长演绎推理。男女生同龄入学的结果是，女生往往强于男生，尤其在语言的学习上。而高考必考的三门课程中，语言占了两门，女生就相对有优势。

　　对此，他建议，不妨将男生的入学年龄延迟到8岁，女生还是6岁上学，这样男生可以在6-8岁的时间段释放天性，好好玩，锻炼思维能力，上学后就能很好地适应，增强自信心，不至于一入学就输在起跑线上。“我这不算性别歧视，我自己就是6岁半上学的。”朱晓进对此深有感触，那时身边学习优秀的女生比较多，跟她们一比较，就挺受打击的。

　　男生的学习潜力和优势是否会在推迟年龄后体现出来，在考试中更具优势?江苏是否会考虑推迟男生入学年龄?昨天，江苏省教育厅基础教育处相关负责人接受现代快报记者采访时表示，根据2006年修订的《中华人民共和国义务教育法》，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育;条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。江苏遵照《义务教育法》的规定，暂时不会考虑推迟男孩入学年龄。“男女生发育虽然有差异，但不足以导致入学后学习的巨大差异，男生也不会因为6岁入学就难以学习下去。目前男孩危机是个全球问题，主要是现行教学模式更适合女生，难以发挥男生的优势。”

大胆的设想，还挺有依据。
祝快乐！

拜读

知青排水 发表于 2016-3-3 17:24
大胆的设想，还挺有依据。
祝快乐！

谢谢余兄留言。

向东 发表于 2016-3-3 19:29
拜读

谢谢向东留言。

拜读了，如果通过了，就成为法律条文了。通不过另当别论。

园林 发表于 2016-3-3 20:30
拜读了，如果通过了，就成为法律条文了。通不过另当别论。

谢谢大姐留言。

提出此建议的“全国政协委员朱晓进：建议男生8岁入学，女生6岁入学”，具有独到见解，其个人也作了调研和分析论证；但是，尚没有来自于社科院等权威专事研究机构的研究论证结论作为其建议的基础，而世界现时发达国家的现行教育法规也没有任何一个国家实施“男生8岁入学，女生6岁入学”的示例；而且，如果按照此委员建议实施的话，现有国家对全国各地市县教育小学校，中学校，大学的设施配置布局，将会发生很大的影响......;为此，我想此建议会被搁置的可能性很大！
所以对此建议，我们只能拭目以待全国政协会议后续对此建议的接纳与否？

王元勋 发表于 2016-3-3 20:38
提出此建议的“全国政协委员朱晓进：建议男生8岁入学，女生6岁入学”，具有独到见解，其个人也作了调研和分 ...

谢谢元勋兄的留言。

王元勋 发表于 2016-3-3 20:38
提出此建议的“全国政协委员朱晓进：建议男生8岁入学，女生6岁入学”，具有独到见解，其个人也作了调研和分 ...

      同意你的观点。男孩晚2年上学男女治理就相等了？同龄的女生的智力高于男生的结论是怎样得出来的？我辅导学生多年，结论正相反，但差别不是很大。确实有很多男生的学习不太好，但不是智力差的问题，而是他们的其他事比较多，包括劳动、社会和学校的活动，更多的是男孩喜欢玩，不像女孩那样用功。这不是男孩晚上学就能解决的。
      不过有一点我很赞同，就是“尽量减少需要记忆的考试内容”，但提法也不是很恰当，“尽量”改为“适当”比较合适。