|
这阵子，朝鲜又是氢弹试爆又是导弹发射，引得世界舆论哗然的同时也实实在在刷了一通存在感。可作为朝鲜近邻兼经济生命线的中国，却没有因此“一荣俱荣”——相反，朝鲜留给中国的是世上最难念的三字经：冤、难、愤。 (一) 在说“冤”之前，让我们先看一组数据。 1971——1976年，中国每年向朝鲜提供50万吨石油；从1995年到1999年10月，中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助；从1996年至2009年间，中国对朝鲜粮食援助总计约为345万吨左右。 对此彼得森国际经济研究所结论是：从1990年到2005年的15年间，中国对朝鲜援助就可能高达15亿-37.5亿美元之间。这约合当前西藏半年的GDP。 而世界粮食计划署（简称WFP）国际粮食援助信息系统数据也显示：从1996年至2009年间，中国对朝鲜粮食援助总计约为345万吨左右。占到世界援助总额的26.9%，是所有国家中最高的，略超过韩国的26.5%…… 按说中国这么不计血本地维护所谓的“兄弟情谊”，朝鲜应该感恩戴德投桃报李才对（一条小狗养的时间长了尚能看家护院，一块石头揣在怀里尚能散发热度），可朝鲜对于中国的慷慨援助似乎并不领情。朝鲜试爆氢弹不久，韩美日三方就力促联合国安理会通过强有力的一揽子对朝制裁决议。之后美国政府就安理会针对朝鲜的追加制裁决议草案向中国等询问意向，而就在此刻，朝鲜官媒发表评论称，有无外援都无所谓，完全能够在没有外援的情况下实现本国人民的梦想。对朝鲜的举动，韩联社分析称，虽然《劳动新闻》此次没有指出“外部”是谁，但是朝鲜对中国的贸易依赖程度达到90%以上，可见朝鲜在间接刺激中国……中国投入大量人力物力却养了一条白眼狼，岂不冤哉！ 非但如此，朝鲜在进行氢弹试爆前竟懒得知会北京一声，完全忽视传统盟友的存在，丝毫不顾及中国的感受。还有，对于中国善意的劝告，朝鲜置若罔闻不说还肆意践踏中国的诚意。为减缓地区紧张局势，武大使前去斡旋，谁知前脚刚到平壤，朝鲜就对为外宣布了发射导弹的时间，其实这已不仅仅是闭门羹那么简单了，而更像是一记下马威，目的是让中国知难而退——取消导弹发射是不可能的！最终，朝鲜导弹还是发射了，但选择具体时间确是中国农历新年的大年初一……这个节骨眼上，中国和全世界的华人都在喜气洋洋、欢天喜地欢度春节，朝鲜却用导弹向中国拜年，其用心简直可以用险恶来形容。中国投入大量人力物力，并不奢望得到朝鲜丰厚回报（朝鲜也没什么好回报的），但如今朝鲜不仅不念及旧情，反而一次次伤害中国人民感情——中国肉包子打狗还惹得一身骚，岂不冤枉？ （二） 不得不说，朝鲜给中国出了天大难题，使得中国左右为难。 一方面，基于历史的原因，中国被国际社会看成最能对朝鲜施加影响的国家（以前也的确是这么个情况，朝鲜吃了中国的、拿了中国的，毕竟不怎么理直气壮，所以在大是大非问题上会给中国一个面子），而作为世界上有影响的、负责任的大国，中国也愿意利用自己的影响力使朝鲜回到谈判桌上来。可现实的情况是，尽管中国有恩于朝鲜，而朝鲜不仅不买账，还翻脸不认人。中国不能对朝鲜施加任何影响，更不能阻止朝鲜导弹发射，就意味着中国在朝鲜问题上遭遇重创。加之中国不支持取过度依赖制裁的联合国协议，就被别有用心的西方媒体解读为：一、没有尽到应有的职责。西方的媒体认为，有能力阻止朝鲜核试验的中国而对朝鲜睁一只眼闭一只眼，听之任之。但残酷的事实是，我们根本奈何不了朝鲜，就如武大使前脚刚到朝鲜他就宣布导弹发射时间一样——该说的说了该做的做了，朝鲜依然我行我素，中国也不能将他掐死不是？二、中国光说不做，甚至暗中支持朝鲜，使得国际制裁一次次宣告失败。解读西方媒体，它的基本意思是，以往对朝鲜的数次制裁之所以无疾而终，就在于与朝鲜接壤且是其最大贸易伙伴的中国不予以配合，就像这次美国要求中国停止对朝鲜供应石油产品一样，中国一如既往选择拒绝。中国支持朝鲜使其不被美日韩勒死是显而易见的，因为在朝鲜问题上我们有自己的苦衷，比如过度制裁朝鲜不符合中国利益，比如因制裁而导致朝鲜内乱将会祸及中国等，但不得不说，由于西方媒体的渲染，中国已经处于极端不利的舆论环境。不能对朝鲜施加影响，这一方面会使中国负责任大国的形象大打折扣（尽管朝鲜问题并不是中国一国之事，六方会谈的每个国家都有责任），也使得中国的外交能力遭受质疑：本区内的事都摆不平，作为安理会五常之一还怎么影响世界——更为严重的是，如果不能有效阻止朝鲜拥有核武，那么后面效仿者闹事可能会归咎于中国办事不力……将朝鲜烂摊子一股脑归咎于中国因素，难道不是有意为难中国吗？ 朝鲜问题还使得中国成了众矢之的。比如韩国总统朴谨惠就批评中国“光说不做”；美国国务卿克里则说事实证明中国对朝政策是无效的；前国务卿希拉里上次竞选总统时对选民承诺说，将联合中国在四年内解决朝鲜问题，也因中国对朝政策而难以兑现……而作为对中国对朝政策的不满，韩美已商讨在韩国部署萨德系统的相关事宜；日本则借口朝鲜威胁扩充自己的军事力量，美国则说要改变对朝的政策……可以说，中国顶着巨大的舆论压力和美日韩抱团攻击的威胁，尽管中国已同意制裁朝鲜，可美国利用朝鲜问题击溃中国的目的并未达到，因此仍不满意（看那意思不将朝鲜捅个底朝天他不会善罢甘休）——中国“朝鲜不能有核，也不能生战生乱”的底线遭遇空前挑战，但一时又没有杀手锏可用，太难了！ 若是美日韩给中国难堪也就罢了，不识好人心的朝鲜也迎合国际社会胃口一道施压中国，使中国难上加难。朝鲜对于中国的援助轻描淡写也就罢了，还将中国的善意忠告理解为同美日韩一道向其施压。朝鲜《劳动新闻》2015年12月29日发表了题目为《我们的力量最强大》评论文章，文章首先叙述了2015年8月份朝鲜和韩国因炮击事件引起的紧张对立局势。文章称，“在核战争即将爆发的千钧一发之际，没有任何一个国家打算帮助我们。”文章强调，“一部分相关国家竟然要求我们和敌对势力（韩国）保持冷静和克制，而自己保持中立。”韩联社分析认为，很显然朝鲜在迂回地瞄准中国——显然，朝鲜已经不将中国视为自己的盟友了，而是一个明知道自己弱小也不肯帮一把的“倾向于敌人”的中间人。或许朝鲜在借此表达对牡丹峰乐团来华未能达成目的的不满。根据牡丹峰刚到北京即宣布归国的事实分析，金正恩在借牡丹峰示好中国，使中国能有限度地支持其拥核，但被北京一口回绝，金正恩即刻调走乐团，并立即着手试爆氢弹。半岛无核化是北京底线，假如北京答应金正恩那么中国在国际社会将无任何信用可讲，中国会因此失去更多，但金正恩只想到自己利益，并将此认为是不友好的举动。所以才有了后来金正恩向中国示威的种种举动。其实主张半岛无核化的并不是中国一家，朝核五方都是这个看法，国际社会也都是这个观点，但金正恩独独将这笔账记在中国头上，使中国承受不白之冤之时愈加难堪。 （三） 国际社会的责难、推波助澜，美日韩的不怀好意、联手设局，朝鲜的不友好甚至故意冒犯，使得北京简直要愤怒了。 若说国际社会和美日韩借题发挥、蓄意找茬也就罢了，而朝鲜作为中国奶大的孩子竟然如此不顾及家长颜面，如此找茬对抗，着实让北京气爆。想想二战后人美国援助欧洲，结果欧洲复兴，皆大欢喜。中国援助朝鲜，到头来连好朋友也做不成了，怎能不郁闷？美国二战后扶持日本，日本创造经济奇迹，尽管美国曾给日本两颗原子弹，但日本就老记着美国的好，唯美国马首是瞻；中国扶持朝鲜，不仅没让朝鲜走上改革富强道理，还“扶持”出了一大堆辣手难题，怎能不让人气愤？ 北京对朝鲜义愤可以理解，问题的关键是朝鲜对北京可能更气愤。归纳梳理一下朝鲜对北京抱有成见的原因，就可以理解朝鲜为何如此反常了。 首先，朝鲜对北京的义愤就在于中国的改革开放。真的，由于朝鲜独特的历史形成了它闭关锁国的政策，由于政策所致，朝鲜人思维僵化，这就如改革开放初期的大陆，害怕帝国主义和平演变，害怕邓丽君的靡靡之音毒害下一代，害怕穿短裤有伤风化……朝鲜现在也是如此，怕敌对势力利用一切可能的机会对朝鲜进行渗透。或许在朝鲜人眼里，中国早已不是红色社会主义老大哥了：中国可以建设工业园区，可以让外国人随便进入，可以跟社会主义的敌人即美帝国主义合作，这成什么样子？尽管朝鲜羡慕改革开放后中国的财富，但朝鲜对于中国选择的道路却不以为然。俗话说，道不同不相为谋，所以朝鲜对改革开放的中国是有看法的！ 其次，中国发展同韩国的关系让朝鲜不爽。朝鲜认为，中国同自己友好就不能自己的敌人友好——在朝鲜眼里，敌我双方是水火不能相容的，世界上非敌即友，没有任何中间道路。朝鲜不能容忍中国脚踩两只船，和自己是盟友的同时和自己的敌人韩国也打得火热，这是不可原谅的。或许在朝鲜人眼里，中韩关系已经严重威胁到中朝关系，使得朝鲜更加被边缘化，更加不被人重视。另一方面，朝韩对朝鲜半岛最终统一都很执着，而中韩关系趋向密切不利于朝鲜在朝鲜半岛统一过程中发挥主导作用。 再有，朝鲜最不能容忍的是中方大力推动朝鲜半岛的无核化进程。朝鲜是个弱国，但越是弱越重视自己的存在，越是弱越强调安全感。在朝鲜眼里，军事强国不仅是个目标，更是现实的迫切需要。朝鲜认为，自己军力够强，才可以傲然屹立于中美韩日之间，才可以很有底气地跟人讲条件。自己军队强大了，美国就不会轻视自己，日本就会对自己客气很多，中国也不会命令自己干这干那——就像美国，因为军力够强，想揍谁揍谁，想去哪儿去哪儿，多开心。要说朝鲜发展军事科技强大国防，要说这个没有一点问题，中国甚至会提供力所能及的帮助。但朝鲜却要发展核武器，这种做法将冲击国际何不扩散体系，不仅跟中国主导的朝鲜半岛无核化主张相抵触，也不利于美日韩利益。朝鲜就想不通了：你中国不是口口声声强调国家无论大小一律平等对待吗，怎么你有核武不允许我朝鲜拥有呢，况且拥有核武是我们金家梦寐以求的事情，将关系到我们国家核心利益，没看到一个山寨版的氢弹就让我们举国疯狂吗？这方面，朝鲜对中国有气胜过美国，因为美国本就不是朋友，所以他不允许我有核武器是正常的，而中国作为志同道合的朋友也这样为难人，真是不应该！中国无语，因为核不扩散体系是众多大国一直协商的结果，中国不接受、不合作等于将自己孤立于世界秩序之外，但又不好对朝鲜明讲，只能默默承受朝鲜对自己的误会。 最后，朝鲜认为自己试爆氢弹、发射导弹针对的是美国，中国等不相干的国家没必要多管闲事。很显然，朝鲜是借用自己手里的“硬货”跟美国要价，比如解除联合国对自己的制裁，比如撤销部署在韩国的核威胁，比如加大对朝鲜的援助力度等。而此时中国和国际社会一道谴责朝鲜，在朝鲜看来就是跟自己过不去，而中国的做法就是狗拿耗子多管闲事——这种情况下，朝鲜会将美国给自己的气撒在中国头上。 若是以上原因使得朝鲜对中国愤怒也就罢了，更让北京愤怒的是，朝鲜利用北京的呵护，一次次刺激国际神经，不仅将自己一次次推倒危险境地，也让北京落得里外不是人，情何以堪？ 有分析说，美国之所以没将屡犯天条的金正恩斩首，主要是考虑到北京和莫斯科的存在，若是朝鲜处于中东某处，那么金正恩可能早身首异处了。金正恩占尽了地利，但他得了便宜还卖乖，利用有利地位一次次进行核试验、一次次导弹发射，巩固了自己在国内的地位，赚取了足够的目光，却把不义之名留给了中国，中国能不愤怒？ （四） 朝鲜使中国承受不白之冤，使中国陷入两难境地，气得中国冒火——中国会不会对朝鲜大撒把？ 个人认为，朝鲜如此专横跋扈，如此不知天高地厚，如井底之蛙且不按常理出牌，天天将伟大挂在嘴上却对韩国大喇叭怕得要死，真正的外强中干，如果将金正恩比作后主刘禅显然低估了他的智商，但一个封建专制的政权，即使别人不用武力攻打，他自己也会慢慢烂掉：民主自由是世界大趋势，任何国家都不可能永远自我孤立。但即便这样，中国也不会任由美日玩弄朝鲜于鼓掌的。 有评论认为，朝鲜半岛走向终极统一是迟早的事，中美共同面对统一之后的朝鲜国家将是不可避免的。而如果美国现在趁金正恩意在挑衅将朝鲜政权颠覆，那对中国将是灾难性的后果。原因主要有以下几个方面： 一、如果朝鲜生乱、生战，那么中国辛辛苦苦营造的和平发展环境就不复存在。中国尽管迅速崛起，但就综合实力来说，跟美国还有相当大的差距。如果真因为朝鲜而发起战争，中国受到的伤害最大，因为朝鲜在中国边上，所谓城门失火殃及无辜，朝鲜生战，最先遭殃的是中国；另外朝鲜难民第一选择应该是中国方向，这就给国内稳定造成威胁，就像欧洲难民潮，使得欧洲各国谈其色变。中国经济基础本就不如美国，如此一闹腾，就更不是美国对手了。 二、朝鲜如果生变，那么韩国极有可能乘虚而入，进而影响朝鲜半岛统一进程。如果韩国主导了朝鲜统一进程，那么美国将因此获得统一后的朝鲜国家战略利益——因为从根本上来说，韩国是美国阵营的。这样中国在亚太的战略利益将受影响，美国一下子将战略威慑力推到了中国家门口，就像北约东扩惹恼俄罗斯一样，中国很不愿看到美国在自家门口耀武扬威。 三、从根本上说，朝鲜战略地位影响着中国在亚太的布局。朝鲜不稳，中国恐怕很难再跟韩国发展友好关系，因为朝鲜紊乱同样会牵动韩国神经；朝鲜生乱，则对中国经营亚太带来难以想象的后果；如果亚太布局不稳，恐怕中国难以成为世界强国；有分析认为，如果中美终究有一战的话，中国希望在2030年之后，因为2030年之后的中国才可能具备跟美国拼实力基础。就目前来讲，中国最好的抉择就是控制朝鲜别生事端，只有假以时日，中国实力上升到一定程度，在亚太有了足够强硬的布局，有了将美国逐出亚太的资本，也就不怕朝鲜惹事生非了。一代伟人邓小平说稳定压倒一切，而面对朝鲜所带来的可能变局，同样应以稳定为首要考虑。 总之：朝鲜问题目前处于困难时期，而越是这种情况越需要中国的战略定力——郑板桥有句诗说得好：任尔东南西北风，我自岿然不动！ | 
楼主
