大批知青下乡是毛泽东的主张吗？

大批知青下乡是毛泽东的主张吗？

      因为毛泽东于1968年12月22日讲过一句话：“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要。要说服城里干部和其他人，把自己初中、高中、大学毕业的子女，送到乡下去，来一个动员。各地农村的同志应当欢迎他们去”，知青大批上山下乡原因几乎被所有人认为是毛泽东的主张，其实稍加分析就会知道，这个解释是完全错误的。
      其一、知青大批下乡从68年9月就开始了，而毛泽东的讲话是在2个月后的12月份。说知青是响应毛泽东的讲话纷纷下乡的，显然不符合事实。
      其二、看看毛泽东的讲话:“把自己初中、高中、大学毕业的子女”送到乡下去，这里说的是“毕业”的子女，而实际情况是，不仅是初中、高中“毕业”的学生，更多的是“初一、初二、高一、高二”的学生，而且没有“大学生”！由此可见，当时知青大批下乡，并不是中央执行毛泽东讲话精神的结果。
      其三、毛泽东说的是“接受贫下中农的再教育”，没有说是“下放”。“接受再教育”可以是一个月，也可以是半年，或更长，但不可能长达10年之久。而当时知青下乡的情形，大有让知青“扎根边疆”之势。当时已不是“接受在教育”，而是把知青变成农民了。
      知青下乡的原因，一种解释是：国家对红卫兵已经失去了控制，不得已把他们赶到乡下去。这种说法显然不符合实际。当时的情况是，全国的造反派组织已经解散，武斗基本停止，学校开始“复课闹革命”，许多工厂也逐渐恢复生产。根本不存在控制不住的问题。试想，如果控制不住当时的混乱局面，那么这些“失控”的学生会乖乖的听话去农村？另一种被普遍认可的解释是“由于文革中工厂遭到破坏，无法接收学生”。此说看似有道理，实际上根本站不住脚，道理很简单：初一初二的学生并不需要进工厂，而是要升级到初二初三上学，与工厂能不能接收工人没有关系。初三的学生不能全部升入高中，但也要有部分升入高中。同样的道理，高一高二的学生也不需要进工厂。有人可能会说：学校也瘫痪了，学生不能上学了，只能上山下乡了，对此不做解释。还可以设想：如果是工厂不能安排毕业生，为什么78年就突然能接纳十届的学生了？要知道，在知青大批返城的同时，还有当年的毕业生。返城知青和当年毕业的学生总和，比当年需要进工厂的人要多许多倍。
      知青下乡的原因可能有很多种解释，这里不一一列举，只提出一种可能：国家高层中唯恐天下不乱之流想制造社会矛盾，把中国搞乱，以实现其不可告人的目的。

声明：本文只代表个人观点，与网站无关。

就当真的吧，没事了，都过去了。

宜里农场董建国 发表于 2015-12-18 20:02
就当真的吧，没事了，都过去了。

      大哥说的是，过去了就不用再提了，没必要再进行辩论，所以我发此文不是要大家辩论，只是想对下乡的原因有个新的认识。我们这个年龄，还是过好当下最重要。

刘文喜 发表于 2015-12-18 20:33
大哥说的是，过去了就不用再提了，没必要再进行辩论，所以我发此文不是要大家辩论，只是想对下乡的 ...

这都四五十年了。我们要好好生活才对。我们知青就要有天天快乐的心情才好。我们身体好比啥都强，那时的事谁也说不准。

拜读

拜读了。

拜读了。

刘文喜 发表于 2015-12-18 20:33
大哥说的是，过去了就不用再提了，没必要再进行辩论，所以我发此文不是要大家辩论，只是想对下乡的 ...

宜里农场的小董应该是你的老弟啊！

拜读。

感觉这个问题太复杂了，不太明白。