哈尔滨北大荒知青网

 找回密码
 中文注册
搜索
查看: 3765|回复: 22

又见狮子楼

[复制链接]
边字五一二 发表于 2015-10-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 边字五一二 于 2015-10-2 21:55 编辑


近日回哈,住在大发市场附近的大姐家。清晨遛弯,不由自主来到天合街。不由自主又来到“狮子楼“前,儿时经常玩耍的地方。周围新起的小区高层,已将“狮子楼”团团围住,好像一圈的大人在俯瞰一个“脏娃娃”。
在周围新建筑衬托下,“狮子楼”更显破旧。


IMG_1163 (2).JPG
当年顾乡地区的地标建筑“狮子楼”。门脸两侧石柱顶端曾经有两个相对的石狮子,“狮子楼因此得名。1966年夏天被“红卫兵”砸掉。

IMG_1159.JPG
一层临街墙上,出现了一块“历史建筑”标牌
IMG_1176.JPG
此标牌落款为哈尔滨市人民政府
此“简介”仅有六十多字。有两处,笔者存疑。
一、“原为产发供销社,又名狮子楼”中的“产发供销社”。
解放后,只听说曾叫过“新发供销社”、“滨江区供销社”。从未听说叫过“产发供销社”。难道是日本投降前曾经称呼过。恰遇小学同学福利,与他谈起。福利说,他也发现这个问题,曾向老人打听,老人说,包括日本投降前,从未听说叫过“产发供销社”。
所以怀疑是把“新发供销社”误写为“产发供销社”
二、“建于1945年”。
该建筑门面上部,刻有“1929”字样。现在虽然破旧,仍然清晰可见。一般此处标明的时间应该是建筑物竣工时间。

IMG_1161.JPG
站在楼前,门脸上端仍能看清“1929”字样

IMG_1185.JPG
镜头拉近“1929”比较清晰

如果这两处确实是人为失误,这样的低级失误发生在这样需要严肃和认真的场合,令人费解。尤其落款为市人民政府。
如果亲自到场,抬头可见的“1929”,是容易看见的。不知如此的“介绍”何人撰写,何人审核。
但愿并非人为失误,而有个合理解释。
回复

使用道具 举报

沃土园丁 发表于 2015-10-3 05:06 | 显示全部楼层
     哈尔滨有很多这样的老建筑,埋没与高楼大厦之中,市政府正在逐步开发。狮子楼虽然破旧,只剩下框架,但依稀可见旧日的风采。但愿像中中华巴洛克建筑那样,早日恢复它的历史原样。谢谢边字五一二的介绍,欣赏了!
回复

使用道具 举报

老贝西 发表于 2015-10-3 08:21 | 显示全部楼层
欣赏了!
回复

使用道具 举报

农场章文 发表于 2015-10-3 08:31 | 显示全部楼层
谢谢介绍老建筑。真应该好好的保护起来。
回复

使用道具 举报

向东 发表于 2015-10-3 09:14 | 显示全部楼层

欣赏了!
回复

使用道具 举报

逊克白桦林 发表于 2015-10-3 20:12 | 显示全部楼层
欣赏老建筑,见证历史。
回复

使用道具 举报

齐梦 发表于 2015-10-4 06:21 | 显示全部楼层
这处建筑太应该保留,很有特色。更佩服战友认真的精神,尊重历史,较真儿应该。
回复

使用道具 举报

 楼主| 边字五一二 发表于 2015-10-4 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 边字五一二 于 2015-10-4 16:16 编辑
沃土园丁 发表于 2015-10-3 05:06
哈尔滨有很多这样的老建筑,埋没与高楼大厦之中,市政府正在逐步开发。狮子楼虽然破旧,只剩下框架,但 ...

感谢版主关注。很欣慰政府对这些老建筑的挂牌,只是希望具体操作人员尊重历史,敬畏历史,敬畏老建筑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 边字五一二 发表于 2015-10-4 16:12 | 显示全部楼层
老贝西 发表于 2015-10-3 08:21
欣赏了!

感谢关注。
回复

使用道具 举报

 楼主| 边字五一二 发表于 2015-10-4 16:18 | 显示全部楼层
农场章文 发表于 2015-10-3 08:31
谢谢介绍老建筑。真应该好好的保护起来。

保护老建筑是尊重历史。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

百度搜索|哈尔滨北大荒知青网 ( 黑ICP备2020005852号 )

GMT+8, 2024-4-27 12:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表