对人性的一点认识

人的本性性是什么？人的本性是自私的。这种自私性就像植物的根系不断伸向土壤深处吸取水和养份一样，象茎叶不断伸向阳光一样；象动物界弱肉残食；象达尔文描述的物竞天择。人的这种自私性表现为，欲望的无止境，旧的欲望满足了新的欲望又会产生。同时，人活在世界上许多事情的发生是不以人的意志转移的，人每天都不知到明天将会怎样，每天都面临着许多危险和不测，其实，我们应当看到，人的这种永无止境的欲求中包含了一种积极的因素，从另一个侧面我们看到了人的一种奋发向上精神。尽管这种精神力量来自于自私的欲望，为了寻求个人的目的而发出的，但它确使人为了自己的目标而奋力进取，永无休止的拼搏。人是宇宙广漠空间的一粒微尘，是时间长河的一瞬，人生在暂短而又充满苦难和风险的世界上的确需要一种积极向上的精神，而这种精神是千百年来历史人们中战胜各种艰难险阻，使人类得以发展演化到今天，这是最值得我们骄傲的地方。生命也只有以这种积极精神才能达到自身完美和充盈。
我作为普通百姓，要审视自己生存环境，注重工作生活条件，注意努力学习，锻炼身体，培养健康心态，积极调查研究，努力实践，冷静分析利弊关系，在此基础上努力奋斗。
　　

很赞同你的观点！

有深度！

既然您能把这样的世界观人生观公开发表到这里，我当然也可以说说不同观点吧？
我反对你的人性自私论。
1，人之初，性本善。性相近，习相远。所谓天生的（先天的）人性是没有的，人性是后天产生的。也就是“习相远”。在社会中形成，这种人性也就带有了阶级性。所谓不带有阶级性的人性论，先天的人性论，那就是社会达尔文主义的出发点。是为剥削阶级服务的。当前，也就是为剥削阶级的合理性找依据。
2，实践证明人性仅仅是阶级性的反应。人是社会关系的总和。当前的阶级社会里面，没有那个人的行为，不带有阶级性。例如您发表这样的观点，当然是从您的阶级利益出发的。也许您不是资本家、地主、买办和剥削阶级成员，但您认可他们是应该“吃人”的，认可他们剥削的合理性，说他们吃人仅仅是优胜劣汰，是合理的。这样的观点被剥削阶级能接受吗？
3，中共信仰马克思主义。马克思主义者相信辩证唯物论——主张物质是第一性的，意识是第二性的。也就是意识是从物质产生的。所谓人性，是从社会关系中认识、学习、经验产生的，必然的带有阶级性。不承认先天的意识（你所说的人性）。……
当然，这里谁都可以说话。但是，文责自负啊。所以中共提倡宣扬正能量。

赞同青山好的观点。三字经的前四句引用的非常恰当。一个小孩在狼群中长大，他就充满狼性。在没有私有制的原始社会里，叫做原始共产主义。现在这个样子，完全是私有制作怪。私有制是万恶之源。

这个观点很荒唐，日本侵略中国难道也是弱肉残食吗。也是物竞天择吗。

摇头狮子 发表于 2015-3-8 16:16
这个观点很荒唐，日本侵略中国难道也是弱肉残食吗。也是物竞天择吗。

张兄，日本侵略中国正是弱肉强食理论，当时如果没有中国军阀混战，国力不济，日本敢侵略我国吗？这篇早先写的文章，也是我对性本善的一点看法，不一定对，也可能肯本就是错误，但是有些情况，有些现象，由于自己知识有限，也解释不好，大家讨论一下也好，我当然收益匪浅，感谢直言相告，谢谢。

青山好 发表于 2015-3-8 13:25
既然您能把这样的世界观人生观公开发表到这里，我当然也可以说说不同观点吧？
我反对你的人性自私论。
...

你好青山好，荒友。人性善是我国古代人文的一种传统理论，不一定全面，人性恶也不一定对，这事也不要整的太认真，也整不清楚，我也是瞎说而已。也同意你的看法。