相守

                                 相 守
      周末和闺密去德国北部一个类似北京798的地方看艺术展。在展出大厅里，我注意到一对老夫妻。男的行走不便，拄着拐杖。每到一个展厅，老太太先把一张椅子搬过去，放在最合适的地方，然后去扶他过来。让他坐下。把他安置好以后，她便走开，一个人慢慢地看。
      我在远处久久地观察他们，一时间觉得这对老人竟比陈列的艺术品对我更有吸引力。我并不想赞美黄昏的爱情。因为在我观察他们的十几分钟里，，我没有看见他们之间有任何目光交流，或者是语言交流。我看到的是他们之间的哪一种冷淡的默契。那种习惯成自然的付出和那种安之若素的接受，就好像彼此在履行心照不宣的义务。我在一边悄悄的问自己，当年老以后，我用这种方式去照顾别人，或者别人用这种方式照顾我。我，是不是愿意？这样的白头到老，是幸福还是悲哀？有个德国熟人，经常宣布她想离婚。因为她的丈夫在家除了看电视什么家务也不干。有时候，她故意连续六个星期不打扫卫生。而她丈夫可以在一堆垃圾中不动声色地照样看他的电视。而我劝她，在她这样年龄，离婚有一个前提，除非她打定主意一个人生活。如果她只是计划换一个好一点的丈夫，那就没有必要离婚。因为当她一路披荆斩棘，千疮百孔地离了婚，而且很幸运地真的找到一个乐意做家务的男人，她一定很快就会发现，这个男人还有别的毛病，或许，这个毛病比不做家务更难以忍受。到这样的时候，她又该如何？
      好莱坞导演伍迪.艾伦对婚姻的名言是：婚姻就是两个人在一起，努力解决那些独身时永远不会出现的问题。美国一位心理学家则认为，男人和女人之间的差异，超过了人类和猩猩的差异。因此说，一男一女的相守，比起女人和闺密们、男人和哥儿们的相守更困难。坚持这份相守，需要男女双方各自作出忍让和牺牲。我相信过爱情，现在仍然愿意相信。但我更相信男女之间真正的爱情是很短暂的一种感情碰撞。接下来的，是漫漫岁月里一种充满责任感的温情呵护和理性相守。相爱、不难，相守，很难。相守着，并且继续温情脉脉，更难。
      爱就像夜空中的焰火，绚丽辉煌，但转瞬即逝。曾经相爱过的人们记住了那一瞬间的灿烂。带着这样的记忆，他们开始琐碎而平凡的生活。他们无数次仰望天空，虽然那里再没有焰火腾飞，但他们仍然能够看到焰火曾经的痕迹和火焰。这是他们长久相守的力量源泉。



     转至北方时报

     转载的相守挺有意思，直言我们的同学、知青，都已花甲之年，出去游览照相，大伙都让两口子一起照个，有的说自己照，不跟他照，意思是咯应他，我就会马上说“想散伙，现在晚了，早干啥去了”，意思还是老伴好，半路找的非常难。

仅仅从爱情的角度理解婚姻很片面。反问一句，没有爱情的家庭很常见，为何能维持？一定有存在的原因和必要性，也就是社会赋予的“合理”性。也就是说，家庭并非完全靠爱情来维持，“相守”只是社会赋予婚姻的一部分内容和形式，和爱情不是同义语。“相守”这个词内容是多重的。冷暖自知而已。

岁月如水平淡流，转眼人生已白头，过去了的就过去，珍惜今天的拥有。

老猫 发表于 2013-8-26 15:30
转载的相守挺有意思，直言我们的同学、知青，都已花甲之年，出去游览照相，大伙都让两口子一起照个，有 ...

谢谢猫兄的关注和精美的点评。

上海一知青 发表于 2013-8-26 15:47

谢谢上海一知青战友的关注。

青山好 发表于 2013-8-26 16:01
仅仅从爱情的角度理解婚姻很片面。反问一句，没有爱情的家庭很常见，为何能维持？一定有存在的原因和必要性 ...

谢谢青山好战友的关注和富有哲理的点评。

知青排水 发表于 2013-8-26 17:25
岁月如水平淡流，转眼人生已白头，过去了的就过去，珍惜今天的拥有。

谢谢知青排水战友的关注和点评。

      爱就像夜空中的焰火，绚丽辉煌，但转瞬即逝。曾经相爱过的人们记住了那一瞬间的灿烂。带着这样的记忆，他们开始琐碎而平凡的生活。他们无数次仰望天空，虽然那里再没有焰火腾飞，但他们仍然能够看到焰火曾经的痕迹和火焰。这是他们长久相守的力量源泉。