中国水务董事长：支持水价涨十倍 每吨30-40元_夏梦转

夏梦 发表于 2013-4-16 06:29
他就说说而已吧，有一点，请相信习近平能掌好舵。

      普通老百姓可以是说说而已，有一定影响力，有一定地位的人是不能随便说说而已的，他是表达了他的想法。想想有些人大代表的提案：小学生应该学习繁体字、中国应该设立妓院、应废除死刑、高薪养廉等等。当然，大家敢于、能够发表自己的意见是民主的体现，是好现象。但提建议也得考虑中国的实情。有一点可以肯定，最后的结果不是他一个人或几个人说了算的。

今日无雨，哈哈-----

刘文喜 发表于 2013-4-16 06:38
普通老百姓可以是说说而已，有一定影响力，有一定地位的人是不能随便说说而已的，他是表达了他的想 ...

   对头！（哪的方言？），你说的就是对！

我来也 发表于 2013-4-16 09:54
今日无雨，哈哈-----

    今日无雨，气温在逐渐升高，天暖和了，咱的日子好过了!哈哈————

夏梦 发表于 2013-4-16 10:13
对头！（哪的方言？），你说的就是对！

哪里，我只是“说说而已”。

夏梦 发表于 2013-4-16 06:26
为什么转这篇文章，我当时看到此文章大吃一惊，又在网上找了无数个网站都有此文章，也就把它给转发 ...

王文珂的一派狂言，几乎激起众怒。他说水费压不跨一个家庭，那他忘记了一块石头压垮骆驼的事实了。也有人提出，水务也应该像电力一样，准许私企开发，搞价格竞争。不能让他来垄断·独霸。他的高价无人问津，看他怎么办。

齐梦 发表于 2013-4-16 20:54
王文珂的一派狂言，几乎激起众怒。他说水费压不跨一个家庭，那他忘记了一块石头压垮骆驼的事实了。也有人 ...

感谢汪董事长，把我们的家庭开支算得这么细。可哪家只用水呢？总还要用电、用天然气、上网、交通、租房吧？统统加起来，可不是小数字，且这些开销大多数攥在垄断企业手中，想议价也找不到地方，如果相关企业都拿出同样的借口来，可怎么得了？

　　水价上涨10倍，如果能遏制浪费，涵养资源，未必不可讨论。但问题是，这样做真能起到预期效果吗？在稀缺资源的分配上，应该靠市场，还是靠权力？

　　表面看，把资源放入自己的囊中，想收多少钱就收多少钱，效率似乎最高。然而，古往今来无数案例表明，这恰恰是效率最低的方式，因为无法监督，必然滋生腐败，由此造成的损失是惊人的。不仅如此，由于这种分配方式在根本上扭曲了公平，将使有资源者和无资源者的矛盾激化，随着周期性崩溃到来，好不容易聚集起来的资源很可能在动荡中被彻底毁坏。

　　要跳出这个恶性循环的怪圈，关键在建立合法性。

　　市场在波动，价格调整难以避免，在良好的市场中，消费者与企业对等博弈，各有所得，相反，如果权力过多参与其中，游戏规则就变成了企业与消费者争相游说权力，这就成了零和博弈，走入“最坏的市场”中。不论结果如何，权力都会成为受指责的对象。

　　这是值得担忧的倾向，即：企业打着“保护资源”的名义公开掠夺。不论是凤凰镇门票涨价，还是水价“涨十倍”，看不到企业对消费者的丝毫协商态度，相反，呈现出的是一副蛮横的嘴脸，分明在暗示着，它们已经绑定了权力，从服务者升格为管理者，当企业也开始“高瞻远瞩”，完全不屑于与升斗小民们讨价还价时，这其实是在为我们的社会制造着负能量，是在预约着下一场集体灾难。

　　水作为公共资源，要靠制度来管理，如何分配，是否提价，需经合法的程序才能执行。放两句狠话、撒撒娇这样的盘外招，应被屏蔽在外。（蔡辉）

北京晨报：《水价涨十倍谁说了算》

谢谢你的详细介绍，看后觉得心里舒服些。真应该像蔡辉所说：“撒撒娇这样的盘外招，应被屏蔽在外”的。

那老百姓可怎样过日子？

夏梦 发表于 2013-4-16 10:13
对头！（哪的方言？），你说的就是对！

连对头都不明白，那您是南方人，还是本地人？