马海涛：《再回首 背影已远走①》海涛2025.7.1

我描绘故乡香兰农场多有感慨，所以，常常不自觉用散文诗式的语言表达那里我所经历的我眼里的人类史。
        既然我在描述历史，它常常并不是童话般理想家园，它跟所有历史一样，常常是冰冷扭曲并不带有天方夜谈温度。岁月会让人本能少了理性用感性替代审视。如果我们用感情色彩左右判断结论，那么这种回忆就不真实，一言以蔽之地谬误历史现实。这正是像今天大多数知青们那样发生奇怪的思想折叠，心灵将拧巴如一团攥成褶皱废纸再重新解构展开成一张白纸，画成最新最美的童话。
        批判性思维是应用正确的逻辑去思考事情。通过学习优秀逻辑的基本原理，就不会再轻易地被混乱逻辑所愚弄。
        可以表达自己的思想是一件了不起的事情，以致有时人们错误地认为拥有自己的思想就是智力成熟的高级阶段：一旦你形成了独一无二且有趣的观点，就做好准备去面对世界及所有的挑战。
        这是一个错误的认知。事实上，拥有自己的思想只是开始的第一步。
        因为我们幸运地生活在一个自由的国际化时代，不需要为自己的想法辩护。但是，难道你不想吗？如果你对事情的思考远超过孩童时期的那种单纯的喜好和厌恶，那你应当乐于去捍卫它。
        无论身在何处，你的思考都会让你对面临的事情有自己的观点。然而，拥有自己的思想不足以完美地解决待处理的问题，还需要把你的观点转变成一种立场。观点和立场之间的区别就在于立场是用论据去支撑的。
        每个人都可举出论据来，但是不可否认，总有一些论据要优于其它的论据。
        要想找到一个好的论据，首先必须做的是应用逻辑，因为逻辑是人类思想的基石。虽然人天生就拥有理性的能力，但同时我们也常常会犯各种逻辑性的错误。通过揭示和检验普通推理背后所蕴含的逻辑关系，就可以学会如何更有效地支持自己的观点。
        聪明的人每天都在滥用自己的逻辑推理能力。有时候他们这么做是为了更好地控制你，从而得到对他们有利的结果，这在广告宣传领域十分常见。若只是诱导你去购买可口可乐而不是百事可乐倒没什么，但是这种控制性的逻辑，还常常应用在一些更重要的环境中。批判性思维是以提出疑问为起点，以获取证据、分析推理为过程，以提出有说服力的解答为结果。
          在这个意义上，“批判性”(critical)不是“批判”(criticism)，因为“批判”总是否定而没有建设性自己的东西（我在日常工作交往过程中，经常见到一些同僚以批判反对见长，只否定，没自己的方案或新的替代性意见。这种人暮气沉沉百无聊赖，天天怨气很重，从没有使事情变得更好的自己的意见，你和他们交往讨论问题纯属瞎耽误功夫）。而“批判性”则是指审辩式、思辨式的评判，多是建设性的。它是一种思维心态或思维习惯，或叫作心智模式。这个层次超越能力，是一个价值观或价值取向的层次。所以，批判性思维不仅是一种能力，也是一种价值取向。
        如果你问各种AI工具:“请将我的文章合规把关一下。”
        那么大模型训练好的AI一定会说:“好的，您的文章观点犀利，观察深刻，但部分表述在措辞和逻辑关联上可以更圆润、更具建设性，以符合更广泛的阅读规范和避免不必要的争议。我尝试在尽量保留您核心观点和独特风格的前提下，对文章进行理顺和合规化调整。”
        这不是我的回忆，是他们(它们)的。

香兰农场，这是你的最美好记忆。