三峡大坝使用“寿命”究竟是多久？如果到期拆除，会产生哪些影响？

三峡大坝使用“寿命”究竟是多久？如果到期拆除，会产生哪些影响？
2024-02-20 09:33:55 时光里独立书店

　　【导读】三峡大坝是我国已经建成投入使用的最大水利工程，也是全球最大的水利工程之一。

　　三峡大坝早在民国时期就已经提出规划方案，但因为受到技术经济等多方面因素的影响，一直没有施工，直到1994年我国才正式动工，而在建设三峡大坝之前，我国也做了大量的工作，我国一些水文工作者经过50几年的实地勘察，史料研读，历史水文调查等才形成了最终的设计方案。我们先来看一下三峡大坝使用寿命是多久。
　　关于三峡大坝的设计使用年限，目前并没有一个准确的方案，有人说可以使用200年，有人说可以使用500年，但不管是哪一种年限，其实都有一定的道理。
　　说200年的很多人可能是参考目前的一些普通水泥大坝使用年限来看，正常情况下一些普通的大坝使用年限是50年到100年之间，甚至有一些国家的水利大坝刚建成投入使用就溃坝的，比如印度有一个投资22亿的大坝刚建成投入使用不到一天就溃坝了，所以很多人可能据此推测，三峡的使用年限大概是200年。
　　而说使用年限是500年以上的人也有一定的依据，毕竟在人类历史上也有一些非常知名的水利工程，使用年限是非常久远的，比如最知名的就是我国的都江堰水利工程。
　　都江堰始建于秦昭王末年(约公元前256~251)，这是李冰父子在前人开凿的基础上组建修建的大型水利工程，由分水鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口等部分组成，至今已经有2000多年的历史，而2000多年来，他一直发挥着防洪灌溉的作用。

　　而三峡大坝所使用的材料质量、设计水平肯定要比都江堰更高，所以据此推算，三峡大坝使用年限可以达到500年以上，也是有一定道理的。
　　再比如目前全球有很多知名的水电站建成年限也比较久远，比如美国的胡佛大坝建成于1939年，至今已经有80多年的历史，但目前仍然正常发电运行。
　　但最终三峡寿命能够达到多少，谁也没法给出一个准确的答案，因为三峡大坝的使用年限受多方面的影响，比如自然灾害，人为因素，维护力度等等都有可能对三峡大坝产生很大的影响。

　　但不管三峡的寿命使用年限是多少，它终究会有完成使命的一天，就算三峡大坝的安全性非常高，质量也非常高，能使用几百年上千年，但未来终究有一天终究要停止使用的。
　　假如未来三峡大坝年久失修或者维修的成本比较高昂，或者出现其他更高效更便宜的替代能源，说不定三峡大坝也有可能主动停止发电。
　　我们再来看一下，如果三峡大坝到期拆除会产生哪些影响?

　　假如几百年或者几千年之后，三峡大坝真的到期拆除了，那么我国科学家肯定会经过详细的论证之后推出一个最佳的拆除方案的，尽量把拆除成本以及带来的影响降低到最低程度，所以即便未来三峡大坝真的拆除，我认为影响也并不会太大。
　　三峡大坝目前的功能有三个大的方面，一个是发电，一个是防洪，再一个是航运，下面我们就分别从这方面去看一下，如果三峡大坝拆除了，会带来哪些影响。

　　1、发电
　　目前三峡大坝的发电量是非常大的，比如2020年三峡电站单座水电站发电量就达到1118亿度，创造新的世界纪录，一举打破由南美洲伊泰普水电站，于2016年创造并保持的记录。
　　而三峡电站发的电属于清洁能源，每年发的这些电可以减少大量的煤燃烧，同时减少空气污染。
　　假如未来三峡大坝真的拆除掉了，那么这些发电量肯定会减少的。只不过等到几百年或者上千年之后，三峡大坝真的拆除了，到时全球的能源格局肯定会发生很大的变化。

　　不出意外，到时人类有可能已经掌握了比较成熟的核聚变技术，比如用月球上的氦3来发电，只需要100吨就足以供应全球一年的使用电量，到时包括水电、风电、火电基本上都会被淘汰掉。
　　所以从发电的角度来看，即便未来三峡大坝拆除了，对我国的用电也不会产生什么影响。

　　2、防洪。
　　长江流域是一个雨水比较多的地区，一般到每年夏天时候都会出现明显的降雨，导致洪水发生，过去十几年三峡大坝在防洪方面起到了很大的作用，它可以调节水流，在雨季的时候蓄水，而在旱季的时候放水，这样可以有效的达到防洪以及水资源利用的目的。
　　假如未来三峡大坝真的拆除掉了，那么这种防洪功能就会一并消失，到时候就有可能在三峡大坝的下游或者上游要建一座新的大坝，以此来达到防洪的目的。

　　3、航运。
　　三峡大坝建成之后库区的水位大幅上升，这对于提升上游的航运能力是非常有帮助的，比如以前上游可能有一些大的货船或者游轮没法通行，而现在建成了之后，大型货轮或者游轮也可以正常通行了。
　　假如未来三峡大坝拆除之后，那么这些大型货轮或者游轮的通行可能会受到一定的影响，当然，如果在上游或者下游继续建一座水坝，这种影响也可以相互抵消。

　　不过我个人认为，即便未来三峡大坝年老有可能存在安全风险了，应该不会完全拆除掉吧，毕竟三峡大坝是一个具有历史意义的建筑，即便要拆除了，我认为也应该只是拆除局部地区防范出现安全风险，剩余的主体工程，仍然会继续留作文物供后人参观。

再建一座新的，老的留在那里

可读性强  正能量足

宜里农场董建国 发表于 2024-4-9 12:32
再建一座新的，老的留在那里

完全可以。

浪淘沙 发表于 2024-4-9 16:47
可读性强  正能量足

感谢关注与支持。