美媒：美海军庞大战舰时代或走向终结

美媒：美海军庞大战舰时代或走向终结
参考消息
2024-03-17 11:38
参考消息网3月17日报道美国《国家利益》双月刊网站3月13日发表题为《美国海军庞大战舰的时代结束了》的文章，作者时美国国会前工作人员、地缘政治分析师布兰登·韦彻特。全文摘编如下：
反介入/区域拒止（A2/AD）的兴起，意味着大型水面战舰作为海军舰队主要力量投射形式的时代走向终结。
航空母舰是一种高度复杂的大型战舰，它的目的是在敌方领土附近机动运行一个流动的空军基地，以精确而持续的空袭威胁对手。不过，只需花费航母成本的一小部分，中国的东风-26B导弹就可以直接击沉一艘航母，或者只是摧毁它的飞行甲板，就可导致其在战斗中毫无用处。
航母是美国力量投射的主要手段，它的缺失或局限性给美国军事能力留下一个致命缺陷。
面对中国日益增强的反舰能力，不只是航母易受攻击，其他水面战舰也成为目标。中国军方已经发展了越来越多的高超音速武器能力，并计划发射这些武器对付来袭的美国战舰。美国战舰上并没有已知的对抗手段来防范这些高超音速系统。
世人在俄乌冲突中看到了对大型水面战舰造成的不对称风险。“莫斯科”号导弹巡洋舰——俄罗斯“光荣”级巡洋舰、俄黑海舰队旗舰——就是深夜停靠在港口时，被乌克兰反舰导弹击沉的。
自“莫斯科”号沉没以来，其他几艘俄罗斯水面战舰也遭到了袭击。
那么多钱，那么多宝贵的资源，都被投入到更大的水面战舰舰队中，俄罗斯能得到什么呢？什么都没有。
俄乌冲突中发生的一切应该给美国海军规划者上了一课，特别是在如今紧张的国际形势下。
中国的A2/AD能力远超乌克兰在黑海对俄使用的任何能力。因此，美国水面战舰被中国力量牵制的可能性很大。
你可能认为，如果水面战舰无法完成任务，美国还可以用潜艇舰队。这是可以的，但美国的弹道导弹潜艇面临一些棘手的问题。
首先，美国海军多年来一直在削减潜艇舰队的开支。在2025财年的预算提案中，美国海军再次大幅减少了最初对增加潜艇数量的要求。
其次，海军造船厂多年来一直不景气，它们无法满足日益增长的需求。
除了这些担忧之外，还有一个事实是，中国开发了一整套高端的潜艇跟踪设备，遥感卫星星座就是一个例子。中国的目标是利用这种“隐藏孔径雷达”系统拦截来自地面的无线电信号，并对战舰的位置进行三角定位。美国海军也有类似的系统。
尽管如此，潜艇还是比大型水面战舰更难被摧毁。美国海军必须把重点放在扩大潜艇舰队上。更重要的是，在A2/AD时代，远程作战必不可少。打破A2/AD泡沫将成为关键所在。
因此，除了潜艇，海军还需要无人机和高超音速武器组成的强大武器库，来摧毁已知的A2/AD阵地。
不过，海军并没有对这些系统进行投资。相反，五角大楼继续在传统系统——尤其是昂贵的航母——上挥霍资金，并指望中国的A2/AD系统并不那样有效。（编译/马丹）

军舰就是海上棺材，打了就完蛋，对谁都一样，所以我看毛主席是对的，真理在大炮射程只内，你的军舰在我大炮射程内，我就打沉你。

以前导弹射程短，航母威力确实很大。现在一般国家都有远程导弹，航母的威力大减，能吓唬到谁？建造昂贵，维护昂贵。

刘文喜 发表于 2024-3-21 21:45
以前导弹射程短，航母威力确实很大。现在一般国家都有远程导弹，航母的威力大减，能吓唬到谁？建造昂贵，维 ...

所以我们在航母方面不要跟美国比数量，造个6、7艘就可以了，省下钱解决更急需的。多谢光临点评。

赞同你的观点，只有需要侵略他国的国家才需要那么多。我觉得有四艘就够了，这玩意太烧钱，把钱花在科技、民生、三农或其他军事等方面，能解决很大问题。

刘文喜 发表于 2024-3-22 22:48
赞同你的观点，只有需要侵略他国的国家才需要那么多。我觉得有四艘就够了，这玩意太烧钱，把钱花在科技、民 ...

我们在航母数量够用即可，少花钱多办亊。赞同把钱花在科技、民生、三农或其他军事等方面。

宜里农场董建国 发表于 2024-3-21 13:45
军舰就是海上棺材，打了就完蛋，对谁都一样，所以我看毛主席是对的，真理在大炮射程只内，你的军舰在我大炮 ...

欢迎留言点评。祝荒友幸福快乐！