本帖最后由 范学新 于 2023-10-3 11:19 编辑
质疑《新东方红》 最近，网上流行《新东方红》歌曲，引起了很大争议，众说不一。昨天，夜不能寐，思绪翻覆，逐成腹稿。 我以为，这首《新东方红》歌曲的创作甚为不妥，不应提倡和支持 。理由有四： 一、《东方红》是一首革命战争年代的历史歌曲，已经融入中国革命的历史，成为中国革命史的重要篇章。作为历史，《东方红》是一个标志，一个符号，具有唯一性，具有崇高的历史地位，不可替代，不可动摇，不可“移花接木”。 二、《东方红》是人民群众对人民领袖、共产党鱼水深情的表达，是真挚感情的寄托，是万众一心的民意。民意不可违，这绝不是少数人就可以随意改变的。 三、《东方红》作为文艺作品，已经成为中国革命文化的重要遗产，具有确定的内涵和外延，如同其它历史文化遗产、文物一样，具有唯一性、不可替代性。如天安门，它是中华人民共和国的象征，他的位置、形状、结构、颜色，……一砖一瓦，全部要素，都不容改变，神圣不可侵犯。如有“新天安门”出现，那是天大的笑话，是不可想象、不可接受的。 四、《东方红》绝不像一首普通歌曲那样简单，她远远超出文艺的范畴。《新东方红》与《东方红》既不存在创新与保守的关系，也不存在弘扬主旋律、继承革命传统的命题，只是对中国革命史、民心民意、革命文化遗产的亵渎，不尊不敬，混淆视听，开创了一个很糟糕的先例。照此办理，可以有“新北京”、“新延安”、“新兵马俑”、“新黄鹤楼”，……，推陈出新，以致无穷，违逆常理恒序，难以为继。 《新东方红》的出现，使我想到了故乡哈尔滨。哈尔滨因其独特的欧陆风情常自誉为“东方莫斯科”“东方小巴黎”，这无疑是在沾世界名城“莫斯科”“巴黎”的光，自说自话，绝无成为“莫斯科”“巴黎”的可能。月亮常被称为“小太阳”，它是真的“借了太阳的光”才发光，但却永远不会成为太阳的。 （写于2023年10月2日）
| 
楼主
