2022-2023赛季CBA联赛

      Carry全场 赵继伟三分美如画 29+6+3展现大将风范



      郭艾伦复苏 21+6+3+2



      弗格16+4救主

      半决赛战绩G2

04-27 19:35  浙江 VS 深圳  92:103（1:1）

      半决赛战绩G2

04-28 19:35  辽宁 VS 广厦  94:99（1:1）

      辽宁94-99负广厦 杨毅解读“三次吹罚”

      4月28日，辽宁94-99负广厦，系列赛大比分被扳成1-1平。在比赛过程中，有三次判罚值得商榷，而杨毅老师在解说时给出的解读，三次吹罚，均对辽宁不利。

      一、孙铭徽三分，郭艾伦对赵嘉仁犯规。

      首节比赛进行至8分20秒，第一次争议判罚出现，具体过程如下：郭艾伦对赵嘉仁犯规。

      广厦进攻，孙铭徽右侧弧顶投三分时，郭艾伦试图扑防干扰，结果，孙铭徽倒地，裁判吹罚，郭艾伦对赵嘉仁犯规，当时杨毅老师给出的解读，“其实这边，赵嘉仁多少有点移动掩护，因为郭艾伦抢上去了（补防孙铭徽），赵嘉仁有一个明显的移动。”杨健老师补充，“多少有点移动！”

      注意，裁判这次判罚造成的结果，孙铭徽三分有效的同时，广厦发边线球（FIBA规则，投篮人完成投篮动作，防守球员有犯规，发边线球），威尔哲又命中一记中距离；如果裁判吹罚的是赵嘉仁移动掩护的进攻犯规，辽宁不仅不会连丢4分，还有打成2分或3分的机会，这一次吹罚，里外里，辽宁失4-7分。



  
      二、许钟豪非违体犯规。

      第二节比赛进行至10分31秒，第二次争议判罚出现，具体如下：郭艾伦强突，裁判不吹许钟豪违体犯规。

      郭艾伦左侧小打大许钟豪时强行突破，结果，被许钟豪直接“擒拿”，在空中拉了下来，裁判吹罚为普通犯规，气得杨鸣指导直接挑战，让裁判回看录像，可是，李成新和及庆两位裁判维护原判，杨毅老师当时的解读，“确实是违体犯规，他不是冲球而是冲人去的，明显符合违体犯规的‘持续性拉拽’规则”。

      注意，这次判罚的造成的结果，如果是违体犯规，辽宁应该两罚一掷，球队多一次进攻球权，球队有望继续得分，里外里，辽宁又少了1-3分。

      另外，恼怒的杨鸣直接用掉本场唯一一次挑战机会，以及，后续郭艾伦的拉伤，与许钟豪这次明显的拉人动作有无关系，我们不得而知了。




      三、张镇麟的封盖被吹犯规。

      比赛进行至第三节2分20秒，第三次争议判罚出现，具体如下：张镇麟好帽被吹犯规。

      威尔斯进攻，张镇麟从背后直接完成封盖，裁判吹罚张镇麟犯规，而事实？

      慢镜头显示，威尔斯是举过头顶的投篮，张镇麟的右手干干净净地摁到球场，明显是一记绝佳后帽，裁判却吹罚了犯规，杨毅老师当时的解读，“多好的一个后帽啊，赵继伟曾经帽过大哥阿联”，杨健老师补充，“威少经常帽杜兰特！”

      于是，我们看到的后续画面，张镇麟挥拳表达对这次吹罚的不满，而杨鸣指导更是气得直接冲进赛场，让人颇感意外的是，裁判没有吹罚二者任何技术犯规，因为他们意识到，这可能是一次误判！

      注意，这次吹罚造成的结果，威尔斯直接上罚球线两罚，而如果不是犯规，莫兰德已经收下篮板，辽宁有机会得1-3分，里外里，又5分没了。

      至此，我们再看本场比赛非常有争议的三次判罚，甭说辽宁是否有后续得分的可能性，仅单纯从让广厦得分来看，孙铭徽3分、威尔哲2分、威尔斯2分，已经是7分了，而全场比赛辽宁也仅以94-99输5分而已......

      半决赛战绩G3

04-30 19:35  深圳 VS 浙江  98:81（2:1）

      半决赛战绩G3

05-01 19:35  广厦 VS 辽宁  87:77（2:1）

      半决赛战绩G4

05-02 19:35  深圳 VS 浙江  92:93（2:2）

      半决赛战绩G4

05-03 19:35  广厦 VS 辽宁  80:100（2:2）

      半决赛战绩G5

05-04 19:35  浙江 VS 深圳  91:90（3:2）