注册时间2013-11-19
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
金钱
|
何叔衡有没有出席中共“一大”?
何叔衡是中共湖南早期组织选出的中共“一大”代表,这是没有什么疑问的。但是,何叔衡有没有出席“一大”?这是有一定探讨余地的问题。提出这一说法的最早是“一大”代表张国焘,在上世纪八九十年代也有学者认同这一说法。但是由于特殊的原因,这一说法一直没有什么大的反响,在一些有关中共“一大”研究综述的文章中甚至都没有提及这种观点。进入新世纪后,又有学者根据陈公博1924年回忆、党的“六大”上绘制的“一大”代表名单、1929年12月31日董必武给何叔衡的复信、《毛泽东自述》、《谢觉哉的日记》以及其他“一大”代表的回忆等十几个方面的材料,对这一问题进行分析考证,结论是:何叔衡是“一大”代表,但未出席“一大”。
中共“一大”产生的中央机构是什么?
中国共产党第一次全国代表大会的重要议程之一,就是选举产生中央领导机构。对于这一选举产生的机构情况,长期以来党史界根据传统说法认为,由于当时党员数量少,各地组织尚不健全,会议决定暂不成立党的中央委员会,先组成中央局,负责领导全面工作。会议选举陈独秀、李达、张国焘三人组成中央局,陈独秀为中央局书记,李达为宣传主任,张国焘为组织主任。一些党史著作基本上也都秉承此种说法。
从上世纪90年**始,有学者对此表示质疑,认为中共“一大”选出了“临时中央执行委员会”,随后成立“中央局”。还有学者认为,中央临时执行委员会和中央局人员均为三人。主要根据是:其一、“一大”党纲与决议的规定。其二、1922年6月15日,中共中央在上海以“中国共产党中央执行委员会”的名义发表了《第一次对于时局的主张》。其三、1921年10月13日驻赤塔赤色职工国际代表斯穆尔斯基的通信称代表大会在结束时选出了由四个人组成的中国共产党中央(临时)委员会。中国劳动组合书记部的总部主任就是其中之一。
怎样看待参加中共“一大”的两位共产国际代表的作用和身份?
在中共“一大”的参加者中,有两位外国人,即俄国人、共产国际使者尼克尔斯基和荷兰人、曾担任过列宁工作秘书而由列宁推荐来华的共产国际正式驻华代表马林。
长期以来,研究者往往强调共产国际代表马林对中共“一大”的作用,依据主要来自“一大”代表事后的追忆。包惠僧回忆:“中共‘一大’完全是出于马林一手筹划的”,“他到上海之后与李汉俊、张国焘等人商定中共‘一大’在上海举行会议”。近年有学者撰文客观评价了马林对中共“一大”的作用,认为马林对中共“一大”的作用并不像长期以来人们认为的那么大:“他到上海后,配合尼克尔斯基工作,参与了‘一大’会议的筹备工作,部分地出席了在上海举行的会议,并及时识破了闯入会议室的租界暗探的身份,使这次会议得以继续异地举行。会议期间,马林也提出了一些建设性的意见,但主要观点并未被多数代表接受”。
而对参加中共“一大”的另外一位共产国际代表尼克尔斯基是怎样的一个人,他在“一大”期间的作用如何?研究者一直不是很清楚。“一大”代表包惠僧认为尼克尔斯基的身份是“赤色职工国际代表”,而张国焘则认为尼克尔斯基的身份是“共产国际的代表”。很多党史专著、教科书或者干脆不提尼克尔斯基这个人,或者提及也只是承袭包惠僧或张国焘的说法,而关于尼克尔斯基的其他情况则一无所知。
不仅我国学界对尼克尔斯基的情况知之不详,即便是苏联和俄罗斯的历史学家对尼克尔斯基的情况也不是很了解,根本原因就是缺少此人的档案材料。
近年来,关于尼克尔斯基的研究有了突破性进展,俄罗斯和蒙古学者查到了尼克尔斯基的档案,终于将尼克尔斯基的身份给搞清楚了。原来尼克尔斯基是由共产国际远东书记处派到中国去的,在尼克尔斯基去中国时担负的任务主要有这么几项:⑴同马林一起帮助中国的马克思主义者筹备和举行中共第一次代表大会;⑵担负职工国际(更确切地说,是在赤塔设有分会的国际工会联合会)代表的职责;⑶负责向共产国际驻华工作人员以及当时在这个国家工作的其他苏俄共产党人提供经费。尼克尔斯基的真实身份其实是一名苏俄情报人员。另外,尼克尔斯基照片同时也被发现,弥补了长期以来所有历史书籍和陈列展览中,中共“一大”15位参加者照片不全的缺憾。
发布时间:2013年04月08日 09:40 来源:中共党史网 编辑:葛燕燕
|
|