一个小惊喜

一个小惊喜

岳允富/文

       今天（3月31日）下午，收到厦门同安“谜诗联”大会通过微信发放的稿费，我的一首七言绝句《赞同安》，收入《谜诗联》大会专辑，稿费是200元。

    原想，稿费能高到哪里去？一首绝句最多就50元吧。没想到会是200元，出人预料，确实是一个小惊喜。

    去年6月，厦门同安“苏颂杯"灯谜、对联与诗词征稿，要求同时提交灯谜、对联、诗词三种形式的作品。入书支付稿费，不设奖项（只邀请优秀作品的作者参加“谜诗联”大会）。

    我在微信中看到公告后，颇有微词，曾在公告后留言，与小编发生了一段不愉快的“文字摩擦”（2019.06.13）：

    我留言：优秀作品应设奖项。入书只付稿费，过于吝啬了吧？


    小编回复说：先能获奖再说。另外奖金一定会比稿费高？为什么您会有这样的错觉呢？

    我留言：小编的回复确是有些“出其不意”。我要问小编：一是未设奖项，如何获奖？二是入书作品的数量肯定会比优秀作品高出几百倍、甚至上千倍，出点钱给少数优秀作品设奖项都做不到，谁会相信稿费会比奖金高呢？要哄人，也不是这种哄法，你以为除自己以外都是三岁小孩？想强词夺理，多少也该搜肠刮肚找些合适的理由吧？像小编如此满嘴跑火车，胡言乱语，还洋洋自得，如何能滥竽充数当个小编呢？

    小编回复：确实没有设奖，确实只付稿费，真没哄您。


    由公众号筛选后显示的双方留言，在网络上只存在两天，第二天晚上发现已被全部删除了。


     稿费发放后，方知厦门同安主办方设定的入书稿费：灯谜一条50元、对联一副100元、诗词一首200元。入书稿费确实是定得相当高的，实际上就是相当于奖金了，只是分灯谜、对联、诗词三类而不分等级。

     现在回想起来，我当初确实是错怪了小编了。小编那头是心知肚明，我这里却在云里雾里不明就里。双方掌握的信息不对称，引发误会，也在情理之中了。


    厦门同安主办方的做法是：不设奖项，通过压缩入书作品的数量来拔高稿费。这种突破常规的做法从未遇见过，确实让人始料不及。


   “谜诗联”大会出版的专辑很单薄，择优入选的灯谜、对联和诗词作品，连同祝贺的书、画作品，合在一起大约只有100页码。

    稿费定高了，入书的作品数量自然是必须大大压缩。不少优秀的作品因而未能收入大会专辑，不能不说是一种遗憾啊。

      这首七言绝句《赞同安》，一定非常精彩。

祝贺你，稿费好像从1990年以后就很少了。不要版面费就很不错了。

我当年在软件报发的稿件，有一千多字吧，只有80元。
设不设奖项，是主办方的权利，就看当初怎么约定的。现在的图书销量都比较小，而出版、发行都要一定的费用，如果要书号，成本就更高，能给稿费就算不错了，许多人不要稿费也愿意投稿。

刘文喜 发表于 2020-5-7 12:06
我当年在软件报发的稿件，有一千多字吧，只有80元。
设不设奖项，是主办方的权利，就看当初怎么约定的。现 ...

现在要是科技的，你给他钱

这个真不错

祝贺你！真是惊喜！我们又在电脑里见面了！