荐：上山下乡是场有悲剧之影的闹剧

赵伟民 发表于 2016-2-14 11:59
谢谢！

对历史必须客观和站在当时的原点上来看，不能夹入个人的理解成分，否则它不是历史，可以说是演 ...

      赵版主这段话精准。我是老三届66届初三毕业生，由于文化大革命直到68年响应毛主席的“农村是一个广阔的天地，在那里是大有作为的”伟大号召才毕业到农村插队。从63年到68年在学校整整5年。在66年到68年这两年里就是搞所谓的“文革运动”，大家每天企盼的是升学或能就业，然而盼来的是下乡插队，对于我们这些对社会还没有一点认知的毛头小子，第一脚就踏进在当时条件最为艰苦的农村，可想而知那是什么样的心情。对于那些写血书“强烈的，坚决的”响应毛主席他老人家的号召：“广阔天地，大有作为”的人，我个人认为有两种可能，一是大势所趋去也得去，不去也得去，那何必不好好表现自己争取早点返城，二是极个别“有政治头脑”的人投机行为。在当时的原点上看，一年面临着有三届的初高中毕业生，在全国那是多大的数字，城里能安排得了吗？只有农村，边疆这在当时的领导层是唯一的选择，不但解决了'就业‘还解决了城里的社会治安等诸多问题。在那个狂热的年代，毛主席的话就是“最高指示”，他的一声令下我们背起来行囊走上农村，走上边疆，走上祖国最需要的地方。不管你主动的下去还是被动的下去，我个人认为现在回想起来我们是被历史所选择。在今后不管社会和国家对知青一代有何定论，我个人认为：在那个特殊的年代我们无愧于那个年代，我们无愧于历史，我们用我们稚嫩的双肩扛起了社会的责任，我骄傲，我自豪！

一月彷徨丶含寒 发表于 2016-2-17 11:38
赵版主这段话精准。我是老三届66届初三毕业生，由于文化大革命直到68年响应毛主席的“农村是一个广 ...

对于上山下乡的起因，现在有几种说法：
1、当时工矿企业已经基本上停止了武斗，而在学校还存在激烈斗争的两派。为了实行“抓革命、促生产”，大中院校都进驻了工宣队、军宣队。不久就发表了毛主席上山下乡的指示，从而结束了红卫兵在文革的舞台。
2、文革造成中国经济崩溃的边缘，工矿企业安排不了老三届毕业生，唯一的出路就是下乡到农村去。
3、文革造成大量的学生积压在学校，新生无法入学，而只有下乡这条道路，才能在非常短的时间内，疏散积压的学生。

作为我们老三届的学生，在人生的前二十多年或三十年，都是在听从“召唤”下没有选择地走向社会的。只有改革开放后的70、80甚至90后他们是最幸运的，他们可以自己选择道路和目标。

一月彷徨丶含寒 发表于 2016-2-17 11:38
赵版主这段话精准。我是老三届66届初三毕业生，由于文化大革命直到68年响应毛主席的“农村是一个广 ...

是的，在那个特殊的年代我们无愧于那个年代，我们无愧于历史，我们用我们稚嫩的双肩扛起了社会的责任，我骄傲，我自豪！

赵伟民 发表于 2016-2-17 12:33
对于上山下乡的起因，现在有几种说法：
1、当时工矿企业已经基本上停止了武斗，而在学校还存在激烈斗争的 ...

作为我们老三届的学生，在人生的前二十多年或三十年，都是在听从“召唤”下没有选择地走向社会的。

所以诚如版主所言：对历史必须客观和站在当时的原点上来看，不能夹入个人的理解成分，否则它不是历史。

所以诚如版主所言：对历史必须客观和站在当时的原点上来看，不能夹入个人的理解成分，否则它不是历史。