2014巴西世界杯特别报道

      上半时进行10分钟，场上很平淡，基本上没有攻门。巴西防守严密，克罗地亚进攻很难。我们期待快进球。

      当比赛进行70分钟时，克罗地亚队员在禁区内防守犯规，巴西10号罚点球，守门员判断正确，但因球速太快，球进门，巴西2:1领先。

      这个点球的判罚，多少有点异议。

      当时场上的情况是：在巴西队进攻的过程中，洛夫伦和弗雷德是有身体接触，但弗雷德有假摔的嫌疑。实际上，洛夫伦只是将手搭在了弗雷德的身上，不太可能造成弗雷德摔倒，日本主裁西村雄一的点球判罚存在着争议。

      在90分钟比赛补时进行30秒时，巴西又进一球，现在以3:1领先，巴西已经锁定胜局。巴西是东道主，不负主场球迷的欢呼助威，赢得了首场胜利。巴西获得的点球有待商榷。

      巴西3:1获胜，整场比赛4粒进球，都是巴西队进的。

      巴西队取得开门红，不错！

      明天，6月14日0:00点，A组另两支球队墨西哥和喀麦隆队，在纳塔尔沙丘体育场进行本届世界杯第二场比赛。

      预计墨西哥首发阵容（5-3-2）：1-奥楚亚/22-阿吉拉尔、2-罗德里格斯、4-马科斯、15-莫雷诺、7-拉云/5-瓦斯奎兹、6-埃雷拉、18-瓜尔达多/10-多斯-桑托斯、19-佩拉尔塔。



      预计喀麦隆队首发阵容

      6月14日3:00点，第三场比赛：西班牙-荷兰 萨尔瓦多新水源体育场 B组

      预计西班牙首发阵容



      预计荷兰首发阵容

      6月14日6:00点，第四场比赛：智利-澳大利亚 库亚巴潘塔纳尔体育场 B组

      预计智利首发阵容



      预计澳大利亚首发阵容

      外媒炮轰日名哨

      巴西与克罗地亚的世界杯揭幕战，日本主裁西村雄一第69分钟判给东道主的点球，成为了决定比赛走势的决定性因素。赛后多家媒体都认为这是一次“莫须有”的点球判罚，五星巴西从此次判罚中获利，克罗地亚则吃了哑巴亏，最终导致他们在世界杯首战功败垂成。

      回到西村雄一吹罚点球的一幕：第69分钟克罗地亚后卫洛夫伦在禁区内拉住弗雷德，但动作很小并且很快松开，经验丰富的巴西前锋顺势倒地，西村雄一的哨声同步响起，日本裁判坚定地把手指向点球点！克罗地亚球员对这次判罚十分愤怒，围在西村雄一身边进行申诉和抗辩，可惜徒劳无功。内马尔操刀主罚，球碰克罗地亚门将的手但依然入网，巴西2-1反超比分，大局已定。

      对于这个极具争议的点球，外媒有说法。《欧洲体育》毫无顾忌地亮出观点：“忘记内马尔吧！裁判西村雄一才是巴西新的国家英雄！这是一次确凿无疑的假摔，但西村雄一竟然认定是洛夫伦犯规判罚点球，而不是处罚弗雷德！”《每日邮报》点评此次判罚时也表示：“记忆中没有这样牵强的点球判罚，此前内马尔肘击莫德里奇就应该被罚下了！”BBC认为西村雄一的点球判罚很糟糕，《每日电讯报》则直言：“巴西从这个不存在的点球中获利，他们终于不再紧张了！”《太阳报》的说法也很有趣：“内马尔是国家英雄，但巴西还是依靠有争议的点球帮忙，才取得了世界杯首胜。”《镜报》指出西村雄一成为了揭幕战上的最大主角：“西村雄一成为了揭幕战上最令人印象深刻的人物，弗雷德在禁区内与洛夫伦零距离接触后倒地了，但西村雄一判罚了这粒极具争议的决定性点球，巴西靠此球领先。”

　　英媒集体发飙，其他外媒亦不甘示弱。意大利《米兰体育报》的质疑很有趣：“西村雄一吹罚的点球，在某些人看来或许很慷慨，但在另一些人的眼里，则是一记莫须有的点球。”法国《队报》的态度旗帜鲜明：“这个点球根本不存在！”西班牙《阿斯报》则调侃道：“揭幕战上的点球完全是日本裁判的创造发明！”

　　就整体实力而言，巴西较克罗地亚略胜一筹，但西村雄一的点球判罚，则令东道主的开门红蒙尘。在巴西获得点球之前，场上呈现均势，但西村雄一的“主场哨”改变了一切。此战巴西队虽击败对手，但难免会被贴上“胜之不武”的标签。如果裁判不能实事求是，秉公执法，偏哨、人情哨就不可避免，足球比赛的公平公正也就成为了笑谈。但愿在本届世界杯此后的比赛中，裁判不再成为主角。（ZT）