知青初始的打斗

刘文喜 发表于 2016-6-6 21:15
何止在校生，公交车上仅因为一个坐位就可以大打出手，甚至有乘客暴打正在开车的司机。家长暴打老师，患者 ...

哈哈，啥叫伤痕文学啊？不就是把1700万知青里面，发生的（或虚构的）极其个别的案例或者悲剧，尽量渲染、扩大、虚构、夸张……加上作者个人最可悲、可耻、可恨的阴暗心理编造出来的、借以污蔑那个群体，诬陷那个时代，发泄阶级仇恨的狗屎一堆吗？这一套还将继续下去。直到他们的阶级基础被打垮，历史才能被人民公正书写。我看到这些东西比较厌烦，有感而发。谢谢兄弟支持！

     现在看文中叙述的知青打斗场面还是那么令人惊心动魄。当年知青刚下乡时，各地都发生过此类事情，但是我觉得总得看还是少数，后来随着时间的推移，知青们都渐渐地成熟了，打架事情的就很少了。各地知青后来都成了一生的好战友，好朋友。分析原因，我看还是文革武斗的遗风和青春好斗的流氓习气，但是不管怎样，它都是不好的作风，是知青成长中的一种不良好习气，它是不能歌颂的，也是需要知青和他们的后代反思的。一家之见，不做讨论。

东佳 发表于 2016-6-7 08:51
感谢各位网友的认真答复，有些回答不是一句话两句话能说清的，待我慢慢斟酌日后答复，首先还是感到标题有点 ...

      首先对你的包容胸怀打心里钦佩！
      因为一点小事话赶话争吵起来甚至大打出手的事，在家庭成员中也是常见。从文章看，并未发生流血事件，用血腥这样的词做标题太恐怖了。我不想评论什么，更不想争论什么，只是说说自己的观点。

刘文喜 发表于 2016-6-7 07:14
我想李大哥是误解我的意思。我没有评论什么，也没有说文章不好。我只是举几个例子说明，说明打斗是一种社 ...

是兄弟误会我了。我和笔者的网上官司早已有之，很高兴有人提出我曾经提出的问题，但我不想把时间与精力放在这上。职责所在，我不得不看，我只能说我水平不高，我认为不好不等于大家认为不好。我非常赞成你的观点，特别欣赏青山的观点。有人欣赏鲜花，有人专门收集那些负面的东西，发掘扭曲的人性，极尽挖苦讽刺之能事，我不能不佩服这种水平和功力，只能奇文共欣赏，少置喙于评论了，毕竟人微言轻。毕竟并不是所有的人都闻过则喜，则怒、则恼的人太多了，不是有勇敢者骂版主“混账的东西”而无人主持正义，我不是怕，何必呢？我是老几？

李再林 发表于 2016-6-7 16:11
是兄弟误会我了。我和笔者的网上官司早已有之，很高兴有人提出我曾经提出的问题，但我不想把时间与精力放 ...

非常抱歉，是我误会大哥了！今早出发前想看看网站运行情况，看到您的回复，勿忙间误解了您的意思，急忙回复。我的文学底子太浅了。

刘文喜 发表于 2016-6-7 17:29
非常抱歉，是我误会大哥了！今早出发前想看看网站运行情况，看到您的回复，勿忙间误解了您的意思，急忙回 ...

兄弟很难，也曾被人指责代人受过，替人顶杠，总有狗咬吕洞宾的高人，最好是不去理会，相信大家的眼睛是亮的。

李再林 发表于 2016-6-7 17:37
兄弟很难，也曾被人指责代人受过，替人顶杠，总有狗咬吕洞宾的高人，最好是不去理会，相信大家的眼睛是亮 ...

你说的非常对，我一点都不理会那些事，因为心里无愧。

    我不想针对个人一一解答, 算一个总的答复吧，我觉得那样更好。因为有些人答复有些偏激，我没有必要打那些笔墨官司，好在这些过激的言辞都摆在那儿，我真不想一一列举。
    首先我想说，我不认为我的文章整体上是错的。我讲的故事，是我们知青当年都熟悉的故事，而且我文章最后也强调，当事人以后都有各自的进步，也能够正视当初的荒唐。当年的知青打斗，半年以后就不存在了，我并没有把个别现象当成知青的主流，有耐心读完整篇文章的也不会理解成是我要表现知青的整体。
    我只不过是记下我们都不陌生一个故事而已，不是研究社会的学术论文，有些人没用的话太多了，把简单的问题搞得复杂化，随便给人扣那些大帽子何苦呢！
    引一段贾宏图的话，供参考：

    许多知青在回忆文章中缅怀自己的苦难、歌颂自己的贡献时，同为知青的张抗抗却说，知青应该“忏悔”——“如果知青能够正视自己当年的愚昧无知，正视自己的狂妄自大和胆怯懦弱，正视自己的虚荣和野心，正视自己的私欲和利己动机，知青便没有权利认为所有错误和罪孽都是时代造成的；知青不仅是受害者，在受害的同时，为了摆脱苦难，知青彼此之间的残害争斗，甚至波及到周围的人，直至互相的戕害。”可惜没有几个人响应张抗抗的号召，因为公开承认自己的丑恶，撕开自己的伤疤，那是很痛苦的，那是需要勇气的！
     我的写作原则就是：真实，再真实！其实所有真实都是有限度的，即使社会已经很宽容了，但谁也不肯“裸体”示众。但总算比较真实地写出了当年北大荒知青的苦难和风流，尽管有的内容残酷得令人“周身寒栗”，我还是写了下来。……..我曾说过，忆苦是为了思甜，重新说起是为了不再发生。不说真的不行，别说后代，我们自己都快忘记了。列宁早就说过：忘记就意味着背叛。

到此为止，不做争论！

李再林 发表于 2016-6-8 05:48
到此为止，不做争论！

该说的你们都说了，不该说的你们也都说了，有些话我是不想说，因为没有多少人对这些感兴趣，看来你的误解成见很深，我回哈尔滨咱们面谈吧！当然你认为有必要。同意你的观点，就此打住。因为有些人的话越说越离谱，再继续下去实在是没意思，我也真是没兴趣奉陪。