无法抹平的养老金待遇之差

农场章文 发表于 2015-1-15 18:58
听天由命 顺其自然

心态平和，延年益寿！无论如何，又可以增加10%了！

吴丽祥 发表于 2015-1-15 16:42
快快乐乐过好每一天！

好心态！

原海学 发表于 2015-1-15 16:20
管不了别人怎样寿命长还比他们多知足者长乐闲事管不了

多活十年八年的，啥都有了！

有时候就是觉得不公平就是不公正，不公正就没有尊严，没有尊严是最不合理的，必须在打倒之列的。可我们能打倒自己的党吗？我们唯一能做的就是等待，相信我们的高层会解决这秃子脑袋上的虱子一样明白的问题的。我现在之所以不想死，就是想死的有尊严，死的和我的那些同学们有差不多的收入。

李再林 发表于 2015-1-15 21:26
有时候就是觉得不公平就是不公正，不公正就没有尊严，没有尊严是最不合理的，必须在打倒之列的。可我们能打 ...

完全是内心深处的心里话！

李再林 发表于 2015-1-15 21:26
有时候就是觉得不公平就是不公正，不公正就没有尊严，没有尊严是最不合理的，必须在打倒之列的。可我们能打 ...

养老金并轨要程序公平更要结果公平
来源：光明网 2015-01-15

不管机关事业单位工作人员养老保险制度如何改革，必须确保结果公平——即企事业单位人员和企业职工的养老替代率应该趋同，这是养老金并轨改革的目的，也是检验该项改革是否成功的唯一标准。
作者：惠铭生

1月14日，国务院发布《机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》，决定机关事业单位人员基本养老保险费由单位个人共同负担，个人缴纳比例为本人缴费工资8%，单位缴纳比例为单位工资总额20%。这意味着，养老金双轨制正式废除。（1月14日 中国政府网）

不管是既得利益群体的一再阻碍，还是公权部门“自己给自己动手术——始终下不了手”，历史的车轮、民意的吁求都锐不可当——养老金双轨制的突然废除，在略微感觉突兀的同时，实质也是在人们的意料之中。

养老金双轨制的正式废除，想必会招来一片点赞声，认为这是中国“好声音”。但是，实现养老金并轨，必须做到程序公平和结果公平的统一，否则，养老金并轨将会是徒有虚表，与我们想象中的“并轨”差之千里。

在过去，我们之所以对养老金双轨制口诛笔伐，主要源自企业职工养老保险制度实行社会统筹，即企业和职工须按一定比例缴纳基本养老保险费，而机关事业单位人员却无需扣缴任何费用。但结果却是，公务员不用缴纳养老金却能享受到80%甚至90%的养老金替代率，退休金约为在职工资的八九成；企业职工一直缴纳养老金，养老金却只有在职工资的约4成。也就是说，养老双轨制待遇差距大的根本之一即养老金替代率，这也是公众对养老金双轨制不满的焦点所在。

从国务院发布的机关事业单位养老保险改革决定看，今后，机关事业人员基本养老保险费由单位个人共同负担，即个人缴纳比例为本人缴费工资8%，单位缴纳比例为单位工资总额20%，并规定了“多缴多得、长缴多得”的原则。从形式上看，这种缴费办法和企业职工并无多大差别。也就是说，养老金并轨，起码在程序上是公平的。

但是，程序公平并不意味结果公平。养老金是否真正并轨，关键取决于结果是否公平。检验结果公平，就要看并轨后，机关事业单位人员和企业职工退休后拿取的退休金差别是否拉近，其替代率差别是否仍然巨大？如果改革后，企业职工养老金依然遥遥落后于公务员，与改革前差别不大，那么，这样的改革就难言是真改革，当然也就难以让公众信服和满意。

当然，这样的担心并非杞人忧天。一者，当前养老金“亏空”现象严重，对此，有关部门甚至将以延迟退休和上调社保缴费基数予以应对。而机关事业单位基本养老保险基金单将独建账，与企业职工基本养老保险基金分别管理使用。也就是说，机关事业单位的养老保险金和企业的并不在一个“池子”里，前一个“池子”，除了公务员缴纳养老费之外，还有财政钱做底，他们并无养老基金“亏空”之忧。二者，机关事业单位将建立职业年金制度，工作人员退休后，按月领取职业年金待遇。但当前，更多的企业并未建立职业年金制度。

基于上述两点考量，今天我国养老金虽然在名义上并轨了，但企业退休人员和机关事业单位退休人员的退休金差距，有可能还会“涛声依旧”，如此，公务员在改革中依然是“不吃亏族”。

不管机关事业单位工作人员养老保险制度如何改革，必须确保结果公平——即企事业单位人员和企业职工的养老替代率应该趋同，这是养老金并轨改革的目的，也是检验该项改革是否成功的唯一标准。换句话说，这也是检验政府部门对养老金并轨改革是否有诚意的唯一标准。

多块的刀刃也修理不了自己的刀把！

刘文喜 发表于 2015-1-15 15:44
马兄现在看到现实了吧？这就是经过一年多的“顶层设计”的结果，也是我预料中的事。三年前，很多企退 ...

养老金并轨要程序公平更要结果公平
来源：光明网 2015-01-15

不管机关事业单位工作人员养老保险制度如何改革，必须确保结果公平——即企事业单位人员和企业职工的养老替代率应该趋同，这是养老金并轨改革的目的，也是检验该项改革是否成功的唯一标准。
作者：惠铭生

1月14日，国务院发布《机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》，决定机关事业单位人员基本养老保险费由单位个人共同负担，个人缴纳比例为本人缴费工资8%，单位缴纳比例为单位工资总额20%。这意味着，养老金双轨制正式废除。（1月14日 中国政府网）

不管是既得利益群体的一再阻碍，还是公权部门“自己给自己动手术——始终下不了手”，历史的车轮、民意的吁求都锐不可当——养老金双轨制的突然废除，在略微感觉突兀的同时，实质也是在人们的意料之中。

养老金双轨制的正式废除，想必会招来一片点赞声，认为这是中国“好声音”。但是，实现养老金并轨，必须做到程序公平和结果公平的统一，否则，养老金并轨将会是徒有虚表，与我们想象中的“并轨”差之千里。

在过去，我们之所以对养老金双轨制口诛笔伐，主要源自企业职工养老保险制度实行社会统筹，即企业和职工须按一定比例缴纳基本养老保险费，而机关事业单位人员却无需扣缴任何费用。但结果却是，公务员不用缴纳养老金却能享受到80%甚至90%的养老金替代率，退休金约为在职工资的八九成；企业职工一直缴纳养老金，养老金却只有在职工资的约4成。也就是说，养老双轨制待遇差距大的根本之一即养老金替代率，这也是公众对养老金双轨制不满的焦点所在。

从国务院发布的机关事业单位养老保险改革决定看，今后，机关事业人员基本养老保险费由单位个人共同负担，即个人缴纳比例为本人缴费工资8%，单位缴纳比例为单位工资总额20%，并规定了“多缴多得、长缴多得”的原则。从形式上看，这种缴费办法和企业职工并无多大差别。也就是说，养老金并轨，起码在程序上是公平的。

但是，程序公平并不意味结果公平。养老金是否真正并轨，关键取决于结果是否公平。检验结果公平，就要看并轨后，机关事业单位人员和企业职工退休后拿取的退休金差别是否拉近，其替代率差别是否仍然巨大？如果改革后，企业职工养老金依然遥遥落后于公务员，与改革前差别不大，那么，这样的改革就难言是真改革，当然也就难以让公众信服和满意。

当然，这样的担心并非杞人忧天。一者，当前养老金“亏空”现象严重，对此，有关部门甚至将以延迟退休和上调社保缴费基数予以应对。而机关事业单位基本养老保险基金单将独建账，与企业职工基本养老保险基金分别管理使用。也就是说，机关事业单位的养老保险金和企业的并不在一个“池子”里，前一个“池子”，除了公务员缴纳养老费之外，还有财政钱做底，他们并无养老基金“亏空”之忧。二者，机关事业单位将建立职业年金制度，工作人员退休后，按月领取职业年金待遇。但当前，更多的企业并未建立职业年金制度。

基于上述两点考量，今天我国养老金虽然在名义上并轨了，但企业退休人员和机关事业单位退休人员的退休金差距，有可能还会“涛声依旧”，如此，公务员在改革中依然是“不吃亏族”。

不管机关事业单位工作人员养老保险制度如何改革，必须确保结果公平——即企事业单位人员和企业职工的养老替代率应该趋同，这是养老金并轨改革的目的，也是检验该项改革是否成功的唯一标准。换句话说，这也是检验政府部门对养老金并轨改革是否有诚意的唯一标准。

逊克牧马人 发表于 2015-1-15 18:01
自我平衡，自我安慰吧，咱企业退休职工今年再涨百分之十。（见百度新闻网首页）

人社部：2015年起企业退人员养老金再提高10%2015年01月15日 19:34  新华网  我有话说(33人参与) 收藏本文      
　　新华网北京1月15日电(记者徐博、罗鑫)记者15日从人力资源和社会保障部获悉，按照党中央和国务院部署，从2015年1月1日起，将企业退休人员基本养老金再提高10%，预计将有近8000万退休人员受益。

　　到2014年底，经过十年连调，企业退休人员基本养老金水平由2004年的月均647元提高到目前的2000多元。

　　同时，经国务院批准，全国城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准提高至每人每月70元，即在原每人每月55元的基础上增加15元，提高待遇从2014年7月1日算起。这是我国首次统一提高全国城乡居民养老保险基础养老金最低标准，将惠及广大城乡老年居民和家庭。

　　此外，国务院决定，将对城乡居民基本医疗保险的财政补助标准再次提高60元，达到人均380元。个人缴费标准提高30元，达到人均120元。新增资金重点用于全面实施城乡居民大病保险。

昨夜星辰 发表于 2015-1-15 19:07
多活十年八年的，啥都有了！

      我不赞同这样的说法。事实上，绝对不会出现工资低几千块就能多活十年，一年也不能多，甚至会少活几年。有钱人出门打车，没钱就只能挤公交，多耗多少时间，多遭多少罪？我去医院从来不挂专家号，有钱人把专家请到家，本地治不了去北京、上海，再不行去美国，用最好的药。有钱人什么有利健康吃什么，穷人什么便宜吃什么。到大医院看看，有多少人因为没钱只能等死。有钱的买肾，没钱的卖肾。

李再林 发表于 2015-1-15 21:26
有时候就是觉得不公平就是不公正，不公正就没有尊严，没有尊严是最不合理的，必须在打倒之列的。可我们能打 ...

      确实如此！说句我从来不说一句话：我不愿和有钱人交往。有钱人出手大方，而且往往不顾及没钱人的感受，他们一掷千金，语言行动总是显示大方。当然不是说有钱人有什么不对，但自己总觉得矮了一头，哪里还有尊严？想当初（从来不提、不想的），别说百分之十，就是百分之二的调资比例我都有份，还被评过管局级优秀党员（仅一个名额），厂级的不用提了。我们不是看着别人工资高就眼红、眼气，我们就是要个基本的公平、公正（这是核心价值观的内容）。哈哈，一下说多了。