《知青之歌》修定稿

农场章文 发表于 2014-8-9 10:32
赞

谢谢农兄的支持和鼓励。谢谢。

昨夜星辰 发表于 2014-8-9 08:58
树成老弟！可否将共和国的脊梁改为共和国的历史？

谢谢昨兄提出好的建议。尖山一兵也提出了很多很好的建议。我正在考虑是否修改、能否修改的问题。如动，则是大动，有可能推倒重来。请容我一段考虑时间。谢谢您的指点。谢谢。

尖山一兵 发表于 2014-8-9 14:16
树成：盼来你发表《知青之歌》新作，歌词写得很好，写出了知青的实质来。
      我赞同昨日星辰建议 ...

首先感谢尖山兄提出很多很好的建议。您的建议不无道理，说的中恳实在。牵一发而动全身。如动，则是大动，甚至推倒重来。请容我想一想，三日内定有回复。再一次谢谢您的指点。谢谢。

昨夜星辰 发表于 2014-8-9 14:37
你曾是那个时代的“精英”可否改成“流星”“？
你是共和国的”骄傲“可否改成”组成“？

“流星”似有不妥。流星一闪即逝。我们这些知青尚在，还美其名曰“老知青”。
“你是共和国的骄傲”改成“你是共和国的组成”。这句也似有不妥。共和国的组成是全国公民，上至老人，下至儿童，知青怎能单列凸显？
在改的时候还要考虑到诗词的整体性、连贯性、对应性等因素。所以请昨兄容我想一想，改与不改？怎么改？三日内必有回复。再一次谢谢昨兄指点和鼓励。谢谢。

刘树成 发表于 2014-8-9 16:49
“流星”似有不妥。流星一闪即逝。我们这些知青尚在，还美其名曰“老知青”。
“你是共和国的骄傲”改成 ...

好的。

发自内心赞赏，果然不同凡音。如能谱成歌曲，定能传唱弥馨！

尖山一兵 发表于 2014-8-9 17:02
好的。

尖山兄，我已按您的建议做了修改，自觉不理想，问题不少，删掉太多，衔接不上，还需润色。明晚发给您看。

李再林 发表于 2014-8-9 17:51
发自内心赞赏，果然不同凡音。如能谱成歌曲，定能传唱弥馨！

再林兄过奖了。谢谢再林兄的鼓励。谢谢。

尖山一兵 发表于 2014-8-9 17:02
好的。

昨兄、尖山兄：您们的建议很好，很中肯也很有意义。知青问题很少有人探讨过，因此有他的特殊性。习近平最近在江西农村考察时曾说“我也是个老知青”。这是否意味着对知青问题发出了某种信息？不是有传言说知青的退休金要调整吗。书归正传。要弄清知青问题，首先要弄清知青的定义是什么。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”这正是知青定义不确定的真实写照。观察的角度不同，感受自然不同。从狹义上讲，如把知青仅限于下乡阶段，那他就只是一名农民或农工，除此之外什么也不是；从广义上讲，如把知青定义为从下乡的那一刻到至今，那么冠与她什么称号都不为过。因为这一代人毕竟参与了上山下乡、四化建设和退休后的无私奉献的全过程。响应号召上山下乡自不必说。但在国家四化建设中占有主导地位足有20年。咱不说国家领导人及省市领导。单我们一个小小的连队就出了两名厅局级干部和司长级干部。两名博士生导师，其中一名是北京大学博士生导师全国著名的肿瘤专家。企业干部更多。这些人大部已退休。但他毕竟代表了知青一代。所以把他们称为曾是共和国的“脊梁、精英”并不为过。至于“骄傲”也不是问题。自建国以来还未听说国家认定哪个团体、工种、组织和部门是共和国的骄傲。大多是某某团体自诩的。他们可以自诩，我们为什么不可以？关于“你的”重复使用，这是写作的惯用手法。目的是加重语气、强调内容，同时也能朗朗上口。如去掉，虽未改变词意，读来却显乏味无力。无私奉献和无私奉献精神并无本质上区别。考虑到“无私奉献”与上阕“满腔热血”相对应，因此以不动为宜。
本来昨晚就已按您们的意见修改完成。在改的过程中实在想不出用什么词来替代脊梁、精英、骄傲之类的词，只好将整句删掉。删掉的结果一是歌词过短又无法增补：二是上下句衔接生硬：三是内容空洞：四是缺少激情。综上所述，自觉还是以不动为宜。既然不动了，把修改后的稿件附后也就失去了意义。
虽然两位兄弟的建议未被采纳，但我还是要深表感谢。因为只有能挑出别人毛病的朋友才是真正的朋友。还望两位兄弟今后多多指教。再一次感谢两位兄弟。握手。

昨夜星辰 发表于 2014-8-9 14:37
你曾是那个时代的“精英”可否改成“流星”“？
你是共和国的”骄傲“可否改成”组成“？

昨兄：关于歌词改动的情况我已发表在贴子上，请查看。