 
注册时间2011-10-29
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
金钱
|
请教练给裁判上课，CBA裁判是有多不专业？
在所有竞技体育比赛中，裁判都是绝对的权威，因为裁判掌握着规则的解释权，可以运用规则作出任何判罚，甚至可以直接决定比赛的胜负。某种意义上来说，裁判应该是比赛场上最熟悉与了解规则的那一个人。但在我们的CBA比赛中却并非如此，最近几年CBA裁判闹出了太多笑话，各种漏吹、偏袒已经不稀奇了，很多裁判甚至根本都不了解规则！
就拿最简单的录像回放制度来说吧，CBA明确规定，录像回看只能改判球权或者升级犯规，不能取消已经吹罚的犯规，举个例子，比如有球员故意拉人犯规，裁判第一时间给了普通防守犯规，那么回看录像后他就只能升级判罚，进一步给出违体犯规或者夺权犯规，不能把这个普通犯规取消掉。同样的，如果裁判第一时间给的是违体犯规，那么回看录像之后，也不能降低为普通犯规。
说来也巧，就在上一轮吉林与北控的比赛中，吉林队外援琼斯防守中故意拉拽，裁判给了违体犯规，随后自己主动去看录像，然后降级为普通犯规，这都是不符合CBA规定的。另外还有很多裁判喜欢和对方主教练较劲，把技术犯规的吹罚使用得淋漓尽致，比如不停针对李春江的39号裁判杨宏峰。
坦白说现在的CBA越来越难看了，首先竞技水平并没有明显提升，其次裁判总是搞事情，一场比赛有时候会看10次以上的录像回放，大大影响了比赛的观赏性。而很多争议判罚也无法让球迷们满意，CBA又迟迟没有对裁判做出处罚或者警告，导致长达几年的恶性循环。
为了改变这种现状，近日CBA想了一个“妙招”，那就是给裁判们上课，CBA官方把现役68名裁判全部召集起来，请来了一位德高望重的专家进行集中培训。这个点子听上去挺好的，但CBA请来的专家居然是现役同曦队主教练贝西洛维奇。
大家别误会，并不是说贝西洛维奇没有资格给裁判上课，这位斯洛文尼亚主帅当了23年篮球教练，执教过很多欧洲豪门，还曾担任过斯洛文尼亚与伊朗男篮的主教练，专业程度上绝对没有任何问题，但请教练给裁判上课，这也算是体坛的一个奇观了！
裁判难道不应该是最懂比赛规则的人吗？教练主攻方向是训练、青训、战术安排，篮球规则只是他们的“副业”，但以CBA目前的情况来看，人家贝西洛维奇的“副业”都比很多裁判的“主业”更加专业。
请现役主教练给裁判上课还有个不可忽视的问题，那就是以后吹罚同曦队的比赛，这些裁判们应该怎么办？从专业的角度来说，吹罚比赛是裁判的工作，不应该因人而异，但CBA裁判因人而异的事情还少吗？假如比赛中出现了什么争议判罚，贝西洛维奇用课堂上讲过的知识与裁判沟通，CBA裁判会怎么应对？难怪也有不少球迷调侃：“今天贝西洛维奇给裁判上课，明天的比赛里裁判也给同曦队上一课。”
贝西洛维奇给裁判上课的事件被央视体育频道专门报道，原文中有这样一段话：“从教练想与裁判沟通，到如何理解对抗，再到防守的侵略性，贝西洛维奇都亲自示范、细致讲解，裁判们也将心中的疑惑向贝西洛维奇请教。”听上去一番和气，但这些东西不应该是裁判去向教练请教，而应该是裁判教育教练啊！
另外CBA裁判“培训班”的海报也挺有意思的，把吹罚准则做成顺口溜，还配上了插图，看上去就好像是引导孩子们遵守小学生守则一样。
教练给裁判上课，这种事情不应该出现在职业体育比赛中，尤其是有直接利害关系的现役教练与现役裁判。但无奈的是我们CBA裁判还真的需要上课，目前CBA一共有68名裁判，6名专职，62名兼职。且不说业务水平如何，只从工作态度上来看，兼职员工当然不如专职员工那么尽责。
CBA的发展任重道远，尤其裁判这一块，已经成为CBA联赛的顽疾，数年时间里都没有任何起色。请教练给裁判上课，说出去固然会被人嘲笑，但如果真能提高CBA裁判的水平，让他们以后好好吹罚比赛，那被嘲笑一下也是值得的。（ZT） |
|
楼主