文革记忆《我的1966》

李再林 发表于 2019-6-12 07:27
1966年5月14日
       一年一度的春季运动会——实际上已经夏季了——在学校的田径场地举行。
       清 ...

再现了当年运动会的情景 。

1966年5月15日
       每逢星期日我总高兴去书店，浏览一下有什么新书，间或也买上几本。今天是星期天，南岗书店照例有很多人，转一圈后我来到了毛主席著作柜台前。
      “同志，有老三篇吗？”
      当我正翻看陶铸同志的《精神生活·理想·情操》一书的新版本时，一个年近六十的老人挤了过来，和蔼地对服务员说。
      “有”
      服务员同志急忙迎上去，亲热地回答，并拿出四本小开本的《为人民服务》《纪念白求恩》的小册子，递给了老人。
      不知什么时候我停止了翻阅，面对这平凡的一幕，我不由得无限感慨。是啊，如今的中国人有谁不学习毛主席著作呢？从一上学的儿童，到五六十岁的老人，尽管他们的年龄和经历不同，可是一个伟大的思想把他们的思维紧紧地抓住了，十岁的儿童也知道要听毛主席的话，做毛主席的好孩子；五六十岁的老人从生活的实践中懂得了唯有毛主席的语言才是他们最亲切的声音，只有按毛主席的指示去办，才能方向明确，才能永远年轻。毛泽东思想就像太阳一样，成为每个人不可缺少的元素啊。生活中这样的事情不知有多少，发人深思啊。
     走出书店我还久久地想着这件事。

1966年5月16日
        全校师生聚会，愤怒声讨邓拓吴晗反党反社会主义黑帮，保卫党中央，保卫毛主席。
        邓拓吴晗等人披着马列主义的外衣，打着红旗反红旗。他们窃据了《北京日报》《前线》《北京晚报》等党刊党报，向党向社会主义发出来一支支的毒箭。他们怀着对党对社会主义的无比仇恨，开黑店组黑帮，用脏恶的黑手挖我们社会主义的墙角，我们决不能饶了这些丧心病狂的反党反社会主义的狗东西。他们对我们的攻击只不过是小丑跳梁，蚍蜉撼树。中国人民是相信自己的党，热爱自己的伟大领袖毛主席的，用毛泽东思想武装起来的中国人民要彻底地揭露他们，摧毁他们的三家村黑店，打到他们的黑帮，把社会主义革命进行到底。
      我是毛泽东思想哺育下的新中国青年，邓拓等人如此狂妄地向我们敬爱的党和毛主席进行恶毒的攻击，我们决不能容忍。我要拿起笔杆做武器向他们开战，保卫党中央，保卫毛主席。
      邓拓，你们听着，人民审判你们的时候到了。
      邓拓，你们这些瞎了眼的狗东西，挺着大貌岸然的肚子，以学者、专家的姿态，用学术做招牌，借传播知识为名，说我们的党“自食其言”“言而无信”“不堪信任”；说我们的领袖关于“东风压倒西风”科学论断是“伟大的空话”，狂妄地叫嚣要我们的党赶快下台“休息”，要用“狗血淋头”用“特别的木棒”打得“休克”的恶毒方法，把我们的党赶下台；说我们的大跃进是“吹牛皮”“说大话”“一个鸡蛋的家当”而且还“打得精光”。邓拓，你这是在放屁，是痴人说梦。
       我们的党是全心全意为中国人民和世界人民服务的党，是人民利益的集中代表者，我们的人民正是在伟大的中国共产党和伟大的领袖毛主席的领导下，才推翻了三座大山，打垮了三大敌人，取得了民主革命的胜利，建立了人民当家做主的社会主义的国家；正是在伟大的中国共产党和毛主席的领导下，我们取得了社会主义革命和社会主义建设的一个又一个胜利。邓拓，你说我们的党“不堪信任”是胡说！我们党的哪一点不是在为人民利益着想，哪一点是“不堪信任”的呢？那么瞪着眼睛说瞎话是什么用心，难道不是很清楚吗？
     美帝国主义一天天乱下去，社会主义一天天好起来，这难道不是事实吗？世界革命力量的对比，社会主义已经占到压倒帝国主义的优势，这难道不是事实吗？说我们伟大领袖“东风压倒西风”的科学论断是“伟大的空话”是“陈词滥调”居心何在？不是也很清楚吗？
      说我们的大跃进是“吹牛皮”“说大话”难道我们的社会主义革命和社会主义建设的一个个的胜利是从天上掉下来的吗？三颗原子弹是吹爆的吗？一万二千吨水压机是“说大话”说出来的吗？大寨式的农业典型遍布全国、无数现代化的农场是凭空出现的吗？大庆现代化的油田和无数大庆式的企业的出现难道是从地下钻出来吗？恶毒的攻击，阴险的诽谤，那么这些披着人皮的狗东西卑鄙到什么程度，难道不是大白天下吗？
       你们种种的诽谤，重重的攻击，无非是让我们的党下台“休息”，要用“特别的木棒”把我们的党打的“休克”，那是妄想！有中国人民在，你们办不到。中国人民把共产党看做自己的救星，世界人民把中国共产党看做是他们最亲密的朋友，中国人民把自己伟大的领袖毛主席当做太阳，世界人民把毛主席视作他们的导师。小小的邓拓梦呓什么变天之想，不过是苍蝇碰壁，不自量力而已。
       邓拓你听着，你污蔑我们的党中央，攻击毛主席，已经激起了我们的愤怒，我们要高呼：
      打倒三家村反党反社会主义的黑店！打到邓拓反党反社会主义的漏网大右派！保卫党中央！保卫毛主席！毛主席万岁！中国共产党万岁！
      邓拓，那么这些帝国主义修正主义的孝子贤孙，想在中国复辟资本主义，重新把中国人民置于水深火热之中，公然为罢了官的右倾机会主义分子喊冤，说他们反党反社会主义是有“骨气”鼓励他们失败了再干，你们猖狂到何种地步？你们说我们“霸道”，对待你们这些牛鬼蛇神只有霸道，没有王道。对你们王道，人民就要遭殃，国家就要完蛋，江山就会变色。告诉你邓拓，我没有强大的人民民主专政，我没有强大的毛泽东思想武装起来的无产阶级军队，你们是炸不了翅的，你们如此对党对社会主义猖狂进攻，只能是可怜的自我暴露而已。我们正告你，只许老老实实，不许乱说乱动。
      为了实现你复辟资本主义的美梦，你不但向伟大的党和毛主席放出毒箭，还用资产阶级的成名成家的思想腐蚀我们青年一代，向我们施放糖衣炮弹，妄想我们跟你邓拓走，你打错了算盘。
      我们党一再教导我们要成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者，告诉我们要向工农兵学习，要和工农大众相结合，彻底改造自己的“学而优则士”“惟有读书高”的思想，反对只专不红，反对为学习而学习的方向。我们每个青年人都要听党的话，我们把毛主席的书当做自己的最高指示。我们学习不是为了将来成名成家，而是为了为人民服务。邓拓之流告诉我们要读书，死读书，钻到故纸堆里去，不让我们服从党的需要到祖国最需要的地方去，这迷惑不了我们。我们看清了你的嘴脸，你是想让我们为你服务，办不到！现在我就要毕业了，我要坚决地听党的话，到党需要的地方去，把自己的一切完全献给党和人民。打碎你的“和平演变”的美梦。
      毛主席教导我们在拿枪的敌人被打倒以后，不拿枪的敌人依然存在。邓拓之流就是不拿枪的敌人，他们比拿枪的敌人更可恶。他们妄想要在中国也来一个“匈牙利事件”，这是白日梦。用毛泽东思想武装起来的中国人民要坚决打倒邓拓为首的反党反社会主义的黑帮黑店，把社会主义革命进行到底，不获全胜绝不收兵。

1966年5月17日
       毛主席说：“我们必须坚持真理，而真理必须旗帜鲜明”对待目前日益深入的社会主义文化革命，我们一定要牢牢地掌握住毛泽东思想这一锐利武器，彻底地对黑帮黑店开火。有人说时间不够，错了，我们应该把这一革命行动放到一切工作的首位，在这一斗争中做一名革命的先锋，而不能总是局限在自己的复习上。复习是必要的，而参加这场斗争更是义不容辞的。不投身这一斗争的激流中，就不能受到斗争的冲击，不能受到最大的教育，而毛泽东思想的作用就是在斗争中，实践中。参加这一斗争是检验我们毛泽东思想是否真正学到手了，并且在斗争中把毛泽东思想的学习更向前推进一步。
      如此江山如此人，千年不遇我逢辰。在这斗争的年代，我们要做革命者，就必须投身到革命的激流中去。在激流中坚持真理，旗帜鲜明，受到真正的锻炼。
1966年5月18日
       突出政治不仅体现在业务上，还体现在生活的各个方面，生活的每一个课题都要突出政治，做任何事情都要以无产阶级的政治为统帅。有人说突出政治要落实到业务上是错误的，思良久，我认为这仅仅是强调了一方面而忽略了突出政治的普遍意义，而且可能使人误解。政治为业务服务，如果说政治不要落实到业务上肯定是错误的，仅仅是不仅是落实到业务上而已。对一个人是否突出政治也要全面地看，不仅看业务，必须牢记这个原则。
1966年5月19日
      草几首小诗：
      一
      黑风一股暗流毒，三家村里绘妖图。
      指桑骂槐放暗箭，谈猫说狗行咒符。
      道貌岸然狂做梦，缘槐大国理智无。
      如今风雷扫毒草，六亿群雄举银锄。
      二
      阶级斗争不可轻，曲折回转时暗明。
      只有红心向着党，才能时时方向清。
      三
      大炮香风同可恶，阶级警惕不可无。
      永远要听主席话，斗争路上展新图。

李再林 发表于 2019-6-17 08:25
1966年5月16日
        全校师生聚会，愤怒声讨邓拓吴晗反党反社会主义黑帮，保卫党中央，保卫毛主席。
...

记录了文革开始时的情况。

1966年5月20日
        最近，同学们对于突出政治、有关历史尤其是近代史的历史事件及其历史人物的评价上有很大的争论，参与这些问题的讨论，实在也实际地受到了一些促动。有些问题书本上的提法是不能为据的。怎么办？唯一的办法就是用马列主义的社会发展理论、马列主义的唯物史观去分析。特别是第一个问题，只有用毛泽东思想去理解去检验，否则的话就会产生错误。对于第一个问题还是可以理解的清楚的，并且可以得出结论的。而对于第二个问题，自己也很难定夺，这说明自己对马列主义的理论浅薄之甚，对主席思想领略之少。可是，又不能不去认识，别人问到自己的面前，经过一番思想斗争，我也终于得出一些看法，正确与否，还有待于用毛泽东思想逐步地检验。
       最先遇到的问题是关于林则徐的评价问题。他到底是一个民族英雄呢，还是一个统治阶级忠实奴才？人们认为老师讲的关于林则徐是这两者的结合体的结论有问题。到底应该怎样评价历史人物，我认为就是用阶级的历史唯物主义的观点去具体分析它的阶级内容、时代内容和他对社会历史的作用，从而得出历史的结论。对于林则徐来说不能用什么清官的观点去认识。世界上凡是有产阶级为官的，没有一个谈得上是清。清官之说无非是历代以来的封建统治者施放的打着深刻的皇家烙印的烟幕与钓饵。可是是否可以说作为统治阶级的官员中没有一些具有民主色彩和改良色彩的人物呢，我认为是不能否认的，特别是当民族矛盾大于和取代了国内的阶级矛盾的时候，具有不畏强暴的反抗精神勇于保卫民族国家的统治成员是有的，林则徐就是这样的人。因此对这个人的评价要看他对社会的积极地作用，而不能仅仅看他的阶级内容。当然这也正是他的局限性和他不能成为我们无产阶级的英雄一样，这是客观存在的，毫无异议的。但难道就可以说作为中国近代史扉页上的鸦片战争没有林则徐的功劳吗？显然不能。原因只有一个就是他做的是符合中国人民的利益的，符合社会发展的，特别是中国社会的发展的。关于这一点陶铸同志的《精神生活·理想·情操》有过正面的论述，晚上同意的。否认林则徐是个民族英雄是不对的。可是说林则徐是统治阶级的一员，是忠于皇上的，也并不为我反对，因为这是最基本的现实，也正是林则徐最大的局限性。
      当然，如果史料记载关于林则徐和鸦片战争的真面目有违，当属别论。以上结论都是在既成事实的基础上表达的意见。
      第二个问题是关于戊戌变法的评定问题。这个问题大致有两种观点，一种是否认，一种是肯定。可是观点上的分歧都不能说明这个问题，都是片面的。比方说有人认为戊戌变法没有进步意义，因为仅仅103天的寿命，显然是不足以说明论点的。所以这个问题不能轻易地下绝对的判断，要分析一下的。
      我认为戊戌变法是有进步意义的，尽管这是一种改良主义的维新主张，这些主张是有很多进步意义的。就说其中废除八股一项，就说对历史的新的要求，难道对中国的文化运动没有好处吗？至于其他裁减绿营等等更是具有资本主义的主张，在封建的半殖民地的中国，这种主张是有进步意义的。当然中国运动失败了，但这个运动的进步意义和它对于中国思想界的影响都是不能被扫的精光的。所以这个运动还是一个进步的运动。毛主席在《论人民民主专政》一文中对于中国历史上的先进分子向西方寻求真理的人物总结里就提到过康有为，他是为寻求真理做过奉献的，特别在戊戌变法上他的主张是进步的。
      但是认为戊戌变法在中国的近代史上是进步的，是否是说它真正推动了社会的发展呢？对于这种问号当然不是一句话就能说清楚的。应该说有推动，因为这种代表资产阶级改良派的思想影响是存在的，必然使一些人受到影响。可真正起了多大作用，可以说根本不太大，因为改良派的东西不能在中国行得通，有其言而无其实，效果当然没有了。
      综上所述于是得出理论，戊戌变法是一个进步的主张，但在中国行不通，它对中国的社会发展有进步意义，但没有起到多大作用。
      第三个问题是关于中国资本主义产生的问题。
      中国资本主义的萌芽在明朝时期就已经发生，但没有什么发展，比起西方来说要差几个世纪。正因如此，外国资本主义才开始对中国侵入，中国资本主义的产生是在外国资本主义进入的刺激下发生的。
      但是否中国资本主义的产生的根本原因是因为外国资本主义的入侵而致使的呢？否。根本原因还是中国社会已经有了萌芽，仅仅是在外因的刺激下产生的快了些。如果没有外国资本主义侵入的刺激，中国社会也照样向资本主义发展，也仅仅是慢些罢了。
     毛主席在《中国革命和中国共产党》一文中的第一章第三节里是这样说的：“中国社会内商品经济的发展，已经具备着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会”这就是对这个问题解释的最标准答案。
      当然，这里说的外国资本主义侵入是客观上激励了中国资本主义的产生与发展，并不是帝国主义和资本主义的本意，他们的本意是变中国为他们的殖民地和半殖民地。
      以上谈了三个问题，当然难说正确。至于其他的问题，因为还没有什么争论，暂且不能谈。这些东西还应与同志们共勉，在学习毛主席的著作中进一步认识。

1966年5月21日
      在作文讲评课上感触颇深。为什么工农兵的文章写得那么有力量、有感情呢？关键一点就在于自己思想上单纯、幼稚，满足学生腔。比方反驳邓拓等人的谬论吧，只是泛泛地讲，没有重点，题材大多相似，因此也就没有多大力量，火力不集中。课堂上老师举了王铁人和一个解放军战士的文章的例子，听了就是使人感到有力量、有感情、有很大的战斗作用。他们写的最大的特点是在自己周围熟悉的事件中找论据，有大有小，有近有远，最后击中一点，攻击痛处。尤其是解放军战士的文章，家史联系自然，笔墨不多，可是笔锋毕露，咄咄逼人，可以说使敌人发抖。
      今后要很好地向工农兵学习，这不是一件小事，也是一个改造思想的过程。
1966年5月22日
       松花江畔的傍晚美丽欢乐，充满一片欣欣向荣的景象。当火红的太阳落到地平线上，西边的天空变成了赤红色，而江水也在晚霞中烧红的时候，江沿上就集聚了无数的人群，他们在宽阔的江堤内外散步、谈天，在台阶上玩耍，把不时发出的笑声抛到波涛滚滚的江水上空。无数张幸福欢乐的脸在火红的晚霞中绽放，更红了。
     我和俊太、光复一起在这美丽的时刻来到了松花江畔。涛涛的江水伴随着我们热烈的交谈。
      我们谈了很多，从突出政治，到目前的文化大革命，又谈到毛主席著作的学习。我们深刻地感到就是在这美丽的晚霞中，我们的周围也存在着阶级斗争，还有人妄想复辟旧的制度。他们妄图通过和平演变，通过意识形态方面的修正主义的货色来腐蚀我们的年轻人，使我们害怕艰苦与劳动，畏惧困难和牺牲，轻视劳动人民，钻进“惟有读书高”古斋里去，成为新的精神贵族。我们深切地感到，唯有读毛主席的书，才可以战胜一切敌人的各种形式的进攻，才能在这场大革命的波涛中站得稳，看得清，不上阶级敌人的当，紧紧跟着党。这正如江中行船，浪涛滚滚，晚风习习，如果没有舵手，就把握不住方向，就有走到邪路上的危险。只有把稳舵，才能方向准确，不入歧途。这个舵手就是毛主席著作，是毛泽东思想。我们生命的船就是在阶级斗争的大江中航行。那滚滚的江水中就横着一条黑线，妄图阻挡我们前进。但是我们的船已经满载着毛泽东思想这精神的原子弹，他们的这一切无非是苍蝇碰壁，我们照样奋勇前进了。
      毒草不是可以肥田吗？黑线冲垮不是更有一番经验吗？在毛泽东思想的光辉照耀下，通过这一场大斗争不是更加前进一步了吗？所以擦亮武器，彻底打垮打烂打臭这条黑线，是具有巨大的意义的。它会使我们中国人民都看清阶级敌人的嘴脸，并在斗争中把毛泽东思想的学习更深入一步，把社会主义革命更加推进一步。我们认为这不是什么个人的小事，不是什么笔墨之争，它是关系到目前我国社会主义革命深入发展的大问题，是关于大局的问题，是关系到党和国家命运前途的问题，是关系到世界革命的大问题，所以需要严肃地战斗，彻底的清理，完全地打烂。现在的任务就是用毛泽东的思想武器看清黑帮线上的脏东西，向工农兵学习，积极地投入到战斗中去。
     晚霞淡下去了，灯亮了起来。我们开始往回走去。我们走过之处到处都是关于这场革命的谈论。我们的人民都起来了，他们看到伟大的党和伟大的领袖受到敌人的辱骂都义愤非常，都在为维护党的利益参加到这场战斗中，我们更是感动异常。我们感到只有努力学习毛主席著作才能跟上时代，跟上人民的脚步。敌人不是要腐蚀我们吗？我们就是要用我们过硬的思想把它打败。我们都认为毕业之后一定听党的话，到党最需要的地方去。无论有多大困难都要站得稳，进得实，把革命进行到底。
      生活是幸福的，千万不要忘记阶级斗争啊。

1966年5月23日
       看电影《红色背篓》心中久久不能平静。电影中的人和他们的语言久久地冲击着我的心房。是啊，这是一部多好的为人民服务的教科书，是一堂多么生动地阶级教育课，又是一声多么促使我们领受到政治与业务关系的更真切地启示的警钟啊。
      电影反映的是平凡的故事，却烘托出一个伟大的真理：我们所做的一切都是为无产阶级政治服务的，是为人民服务的。离开无产阶级政治任务，抽掉了我们业务中的阶级内容，不去关心人民的生活，不去主观地促动社会主义建设事业的发展，就不是革命的战士，就做不好工作，就谈不到一切业务中的工作好与坏，给革命带来的就不是贡献而只有损失。
       毛主席说：“社会发展到今天的时代，正确地认识世界和改造世界的责任已经历史地落在无产阶级极其政党身上。”每一个自觉的革命者都要为改造世界贡献出最大的力量，而要如此只有读毛主席的书，按党的政策办事。为人民服务，从人民的利益出发，才能真正做到。
      电影中的主人公王福山正是实践着毛主席的指示，把工作看成是改造世界的组成部分，全心全意为人民服务的。
      可是电影中的马经理却是一个头脑里有旧框框，不愿意下去搞第一手材料，没有突出无产阶级政治的人。和王福山比较起来，他正是代表了保守、没有全心全意为人民服务的领导者的形象。当然在学习毛主席著作中，在上级党组织李书记的帮助下、在群众的斗争中，马经理终于洗净了头脑，接过了当年给红军送盐的背篓，表示一定要好好干革命。这是必然的，也正因此，表现了我们的思想斗争才是真正促使人进步的有力武器，群众才是我们不知不觉中得了资产阶级慢性病的良师益友。
      电影中的小张和小李她们俩代表了新的一代在走向革命的征途中时革命的热情、以及干起工作积极，不畏劳苦的典型形象。从她们身上我看到了只有读毛主席的书，按毛主席的指示办事，才能成为全心全意为人民服务、踏踏实实地爱自己的工作的革命者。而且，还要到群众中去，了解他们的疾苦，学习他们的斗争精神，从而加深自己的阶级感情，使自己更多地为人民贡献力量，做一头忠于人民的“牛”。
       背篓上山不是没有斗争的，作为一名共产党员王福山从毛主席的话里找到了行动的指南。他想到旧社会在把头皮鞭下的屈辱生活，想到旧社会劳动人民“买难卖难行路难”的日子，决心背篓上山。山高路远，风雨雷电，这些都挡不住共产党员为人民的一颗红心。老会计认为这种买卖不能赚钱，马经理认为这些“酱醋”不合算，都不能打消王福山为人民服务的决心。为了这个问题，王福山和大家一起讨论政治和业务的关系，使店里的老会计所代表的资本主义经商思想受到一次严厉的批判，使商店的工作沿着正确的革命方向前进了。
      这个电影可以说是一个很好地样板，看了这个电影教育是很大的。当我们毕业的前夕，都要从中汲取时代的精华、主席的教导、革命的真经。

1966年5月24日
       义愤填庸草小诗，
       化作刀枪射敌人。
        ——记班级第二次声讨邓拓大会
       众愤如海涛，吼声似巨雷。
       打倒三家村，誓把黑店摧。

       黑店卖黑货，流毒颇害人。
       成名又成家，射向年轻人。

       青年听党话，邓拓心白搭。
       挖出来喂狗，斗臭名和家。

       英雄树榜样，主席指航程。
       踏步思忠烈，旗帜更鲜红。
      

1966年5月25日
       前不久发出三封信，如今收到赵淑芬的回信，很是感动。这是个很好的同学，政治上思想进步，是个共青团员，在班级时是团支部委员，给我的印象是踏实谦虚，待人热情诚恳，现在转到25中已经一年了。一年中曾经去过两封信，每次都有回音，信中之言都是谈及思想进步的。说真心话在这样的同学面前我有一种自卑感，因此去信总有一些不豁畅的语言，比方上次去信，就谈了自己在不是共青团员的时候感到有愧于给她写信。这大都是不使人认为正确的，也是不必要的。在这封来信中赵淑芬指出来这一点，我感到很中肯。自己从来没有因为自己不是共青团员放松过自己的前进，为什么在自己的同学面前有愧呢？如果说有愧是真心话，那是对不起党的教导和同志们的帮助，这也不应成为不给别人写信的理由啊。自己真的做的太不应该。
      来信中谈的最多的是有关我去信中询问她是怎样决定不考大学直接参加农业生产的问题。她的言谈真使人发自内心地感到这是一个革命者的豪言，一个毛泽东时代的磊落的革命者的内心世界的纯真的写照。她在信中写到：
      “我总觉得自己是个共青团员，是党把我从一个幼稚的孩子培养成高中生，是党的教育使我的思想觉悟有了不断地提高，戴上了红领巾，加入了共青团，要是没有党就没有我这个贫农的孩子，因此我的一切都应该属于党，党叫干啥就干啥。毛主席一再教导我们，‘我们是为着解决困难去工作去斗争的，越是困难的地方越是要去，这才是好同志。’当前对于我们来说哪里是最需要我们的，哪里最艰苦呢？······显然是农村······目前在我国高中毕业上大学这个路子已经被许许多多的人踏得很平了，······而高中毕业生到农村去的道路就不然，在这条路上还有很多突起、障碍，因此需要一些人去踏平它，把这条路踏成一条平坦的大道，使以后有更多的人欣然踏上这条道路······我愿意做踏平这一道路的一兵。农村是一个革命的大熔炉，我觉得我去那里熔炼熔炼，会变得更加坚强，会铲除我身上的一切非无产阶级的思想······和贫下中农在一起可以逐步改造自己非无产阶级的世界观，真正树立全心全意为人民服务的思想，为革命做出最大的贡献······因此我坚决不考大学，直接下乡。”
       一个革命的年轻人的心不是明明白白地显露出来了吗？这不正是每一个革命青年都应该具有的思想吗？
       我久久地沉思着，看着那苍劲的笔锋，仿佛又看到了那有一年之久未曾谋面的老同学。她那不高的身材，安静的面容，接人待物的和蔼热情······一切都是那样的遥远而亲近。我的眼睛湿润了。亲爱的同学，在革命的征途上你走的稳，走的快，你给我们树立了榜样，给我们巨大的骄傲。
      这封信写的很长，看得出是一气呵成的。信后她谈到考大学大问题，她认识的非常明确，并希望我们好好温课，考出好成绩，而且很谦虚诚恳的提出互相帮助。同学放心吧，一个把你看做同志的人，正是因为你走的路是正确的，而他和你走的是一条路。请相信，高考就是向祖国汇报，汇报完后就听从党的分配，天南地北任凭党的安排，革命者没有二话可说。也许我们会在农村为实现我国的农业机械化共同工作、奋斗、改造、前行，也许不能够在一起，那都没有关系。只要我们为着一个目标前进，我们就永远是同志。
      新春看了她的信，感动的流出来眼泪。这样的同学，而且还是女同学，必竟不多啊。愿她健康成长。