我评《知青》电视剧

《知青》我来说两句   
   由梁晓声编导的电视剧《知青》我们说它真实性不够，这要从以下多方面去理解。
                  确实不够真实的：如
    1、 扮演知青演员的年龄偏大，尤其是男知青们。我到兵团还不到16周岁，要是68年下乡老高三的年龄也就是21-22岁。
    2、 当年黑河根本就没有通火车，更不可能有什么“白桦林”火车站了。原北安至黑河是有铁路的，是原中东铁路的一部分，二战时1945年苏联红军进攻东北歼灭日本关东军后将此段铁路拆除。现在的黑龙江龙镇至黑河的铁路是80年代后期修建的。
    3、 连队里不太可能有自来水的。
    4、 农业连队里的知青们的衣着干净整齐没有补丁，不现实。
    5、 各地知青混编在一个闷罐车厢里到的北大荒（是编导的艺术效果），不可能。
    6、 当年大多数的连队是没有电的。
    7、 69年到58团的哈尔滨知青只发了棉装，并没有发棉大衣。
           所在农场（兵团）的条件地域不同而产生的差异：
   我所在的兵团连队的条件根本就没有电视剧《知青》里的“七连”好，是新建点。刚刚建点时，没有水井，要喝小水沟里的水，几年后才有的电。
   但是如果是在友谊农场(3师18团)，那里有楼房、电灯、电话、自来水，老农场条件好。
    再有就是我们团发的是部队淘汰的仿苏式7.62步骑枪和军装，并没有半自动和56冲锋枪及涤卡军装。
      电视剧是文艺作品不是纪实：
在当前的国情下有关知青的文艺作品是要受到限制的：过分消极的、过分抱怨、过分鞭挞那场下乡运动的不能写，通不过。
    如果写赞扬上山下乡，高举呀，扎根呀。那是违背国民意志，亵渎青春。根本就没有观众，知青们会嗤之以鼻的。
   梁晓声编导的电视剧《知青》是在这夹缝中以较为真实的手笔再现了在当年的政治背景下的知青生活、劳动、情感，再现了当时的知青精神。
    因为是北大荒兵团的知青，对兵团的情况很了解，所以我们对《知青》有资格评价。我认为《知青》虽然有一些我们很不理解的（瑕疵）疵斑，但在整体上是瑕不掩瑜的，《知青》是我们北大荒知青的励志之作，是为我们知青书写历史的经典史诗。

对“知青”电视剧的评论网上很多，褒贬不一。我不想对“知青”说些什么。但有一点是值得关注的。
以往有关知青的电视剧虽然很多，但在主流媒体上它是被边缘化的。今天“知青”能够在央视黄金时段播出，是值得庆贺的。这个1700或1800万的群体是不能被忽略的，或边缘化的。

赵伟民 发表于 2012-7-16 09:51
对“知青”电视剧的评论网上很多，褒贬不一。我不想对“知青”说些什么。但有一点是值得关注的。
以往有关 ...

谢赵兄点评。

塞上戍边好风光，
红书红花配绿装。
轰轰烈烈啦序幕，
沉沉闷闷地打烊。

说得直白，说得直帅，说出了全体下乡知青的心里话。

这个电视剧是梁兄创作所有知青剧里最糟的一个，经不住观众推敲，尤其是我们这些知青观众。众口一词：假！

梁晓声总要搞一个“别样的内心独白”，以为“历史是任人打扮的小姑娘”，于是自己诠释了那故事作假，情节失真，细节穿帮的鸿篇巨制。谁要是拿历史开玩笑，历史就会看他的笑话。不过说《知青》一无是处，还是偏激的。毕竟这是一个敏感而又沉重的话题，有人敢吃螃蟹，就是功莫大焉。单从“文学艺术”讲，其谋篇之巨，构思之广，人物性格之鲜明，还是下了功夫的。

赵伟民 发表于 2012-7-16 09:51
对“知青”电视剧的评论网上很多，褒贬不一。我不想对“知青”说些什么。但有一点是值得关注的。
以往有关 ...

角度不同认识或看法也不同。赞成伟民兄的讲法！