哈尔滨北大荒知青网

 找回密码
 中文注册
搜索
查看: 2601|回复: 6

也说:穷人 富人

[复制链接]
樊树成 发表于 2013-10-30 20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
穷人  富人
似乎记得,肌瘦而幽默的肖伯纳,有次在路上,遇到一位非常富裕而肥胖的熟人。熟人说:“一看见你,我就知道世界上正在闹饥荒。”肖伯纳顺口答道:“一看见你,我就知道世界上正在闹饥荒的原因。”
肖伯纳的意思很明显。就是说,世界上正是因为有你这样的胖子(富人),才有众多的瘦子(穷人)。正是瘦子喂肥了胖子,胖子吃瘦了瘦子。用我们的习惯说法,就是富人剥削了穷人,穷人挨了剥削。
穷富的原因,基本如此。
然而,又不尽然。
任何时候,任何国家,任何地域,都有穷、富之别;都有穷人、富人之分。
任何穷人、富人,都是天时、地利、人和,即机遇、自然环境、自身努力共同影响的结果。
孟子说:“天时不如地利,地利不如人和。”
所以,现在只谈 “人和”, 即自身努力。
俗语,“一生之计在于勤”。可是,有的人,一点不“勤”。好吃懒做,日困打眠,东游西荡,打牌抛色(骰子),无所事事。梦想天上落金砖,臆念获得混来财。在我们的周围,这样的人,少吗?
49年以前,经济落后,普天之下都穷。上辈人说,那年头,只要勤快,粗茶淡饭不成问题,或许还能丰衣足食。当然,兵荒马乱除外。如“丙子丁丑”(1936、1937年)大天干,也难过,也饿死了不少人。如果“懒”,就只好饿肚子了。据传,当年有一位我的堂叔,就很懒惰。讨个老婆,跟他一样。夫妻俩,“挑起担子不闪”——即两端一样重。等于说两口子差不多。祖上留下的土地,到他们手中,几年就卖光。只好帮人。而帮人,所得报酬,够买几升米,就不干了。回家吃光后,再寻东家。挑盐巴(距自贡不远),挣到三吊两吊工钱,就回家睡懒觉。有时,家里几天几日不烧锅,门都不开,脸都饿青了,走路也打趔趄(后来的成分:雇农)-——“共产”对于这样的人,简直是天大好事,梦寐以求!
49年以后,为了消灭贫富差别,搞集体所有制,致使天下一片穷。甚至比以前更穷。除了毛泽东有上千万稿费,算个大富翁外,偌大中国,没有一个富人。资料显示,80年(?),王震去英国访问。一打听,清洁工是他工资的6——8倍,电梯工是他的8——10倍。堂堂国务院副总理,竟然远不如他国的普通工人待遇,相形见“穷”。我们普通老百姓,该何等之穷,过的什么日子,就可想而知了。这是政策性的“穷”。或曰“天时”使国人一贫如洗。跟个人勤劳与否无关。
现在政策非常宽松,且经历了几十年的发展。可是,我们这样号称“天府之国”的富庶农村,仍有一些人很穷。为什么?除了客观原因外,根子在于“懒”。这些人不贪干活,不思进取。只想耍,打牌:麻将、川牌、斗地主、砌马股,什么都来,大小都干。想入非非,似乎算计着在牌桌上赢米钱!这样的人能发家吗?
我们老家养山羊,不像草原遍地放,也不割草回家喂。而是用绳索,一端拴着山羊颈子,另一端用木桩钉在地上。根据离庄稼的距离,调整绳索的长短:长了会吃到庄稼,短了吃不到足够的草。让山羊自己啃草,适时移一移位置,换个新地方。这种放羊法,非常像改革开放前后的政策。过去绳索太短,吃草范围就窄。现在,颈上的绳索放得很长,甚至没了绳索,遍地鲜草,如果自己不啃,怪谁?懒惰的人就是这样。没有了捆绑,放开了手脚,他就是不爱劳动,不去“啃草”,不去找吃,不该挨饿吗——饿死活该,穷死背时(活该)!这样的人根本不值得同情!
另一些人,为了生活更优裕,更体面,更美好,就勤扒苦做,舍死忘命。用老百姓的话说,是“越有越挣”。有了十个想百个,有了一千想一万……为自已,为子孙,操劳不息,奋斗不止。这样的人不该发财,成为富人吗?
听人说,老家附近的陈姓人家,解放前,开着两处糖房。那时就算发财人家了。可是,还穿补巴衣服。冬天榨甘蔗,全家老小,一齐动员,忙得不亦乐乎。既要经管糖房,还同雇工一起,干脏话、重活、体力活。十天一个“牙祭”(吃肉),与雇工一视同仁,一桌开饭。一些地主,忙时请人,闲时还外出打零工——比如干工匠活:木工、石工、盖房子、修磨子等等。有些地主人家,除了多点土地外,盖烂棉絮,垫烂蓑衣,穿破衣服,吃清稀饭,还生虱子哩!并非人们所想象的,凡地主,就是家财万贯,挥金如土,为富不仁。
过去的地主,很多就是这样挣来的。稍大的地主,往往是几代人勤劳挣下的家当,积攒的财富。并非轻易所得。更不是偷来、抢来、骗来的。当然,不排除有恶霸,但并非普遍现象。
勤劳致富,合情、合理、应该。何错之有,何罪之有?
另一方面,谋取不义之财的,大有其人。
一些人,为了钱财,不择手段,不讲良心:坑蒙拐骗,弄虚作假,伤天害理……
一些人,巴结权力,依附权力,从权力者手中,分享利益,获取好处。靠抹(捋)胡子、背干部、拍马屁、行贿赂,经营官场,发财致富——可耻、下贱、恶心!
而权力者自身,则以权寻租,权钱交易,官商勾结,贪污受贿,侵占公款,化公为私,聚敛财富。现在的贪官,动不动就是成百万上千万,甚至上亿数十亿。较之过去的“富人”——地主、资本家如何?真不知道,他们要用金钱来埋自己呢,还是准备带到阴间去用!
这样追求财富,不该大声谴责,狠狠打击吗?
看来,穷,人人厌恶;富,个个喜欢。谁都不愿当穷人,谁都想挤身富人行列——此乃人性,上天所赋,无可非议,不能抗拒!但是,“君子爱财”,必须“取之有道”,别灭了良心,害了他人!
共产党靠穷人夺了天下,所以“爱穷人”,以“穷”为荣——违反人性,对抗自然,已成过去。改革开放后,不是说“勤劳致富光荣,好吃懒做可耻”吗——合乎人性,理所应该!
今天,我们社会的穷人、富人径渭分明。穷人打工、种地、上班,维持基本生存,以求温饱。据说贫困山区居民,还没有解决温饱问题。富人开工厂、办企业、做生意……富得流油,一抛千斤。
当初,小平同志搞改革开放,放宽政策,放开手脚,鼓励勤劳致富,“让一部分人先富起来”。初衷美好,成绩显箸。土地下户后,农民一年就填饱了肚子,告别了饥饿。并有了今天繁荣的经济形势。基本上解决了温饱,直奔全面小康。较之改革开放前,有天壤之别,不可同日而语
遗憾的是。在取得显著成就的同时,贫富悬殊,越来越大,恐怕比过去任何时候都大。勤劳并没有致富。“先富起来”的,不是普通劳动者,而是权力者,以及权力者周围的人。
这样的改革,用小平同志的话说,难道不是“失败了”吗?
怎么办?回头路,肯定走不通,人民绝不会答应(比如重搞农业社,问问农民,他们愿意吗,除非有病)!只有向前,只有继续深化改革:限制强权,严惩贪腐,建设公平竞争的社会——当然包括权力的公平竞争。
在一个相对公平的社会里,穷人和富人并不绝对,随时可能转化。今天你是富翁,说不定明天就破产,加入到穷人队伍;现在贫穷,只要勤劳打拼,奋发图强,遇上好机会,也许不久的将来,即可挤身富人行列。
所以,建设公平竞争的社会,才是至关重要的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 樊树成 发表于 2013-10-30 20:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 樊树成 于 2013-10-30 21:06 编辑

拉大中国贫富差距的三部机器
       提要:我们一边说着收入分配制度改革,一边千万不要忘记,当前中国贫苦差距最大的原因,其实还不在于收入分配,而在于资源垄断所带来的差距——政府垄断政治资源使自己成为抽血机,并以金融、房地产等市场掠夺民众的大部分财富;官员和腐败者垄断相应的资源,使自己成为榨汁机,掠夺普通劳动者创造的财富;国企垄断所有的优势市场资源,使自己成为烘干机,把草根仅存的一点可怜财富也要蒸发殆尽!
       近日,国务院批转了国家发改委、财政部、人社部联合制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,这意味着,曾被民众期盼已久的收入分配制度改革终于从中央政府层面有了实质性的启动。

纵观这次纲领性意见的大体内容可以发现,中央政府决意从创造公平环境、完善初次分配机制、健全再分配机制、加大扶贫力度、壮大中产阶级、控制垄断利益、保护草根企业等多方面着手,努力缩小分配差距,促进社会公平。

应该说,这个意见从宏观战略来看方向正确,从中观技术来看详略得当,从微观技巧来看切入点好。如果真的按照这个意见认真贯彻实施,通过5年左右的努力,中国的收入分配制度当有较大完善。但问题是,如果没有严格的执法环境和执法习惯,如果没有公开透明的信息机制,这个意见很有可能是一场轰轰烈烈的口号宣讲,对于人民来说口惠而实不至。

众所周知,当前中国的收入分配差距不正常扩大,以至于贫富差距严重对立,源于劳动和劳动者得不到尊重以及重政府轻民众的腐朽思维,其直接原因在于财政失范、执法不力、腐败盛行、市场不规范。

这次的改革意见,确实看到了前述问题和根源,也提出了一些有用的策略,尽管这些策略很多还是回避实质问题的“围魏救赵”。让人担心的是,恰恰是由于目前的执法环境太差,信息不透明,导致很多政策在实践中被弱化甚至异化。

以完善初次收入分配制度为例,意见提出,要坚持按劳分配为主,继续完善劳动、资本、技术、管理等要素按贡献参与分配的初次分配机制。这个话早在20年前就已经提出,但时至今日,劳动、资本、技术和管理都不是获利的主要途径,恰恰是通过内幕交易、权钱交易,甚至利用公权巧取豪夺,才是发财的主渠道。如果要贯彻实施这次的改革意见,就必须加大力度打击腐败、洗钱、侵犯民权等行为,这就需要公安、央行、检察等部门加大工作力度,严格依法行动。可问题是,谁敢拍着胸脯说,中国在现行体制下能够彻治腐败?

就在这几天,随着陕西神木“龚爱爱事件”的持续发酵,很多令人震惊的房姐、房哥次第露出水面,最典型的就是SOHO 中国将价值近10亿的整栋楼打包卖给一个1978年生的年轻人。在舆论质疑此事之际,潘石屹夫妇回应说无权过问客户资金来源,公司必须保守客户秘密,这番看似振振有词的话,其实经不起推敲——根据反洗钱法的规定,对这种超大额交易和现金流,SOHO中国真的尽到了报告之责吗?对其他客户,SOHO又真的尽到了适度告知的义务吗?对单个客户如此购房行为,北京市的有关部门又真的尽到了监管之责和信息公开之责吗?

正是由于无数这样的信息不透明,导致当前各种资金和资源的流动极不正常,这既不利于反腐和打击其他非法行为,也不利于促进公平。倘若今后的信息机制依然如此不透明,腐败和内幕交易就依然有最好的滋生土壤,收入分配公平就只能是侈谈。

又以财税政策为例,自从上一次财税改革以来,富政府穷民众、富中央穷地方的局面一直在加剧,这样的制度,其实完全违反宪法,也违反有关现代政府的契约精神。但由于这个财税政策的制定者和获益者是同一群人,只要制定者自己不良心发现并有所表示,则民众和地方政府永无翻身之日。

倘若中国的宪法是一部“活法”,能够被真正实施、被用于诉讼,我敢肯定,一定会有人就当前的财税制度提出诉讼,并要求法院依据宪法判决其无效。可惜的是,别说宪法,现在中国有多少法律能够真正成为法院和法官的上帝?

再以国企和民企的区别为例,过去数年间,为了应对民营企业的怨声载道,国务院先后出台了两次有关民企发展的纲领性意见,但现在看来,这些意见无非就是画饼充饥。

现在,国企通过垄断各类资源,成了中国财富的主要控制者,而国企员工,也因为监督不力、信息不透明,成为额外利益甚至非法利益的主要拥有者。那些诸如天价吊灯、天价宴席、天价年终奖之类的丑闻在国企尤其是央企里屡屡发生,让普通人感到了无奈甚至绝望。

回头再看看这次新发布的收入分配改革意见,我敢肯定,如果没有严格执法的环境,如果法律在国企那里永远是睡美人,如果国企的一切永远是“神不可知威不可测”,那么,哪怕再制定一万条改革意见,对于国企这个决定中国收入分配公平性的重灾区来说,也只能是说着玩的。

当然,我们一边说着收入分配制度改革,一边千万不要忘记,当前中国贫苦差距最大的原因,其实还不在于收入分配,而在于资源垄断所带来的差距——政府垄断政治资源使自己成为抽血机,并以金融、房地产等市场掠夺民众的大部分财富;官员和腐败者垄断相应的资源,使自己成为榨汁机,掠夺普通劳动者创造的财富;国企垄断所有的优势市场资源,使自己成为烘干机,把草根仅存的一点可怜财富也要蒸发殆尽!



回复

使用道具 举报

 楼主| 樊树成 发表于 2013-10-31 06:33 | 显示全部楼层
樊树成 发表于 2013-10-30 20:59
拉大中国贫富差距的三部机器
       提要:我们一边说着收入分配制度改革,一边千万不要忘记,当前中国贫苦 ...

以上两篇文章均来自网络仅供参考!
回复

使用道具 举报

昨夜星辰 发表于 2013-10-31 08:29 | 显示全部楼层
樊树成 发表于 2013-10-31 06:33
以上两篇文章均来自网络仅供参考!

文章剖析的好深刻!不错!谢谢!
回复

使用道具 举报

刘文喜 发表于 2013-10-31 08:57 | 显示全部楼层
      一片胡言!把穷富的原因归结到勤与懒,真是瞪眼说瞎话。看看建筑工地上那些工人,中午顶烈日,早晚顶星星,看看工厂里的工人,他们像机器一样不停工作,收入却少得可怜,干十年不如某些高管一天。歌星唱首歌就几十万,演员演部电视剧就几十万、上百万。公务员和保洁员谁勤谁懒?收入之差大家都知道。
      毛泽东时代是穷,但要看毛接手时和毛离开时的对比。邓小平时代和现在比,差距小吗?能说邓时代落后吗?毛接手时,不仅科学技术、工业、商业极为落后,还因为人的综合素质非常低,中学生都很少,几乎全是文盲。由于多年战争,壮劳力极少,老弱病残。现在即使不搞计划生育,也没有几个人要三胎,二胎也有很多人不要,为什么?
回复

使用道具 举报

我来也 发表于 2013-10-31 09:29 | 显示全部楼层
有意思,拜读了。
回复

使用道具 举报

一月彷徨丶含寒 发表于 2013-10-31 09:42 | 显示全部楼层
刘文喜 发表于 2013-10-31 08:57
一片胡言!把穷富的原因归结到勤与懒,真是瞪眼说瞎话。看看建筑工地上那些工人,中午顶烈日,早晚顶 ...

刘老弟的剖析精辟。没有歌星唱一首歌,没有演员演一部戏的十几万,几十万至上百万就不会有“潜规则”,也不会有那么多“干爹干爸”。千军万马去考公务员,不但工资高还清闲自在,还是贪污腐败的源泉。一旦有了权钱就不是问题了,“翻手为云覆手为雨”人民币那就哗哗地流入你的兜里,什么为人民服务那就是口号了,是掩饰自己的“遮丑布”罢了。打“老虎拍苍蝇”能打到和拍到几个呢?可怜的是天下的老百姓呀!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

百度搜索|哈尔滨北大荒知青网 ( 黑ICP备2020005852号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表