本帖最后由 范学新 于 2017-8-31 11:57 编辑
读《中国，你要警惕》浅议
最近，集中时间阅读了黄树东的力作《中国，你要警惕》。黄树东现为美国摩根大通银行副总裁，七十年代当过知青，后在大庆油田工作多年，接着又到美国“洋插队”。他作为一位身居美国精英阶层的中国人始终关注祖国的改革开放、发展变化。尤其是，他站在世界经济发展的高度上，俯瞰全球，为中国的改革发展建言献策，高瞻远瞩，句句真言，发自肺腑，彰显热血赤子之心，实属难能可贵，令人敬佩。 这本书十分耐看，令我爱不释手。娓娓读来，针破时弊 ，处处实证，观点鲜明，是一部极具特色和说服力的经济政治学力作。 美国是世界一流超级大国，对美国的崇拜、迷信已经成为许多人的“普世价值”，美国是“自由、民主”的象征和偶像，“言必称希腊”已变成“言必称美国”，美国的新自由主义大师哈耶克、弗里德曼等成了许多中国改革家、经济学家的鼻祖。但是很可惜，有多少人真正研究过美国、真正了解美国，真正道出美国的实情？他们大多从抽象的概念出发、推理出发，主观臆想出发，书本出发，或从所代表利益集团的私利出发，照搬套用，鹦鹉学舌，故弄玄虚，混淆视听。而不是从实证出发，探求真理。吃掘来之食，肯定是要肚子疼的。而黄树东用自己的眼睛和头脑看美国，透过表象，独立思考，发现本质，告诉你一个美国私有化、贫富悬殊、两极分化基础上的自由、民主、平等、三权分立、言论自由等神话的真相。正如他本人所说，“这两次插队，让我理解到，书本同现实是有区别的，西方东方都一样。你单纯从书本出发，去了解中国会犯错误；你单纯从书本出发，去了解西方同样会犯错误。如果你要把从书本上理解的西方，照搬到中国来，那肯定是错上加错了。”只要你是一个严肃求真、尊重事实、不怀偏见的人，就不难得出自己的结论。 作者对国内的发展变化及存在的问题十分熟悉和了解，对于社会主义市场经济、实现市场均衡、公平正义，解决分配不公、贫富悬殊、政府干预与市场配置的关系、公平与效益的关系、国有经济与非国有经济的关系、现代化与“民主化”的关系等重大现实命题，站在历史与未来的高度，都有自己独到的见解，深刻的分析，严密的逻辑，可靠的实证，击中要害，入木三分，令人信服。在此基础上，给出了切合实际的建议和忠告。同时，他有力之地批驳了诸如“解决收入分配不公会导致低就业”、“在进一步私有化和市场化中进一步按要素分配来解决贫富悬殊问题”、“公平与效益是矛盾的，争取效益最好牺牲公平”、“市场会自动自发达到均衡，均衡就等于效益”、“劳动不创造财富，‘效用’创造财富”等五大经济学谬论，对于中国在改革开放特别是建立社会主义市场经济过程中发生的各种争论、各种理论和现实问题具有强烈的针对性和现实意义。 作者以其渊博的学识、严谨的治学态度、热切的爱国情怀，驰骋于历史、现实与未来之间，实证证伪讲道理，嬉笑怒骂皆文章，文风朴实，深入浅出，游刃有余，耐人寻味，启迪心灵。经典佳句信手捏来，哲理透彻了然于胸。比如他说： ——有些人在讨论国内政治改革的时候，植入了太多的外部因素，理念是别人的，体制是别人的，甚至利益偏好也是别人的。比如有人要中国再做几百年的殖民地；有人要反思近代中国反帝反殖民地的历史；有些人干脆就要挟洋自重，同别人搭上几句话就乐得颠颠的。 ——赌场信奉的就是愿赌服输，讲什么公平?也许哈耶克真把市场经济当成了一个大赌场，他提倡的自由，大概就是赌场里的自由。但是，如果有人认为这种自由主义的政治哲学和经济思想等同于普遍的“自由民主”，那就错了。如果认为是“普世价值”，那就更搞笑了。 ——那种认为司法必须脱离政治的看法固然可贵，但是它的可贵之处恰恰在于它是一种空想。政治介入司法，遵循的是“国际惯例”，需要争论的不是要不要介入，而是为谁介入，……这才是关键。 ——和其他实证派一样，我不希望让空洞的概念欺骗自己。在概念与眼睛之间，如果二者之间有矛盾的话，我更加相信我的眼睛。 总之，这本书内容丰富，观点鲜明，资料翔实，具有很高的学习借鉴价值。特别是作者不像许多专家学者那样，对美国这位超级靓女一见钟情，倾心相许，一头拜倒在其石榴裙下，而是不为纷繁的表象所惑，不被微不足道的私利所动，保持独立清醒的头脑，透过其美貌，了解其品行、内在素质、家族历史，实不多见，值得称道钦佩。这本书为我们打开了一扇深入了解美国社会、权贵资本主义、新自由主义市场经济的窗口，通过比较分析实证，对中国的社会主义市场经济建设提出了许多宝贵的借鉴和建议，铮铮箴言，受益匪浅。 （写于2013年11月18日）
| 
楼主