《炎黄春秋》，历史虚无主义思潮的大本营

龚云：《炎黄春秋》，历史虚无主义思潮的大本营         (2014-11-30 14:06:01)[url=]转载▼[/url]

标签： 时评

分类： 时政

1.龚云：《炎黄春秋》，历史虚无主义思潮的大本营



　　历史虚无主义思潮是一种借否定人民历史和中国共产党的历史而否定中国共产党的领导、马克思主义指导、社会主义道路和人民民主专政的政治思潮。这种思潮通过否定以马克思主义为指导形成的全部历史认识体系，否定中国人民的进步史和中国共产党领导的革命、建设和改革史，达到否定四项基本原则的目的，进而乱史灭国。历史虚无主义思潮除了散见于学术界的一些研究成果外，还有一些集中传播历史虚无主义观点的报刊杂志。《炎黄春秋》就是传播历史虚无主义思潮的重要阵地。


　　《炎黄春秋》是在北京出版的一份以传播中华人民共和国史为主要内容的历史杂志。其主管单位是中华炎黄文化研究会。这个杂志，名义上是一个关于历史为主的综合性杂志，打着“秉笔直书”的幌子，实际上一个政治性很强的杂志，借谈历史来影射现实，表达他们的诉求。在社会上有比较大的影响，特别是在一些离休干部和知识分子中有很大的影响，订户达十五万份，绝大部分为自费订阅，成为历史虚无主义思潮的主要传播阵地。

　　该杂志的顾问和编委主要是原思想理论战线的退休的老干部（以李锐、杜导正为代表的离退休高级干部）、著名体“制内改良主义者”和一些标榜“独立精神”的“著名”知识分子组成。它的作者队伍主要以离退休老干部为主，兼有体制内的一些与主流意识形态不同的“异见”人士。

　　该杂志并不是一本学术杂志（按照其社长杜导正在2012年新春联谊会上所说，也反对办成学术性刊物），并不恪守学术规范。而是一本以否定四项基本原则为宗旨的政论性杂志。虽然标榜“以求实存真的态度书写历史”，实际上倾向非常明显。该杂志的特点为：

　　第一，它每期的主要内容就在于集中描述中国共产党的错误历史，特别是新中国成立后的错误历史，尤其集中于改革开放前的错误历史，以反思的名义暴露毛泽东时期的错误。虽然有些作者写的事实是真实的，但整个杂志每期简直就是中国共产党的错误的堆积。给人的总的印象就是中国共产党什么好事都没有做。

　　中国共产党成立91年，由于主观客观的原因，犯了不少错误，特别是严重的错误，伤害了一些人。仅仅从暴露中国共产党的错误角度去写共产党的错误，是很容易的。“在社会现象领域，没有哪种方法比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍、更站不住脚的了。挑选任何例子是毫不费劲的，但这没有任何意义，或者有纯粹消极的意义，因为问题完全在于，每一个别情况都有具体的历史环境。……如果不从整体上、不是从联系中去掌握事实，如果事实是零碎的和随意挑出来的，那么它们就只能是一种儿戏，或者连儿戏也不如。”[①]

　　中国共产党的错误并不是不能说，但一定要进行历史的客观的分析。当事后诸葛亮是容易的，简单苛求前人是容易的。历史地看，中国共产党和党的领导人所犯的错误，主要是由于经验不足和历史的局限所造成的，而不是党的领导地位和社会主义制度本身造成的；中国共产党经历的曲折和犯过的错误，并不是中国共产党的本质和主流，“总的来说，我们党的历史还是光辉的历史。”[②]作为一个郑重的、对人民负责的无产阶级政党，中国共产党从来都是正视自己的错误，并且注意从自己所犯的错误中学习并汲取教训的。

　　对于中国共产党一定时期犯的错误，不能采取形而上学的思想方法。离开具体的历史环境的分析，把中国共产党所进行的艰苦探索、把那些先驱者说得一无是处，这种形而上学的思想方法，从根本上说，是反历史、反科学的。更何况错误和挫折并不是纯粹消极的东西，其中也可能孕育着成功的因素。中国共产党所犯的历史错误，也是一笔历史财富。正如恩格斯说过的，“伟大的阶级，正如伟大的民族一样，无论从哪方面学习都不如从自己所犯错误的后果中学习来得快。”[③]从历史上看，中国共产党正是通过总结成功的历史经验和错误的教训，不断把党的事业推向前进的。“所以，我们不应当只是静止地、孤立地去暴露党犯过的错误，而是应当在正视错误的同时阐述党认识错误、总结经验、纠正错误，从而把党的事业推向前进的过程。因为历史的事实表明，中国共产党是具有自我净化和自我发展的能力的。”[④]

　　只有对中国共产党的错误进行历史的分析，“我们才不至于在纠正错误的时候否定应当维护的正确的东西，不至于损害党的领导地位和社会主义的基本制度，使我们丧失作为前进所必须坚持的阵地；也只有这样，我们才可能对错误本身作出冷静的恰如其分的分析，从中引出应有的历史教训。”[⑤]

　　只有对中国共产党的错误进行历史的分析，才能与历史虚无主义思潮划清界限，才会不但不损害党的形象，而且可以进一步增强人们对于坚持中国共产党的领导和社会主义制度的信心。

　　《炎黄春秋》并不是这样来做的。

　　第二，集中暴露毛泽东的错误，偶尔涉及邓小平。不仅写新中国成立后毛泽东的错误，而且放大毛泽东在新民主主义革命时期的错误，并触及改革开放以来党的部分失误。

　　这个杂志最近几年，几乎每期至少都有一篇非毛化的文章，个别文章已经开始批判邓小平，特别是批判邓小平反对资产阶级自由化和撤换胡耀邦、赵紫阳两任总书记。为了集中攻击毛泽东，经常刊发新中国成立后毛泽东犯“左”的错误时的一些亲历者的回忆录。这些文章虽然有一定真实性，但简单地讨伐的态度，并不能让人服。一些人不能正确对待自己过去所受的不公平待遇，特别是反“右”和“文化大革命”中的遭遇，对中国共产党因为不满进而否定中国共产党和社会主义的历史。

　　这个杂志对于毛泽东的错误，缺乏历史的分析，将其归罪于毛泽东的道德品质。邓小平在谈到如何认识毛泽东晚年的错误时，他明确指出：“在分析他的缺点和错误时，我们当然要承认个人的责任，但是更重要的是要分析历史的复杂的背景。只有这样，我们才是公正地、科学地、也就是马克思主义地对待历史，对待历史人物。”[⑥]

　　第三，选择性发表中国共产党历史上犯过错误的领导人的身边的工作人员和亲属和研究者的文章，以恢复历史真相的幌子颠覆中国共产党历史上的公认结论。

　　对于中国共产党历史上犯过错误的领导人，如陈独秀、瞿秋白、李立三、王明、张闻天、胡耀邦、赵紫阳，以还原历史真相的名义，在提供一些细节的同时，攻击毛泽东、邓小平等领导人。对于这些犯过错误的领导人，客观地分析他们的过错，当然是必要的，但是并不能作为攻击毛泽东等领导人的工具。

　　第四，发表一些替中国近代统治阶级翻案、否定劳动人民的革命的文章。

　　这个杂志主要替晚清统治阶级和北洋军阀翻案，特别是替慈禧太后、袁世凯、李鸿章等人翻案。该杂志攻击的主要方向，就是竭力贬损和否定革命，诋毁和嘲弄中国人民争取民族独立和人民解放而进行的反帝反封建斗争，诋毁和否定我国社会发展的社会主义取向，而新中国的诞生和社会主义制度的确立，正是中国共产党领导的人民革命的产物，如果人民革命这个前提被否定了，社会主义制度也就失掉了存在的基础。1956年赫鲁晓夫全盘否定斯大林的时候，毛泽东就敏锐地看到了它可能导致的严重后果，在他看来，这绝不只是一个历史人物的评价问题，而是涉及如何看待斯大林领导的近30年苏联社会主义的历史问题；如果历史被否定了，现实的社会制度就会失去存在的理由。他说：我看有两把刀子：一把是列宁，一把是斯大林。现在，斯大林这把刀子，俄国人丢了。这把刀子不是借出去的，是丢出去的。列宁这把刀子现在是不是也被苏联一些领导人丢掉一些呢？我看也丢掉相当多了。十月革命还灵不灵？还可不可以作为各国的模范？赫鲁晓夫的错误做法，实际上把列宁也丢得差不多了。后来事态的发展，充分证明了毛泽东的历史预见性。历史虚无主义思潮的终极政治目的，就是要否定四项基本原则，通过他们改造的历史证明资本主义道路是中国人民的选择，把中国历史拉回资本主义的轨道。

　　这是该杂志得到西方国家部分人士和国内一些顽固坚持资产阶级自由化赞同、国内有些人支持的重要原因。

　　第五，集中攻击国际共产主义运动史错误，特别是斯大林时期。包括国际共产主义运动史上的错误。

　　该杂志站在自由主义立场分析国际共产主义运动史的错误，特别是发表前苏联时期的共产党人和世界其他共产党国家的错误，借批判国际共产主义运动来批判马克思主义、社会主义和共产党。该杂志大力称赞苏联东欧剧变，认为是对人类文明大道的回归。

　　第六，该杂志脱离客观历史事实，以自己的价值尺度，尤其是政治的价值尺度对历史进行剪裁甚至重塑，背离了最起码的客观性标准，是典型的实用主义，与马克思主义唯物史观根本对立。

　　该杂志以“价值中立”相标榜，强调史学应该与政治保持距离，漫骂马克思主义史学是政治史学，攻击马克思主义史学家为“御用文人”。实际上自古以来哪里有离开政治的史学呢？历史虚无主义自己并不客观，并不中立。他们把近代历史上人民群众的斗争视为“暴乱”，对于敢于反抗的人民英雄、爱国志士一味地苛求，甚至用今天的标准来要求。相反，对待统治阶级的人物，却采取“善待先人”的态度，对统治阶级的行为给予“同情式理解”。把统治阶级对人民的镇压视为维护社会秩序之举。爱憎如此分明，本身就彰显了他们的政治立场、政治诉求。他们的政治诉求就是反对四项基本原则这一立国之本，力图扭转现代化建设和改革开放的发展方向，把中国纳入到西方资本主义体系中去。历史虚无主义思潮以它自身的特点来表达这一共同的政治诉求。历史虚无主义归根结底，就在于站错了立场，背离了马克思主义的指导，站在了替历史上的统治阶级说话的立场。他们的观点，实际上成为现实中国的一些人走资本主义道路的舆论前奏。

　　该杂志并不是对所有历史都采取虚无的态度。历史虚无主义者从他们的政治需要出发，随意否定扭曲他们想否定的历史。他们的共同特点就是否定中国历史上、特别是近代史上的一切进步事物和正面人物，把历史统统颠倒过来。着重点在于否定人民革命的历史，把革命说成是“破坏”，主张告别“革命”。集中攻击中国共产党执政后的历史，把新中国说成一团漆黑。因为中国近现代历史与现实息息相关，特别是革命史、党史，更是直接关系到中国共产党执政的历史依据。显然，直接否定共产党的领导，作为执政党的中国共产党是不允许的。所以他们就采取了从与现实密切相关的中国近现代历史着手，以此为突破口，来颠覆中国共产党的领导、社会主义道路的选择、马克思主义的指导、人民民主专政的必要。历史虚无主义对中国近现代史进行两个否定和一个肯定：否定中国人民反抗外国侵略和封建压迫的革命斗争历史；否定中国共产党领导中国人民进行的革命斗争史和社会主义建设史；肯定近代中国统治阶级的努力。这种肯定和否定，实际上就取消了中国共产党成立以来的历史合法性。

　　第七，该杂志利用了执政党在管理意识形态方面的漏洞，特别是打着一些合法的旗帜，假借客观公正之名，对普通民众特别是离退休干部具有很大迷惑性和欺骗性，在社会上具有较大的影响。

　　该杂志由于党内一些退休的高级干部作顾问和编委，特别是个别国家领导人经常为其撰稿，经常有一些高级干部以回忆录的方式为其撰文，为人们提供了一些历史资料，由于与主流不同，满足了因为对现实中党存在的不足的不满的心理，所以在社会上有较大影响。

　　总之，《炎黄春秋》这些年来的的观点集中为：第一，否定革命，认为革命是一种破坏性力量，只起到破坏作用，五四运动以后救亡压倒了启蒙，只有资产阶级性启蒙才具有建设性作用；第二，把五四以来中国人民选择社会主义方向视为偏离人类文明主流和走上歧路；第三，认为经济文化落后国家没有资格搞社会主义，新中国建设的社会主义是“农业社会主义”、“封建社会主义”和空想社会主义；第四，认为党的历史是一系列错误的延续和堆积。

　　总的来看，《炎黄春秋》不但颠倒了历史，而且也搞乱了人们的思想。它混淆历史是非，引起人们历史观的混乱，丧失对历史的鉴别力。事实证明，这种是非判断标准的颠倒，必然会在社会上造成极大的思想混乱，减弱对马克思主义的迷失，丧失对共产党的信任，降低对社会主义的信心，缺乏对人民民主专政的认同。这将导致社会主义根基和共产党基础的坍塌。苏联解体前民众的冷漠态度，就是历史虚无主义的恶果。《炎黄春秋》极大地损害了社会主义核心价值体系的建设。

　　这个杂志并不非其主管单位中华炎黄文化研究会所说的“遵循解放思想、实事求是的思想路线，以弘扬中华优秀文化，促进改革开放为宗旨，对中国历史尤其是现当代革命和建设的重大事件、重要人物，依据翔实史料，秉笔直书，力求客观公正，求实存正，做出了重要贡献。”（参见2012年第3期第88页）也并非像其社长所标榜的“从社会效益看，坚决、鲜明、有力地宣传了中共中央十一届三中全会的改革路线，为全面体制改革大声呼号；对人对事坚持了实事求是精神，说实话，说公道话，得到国内外普遍好评。”“它增强了党政府的凝聚力、公信力” （参见2012年第3期第89页）。恰恰相反，虽然该杂志在局部、在一些细节方面丰富了人们对过去的认识，校正了过去的一些不正确的认识，但从总体上看，这是一本“集中攻击共产党的杂志”（一位近90岁的离休老干部语）。它实际上是把新中国恢复的历史再颠倒过去，为把中国拉回资本主义做舆论准备。这股思潮愈演愈烈，成为当前中国社会一种有比较大影响的政治思潮。这股错误思潮，具有很大的欺骗性、迷惑性和渗透性，必须高度警惕，进行马克思主义的批判和抵制。

　　如果任其这样发展下去，将会严重影响到党的执政安全。该杂志应该进行整顿。

　　现摘录《炎黄春秋》2012年第1-6期部分观点来说明笔者的判断。

　　1.何伟（中国人民大学教授）：《我学的不是马克思主义》——2012年第1期。

　　“过去我们所学习的马克思主义竟是斯大林版本，不是正宗的马克思主义。”“只有认清斯大林版本的马克思主义，才能找出斯大林失败的真正原因，才能悟出中国共产党存在问题的根源。”——第79页。

　　2.袁伟时（中山大学哲学系教授）：《辛亥革命研究中的意识形态陷阱》——2012年第2期。

　　“愚意以为，妨碍我们如实认识百年历史的，是中国人尚未彻底摆脱革命史观或党派史观。”“革命史观的核心内容是制造革命对象，神化革命力量，遗忘革命变革的根本目的是建立新的社会制度和新的人际关系，从而为国家、社会和人的发展提供牢固的制度保障。这种思潮在思想文化领域流毒很广。就辛亥革命研究而言，突出表现在四个问题上：第一、北洋政府及其施政被妖魔化，从而制造出一个巨型的革命对象。……第二、孙中山仍然被神化，他的言论和实践没有在学术层面上得到客观、全面的分析。……第三，掩盖革命的错误。1.《临时约法》是民国初年政治混乱的根源。2.毁灭三权分立体制、侵犯言论自由、侵犯财产权、扑灭公民社会都是从1923年的广州开始的、3.革命派是破坏段祺瑞挽救共和最后努力的主要因素。……第四、否定四民平等，丑化或美化不同阶级。……‘劳工神圣’。 ……私有财产和工商阶层成了辛亥革命失败的替罪羊。”——第50-54页。

　　3.邵燕祥（诗人、杂文家）：《对“团结，教育，改造”的反思》——2012年第3期。

　　“从精神上消灭知识分子，这就是所谓‘团结，教育，改造’的知识分子政策的真谛。它与对工商业和工商业者‘利用，限制，改造’的政策精神，并无二致。知识分子在几十年间历经的磨难，正是这一基本政策派生的，并非所谓‘经是好经，让歪嘴和尚给念歪了’。来自各级干部对知识分子的歧视、打击、迫害，其源盖出于此。”——第77页.

　　4.杜导正（原出版总署署长）：《深层次探讨邓拓自杀现象》——2012年第4期。

　　“夺取政权以后，毛泽东同志放弃了他正确的新民主主义论。他马上幻想在中国搞个‘乌托邦’，急急忙忙地要进入社会主义，比斯大林模式还要斯大林模式，所以发生了一系列‘左’的错误。”“我认为，邓拓自杀现象浅层的因素很多，其中一个是毛泽东同志性格上的、个性上的、人品上的若干问题。我认为毛泽东同志个人从人品上来说，品格上说，有不够宽厚、狭隘、报复性、刚愎自用的一面。肖克同志逝世前跟我有一次长谈，他说：‘老杜啊，你们不知道，毛主席这个人啊，记仇心理很重，记仇的。’”——第18页。

　　5.杨继绳（原新华社高级记者）：《追忆朱厚泽》——2012年第5期。

　　“1949年以后的新民主主义不是民主主义，而是专制主义。1949年以后，新民主主义的逻辑只能是无产阶级专政。我们的改革目标是市场经济、宪政民主。”——第38页。

　　6.韩云川（中央党校社会发展研究所教授）：《苏东剧变：回归人类文明》——2012年第6期“苏东剧变原因看起来很复杂，其实很简单，就两个字：‘偏离’，或者说‘背离’。也就是说，苏联东欧的所谓社会主义偏离了人类文明发展的大道，当然是不能长久的。”——第35页“总之，这种经济上统制、政治上专制、思想上控制的所谓社会主义背离了人类文明发展的大道，阻碍了社会生产力的发展，侵害了人民群众的民主自由权利，不符合人类进步的方向，人民群众抛弃这样的社会主义是一种理所当然的选择。”——第37页“问题和解决的办法同时产生。既然这些国家的社会主义偏离了人类文明发展的大道，那么正确的做法就是回归。苏东剧变正是这种回归的表现。回归人类文明发展的大道也主要体现在三个方面：一是回归市场经济。……二是回归民主政治。……三是回归思想自由。”——第37-38页。

　　[①] 《列宁全集》第28卷，人民出版社1990年版，第364页。

　　[②] 《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版，第289-290页。

　　[③] 《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第432页 。

　　[④]  沙健孙：《科学地研究、宣传党和人民光辉的斗争历史》，载梁柱、龚书铎主编：《警惕历史虚无主义思潮》，人民教育出版社2006年10月版，第153页。

　　[⑤]  沙健孙：《科学地研究、宣传党和人民光辉的斗争历史》，载梁柱、龚书铎主编：《警惕历史虚无主义思潮》，人民教育出版社2006年10月版，第153页。

　　[⑥] 《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版，第172页。

---

2.文清：警惕＂炎黄春秋＂的政治阴谋

　　

　　正如我前面文章所说的那样，“炎黄系”人马此次粉墨登场，借微博论战中的言语冲突发起对爱国人士郭松民、梅新育的诉讼，决不是孤立的事件，而是其背后的大佬们经过慎重权衡与精心策划的一场政治阴谋。

　　为什么这么说呢?大家只需要看看这场“应诉官司”的时间点。这个“特殊时间点”对任何一个稍有政治头脑的人都是再敏感不过了，我想作为起诉方的炎黄春秋不会不明白吧?作为受理立案申请的“丰台区人民法院”相关工作人员也不会不明白吧?我还特别清楚地记得，想当年的上一任 “四核领导”刚刚荣登大宝之际，炎黄春秋们就按捺不住内心的激动，上言中央领导层要平反……所以我可以肯定地说此次炎黄春秋在这个特殊的时间，打这场特别的官司用意极其恶毒的。而配合炎黄春秋受理立案申请的法院相关工作人员，通过技术手段避开这个敏感的时间段是易如反掌的，但是他们没有这么做，要么是政治上的无知，要么就是迫于炎黄春秋背后的“大佬们”的政治压力，要么就是严重的失职渎职。

　　炎黄春秋此次的诉讼，绝不是一个孤立的民事案件，而是诡异的国内政治势力进行着的一场你死我活的较量。我们知道，中国政治历来有“逢五小庆、逢十大庆”的传统，有人前些天在湖南转了一圈后，国内外敏感的政治评论家迅速闻到一股不同寻常的味道，他们认为这为某场政治运动站队表明其某种暧昧的立场。“隔空喊话”主要是想向以习近平同志为总书记的新一届领导集体传达的讯息，我们外人搞不清楚，但从“炎黄春秋”此次挑起的严重政治事件可以看出，他们的根本目的是想倒逼中央，拿到意识形态的话语权，将其颠覆国家安全的行为穿上“合法化”的外衣。

　　炎黄春秋的此次诉讼，绝不是一个孤立的民事案件，而是借民事官司的法理实证“颠倒的历史虚无主义理论”，借以辅证“马克思主义才是真正的历史虚无主义”，以达到从理论上根本否定中国共产党。此次诉讼的内容主要涉及“历史虚无主义”，我们知道国家安全委员会在重视意识形态安全建设以来，历史虚无主义便作为意识形态工作治理的一个重点内容。炎黄春秋便再也坐不住了，先是贼喊捉贼诬蔑马克思主义是历史虚无主义，企图颠倒历史虚无主义是非观，然后再希望借此次诉讼为他们“颠倒的历史虚无主义理论”作法理上的实证理论。当然，此实证要起作用，炎黄春秋必须要赢得这场“官司”，如果他们不能赢这场官司，他们就会淡化为一场普通的民事诉讼，足见此案背后的用心歹毒。炎黄春秋能否赢得这场官司我不好说，反正在当前的法治环境下，我对法律是没有什么信心的，法律背后的政治力量之间的较量才是能否赢得这场斗争的关键。

　　炎黄春秋为什么要走法律程序而不是以前的利用媒体集中声讨或签名以及上万言书等形式。因为无论是利用媒体声讨，或是签名以及上万言书给予政治施压等方式，最根本的是需要民意的支持，但长期说谎的炎黄春秋在最广大群众尤其是爱国人士中早已经声名狼藉，根本就没有公信力，更别说什么民意的支持了，所以他们唯一能做的就只能走高层路线。而民意也是我们唯一能够制衡他们的法宝，也是唯一能够在这场力量悬殊的较量中我们能够动用的资源。

　　综上所述：炎黄春秋所进行的绝不是一个普通的民事诉讼，而是经过周密策划借官司发动一场无声的“政变”。他们不光是要否定历史，最终是要否定中国共产党以及中国共产党的领导地位，他们不光是针对“左翼”爱国人士，而是要针对所有拥护中国共产党，拥护马列主义、毛泽东思想，甚至也在针对拥护改革开放和邓小平理论的人，他们将矛头对准的是一切热爱和平、热爱幸福生活的所有中国人。对于所有要求自立、自强的中国人来说，这是一场你死我活的较量，大家的沉默就等同于自残。==================================================================大家看清这个世界，共同见证中华民族的伟大复兴，欢迎网友添加微信订阅号--汉唐归来（点击微信添加朋友-查找公众号-输入汉唐归来即可）！



http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102vhku.html

鲁迅做过一个生动的比喻；一个战士牺牲了，一只苍蝇落在战士的身上嗡嗡叫个不停，似乎在炫耀自己是胜利者，岂不知，牺牲的战士永远是战士，而嗡嗡叫的苍蝇不过就是只苍蝇罢了。

韩愈有一首诗当初捍卫李白、杜甫的文学地位。
    李杜文章在，光焰万丈长。
    蚍蜉撼大树，可笑不自量。

http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/12/334196.html 赵系砸锅党示威：广东省请贺卫方当军师 解读四中全会

群里有一位大姐，发了一个胡星斗的帖子，，，

''《一段被淹没的历史》北京理工大学教授胡星斗撰文-1970年9月31日蒋介石在钓鱼岛与日本血战；1974年9月31日蒋介石在南海与南越海战 .
　　1970年，蒋公致电毛。要求共同协防钓鱼岛。由于大陆正是文化大革命时期，置之不理。蒋公出于民族大义，派出张德能，石友三，蒙时雍三位将军。顶住美国压力。和日本军舰在钓鱼岛附近激战，无奈孤立无援，势力弱小。最终1万多国军将士血洒钓鱼岛。史称钓鱼岛血战。
　　40多年过去了，有多少人知道蒋公在经济疲软、民生凋敝、政局动荡的时刻依然绝不放弃一寸领土？有多少人知道中国海军最辉煌的一次胜利的指挥官是中华民国的蒋总统？40多年过去了，有多少中国人知道当年震惊世界的931大海战？
　　1974年，美军撤出越南战争后不到一年,南越海军就开始大肆侵占我中华民国在南海的岛屿、驱逐殴打我国渔民，而由于中国大陆当时正在进行所谓的“文化大革命”，整个国家一片混乱，海军也处于舢舨级别根本无法保证对越南、马来西亚等国的威慑，以有效维护我国的海洋安全。恰恰在这内忧外患一起找上门来的时刻，蒋公却顶住来自美国的压力，以异常坚定的行动维护我国在南海的领海完整，有效打击了以南越为首的侵占我国岛屿的南海诸国，而最有代表性的一场战役就是发生在1974年9月31日的9.31大海战。 1974年美军撤出越南，南越当局越发猖狂，不断骚扰我中华民国海域和岛屿。蒋公为此甚为费心——一方面仍然需要考虑南越与美国的盟友关系，另一方面，又不能坐视我国的海域遭遇侵犯，于是蒋公最终作出了一个至今看来仍然非常需要勇气的决定，就是派出民国海军的精锐战力，与来犯的敌舰对峙，并且在必要时消灭南越舰队。
　　据1974年10月台湾《中国海军月刊》记载，蒋公不顾恶劣的健康状况，亲自主持了由专门调集了海军所有少将以上的军官制定此次作战计划，并且责成"军事情报局"组织专门力量调查南越海军的活动规律。当"军情局"的特工发回南越舰队的活动规律，并且报告南越的大型舰队将在9月31日这天到达我国领海后，蒋公亲自下令组织海空联合伏击行动,代号"狄青"。
　　9月31日5时许,由两艘驱逐舰、四条拖网渔船、一艘坦克登陆舰和三艘扫雷艇组成的庞大编队驶入南中国海，而国军的5艘“山”字号护卫舰和3艘“阳”字号驱逐舰组成的伏击舰队早已埋伏在附近的岛礁之内，而在台湾的清泉岗空军基地，大批F-5“自由战士”型战斗机也已经挂弹待飞。
　　6时13分，南越海军编队全部进入中国南海专属经济区，国军1艘“山”字号护卫舰前出，并且要求南越军舰驶离，而南越军舰置之不理，反而向我“山”字号舰开炮示威。一时间气氛异常紧张。在凌晨6时30分，对峙17分钟后，南越军舰认为其舰队可以驱逐了国军的一艘“山”字号护卫舰，于是试图包围，时任台湾总统府参军长的黎玉玺上将听闻战况后,未向正在熟睡的蒋公报告,而直接下令击沉所有进入中国领海的南越军舰。
黎玉玺之所以敢如此大胆，是因为蒋公在9月30日的临战吹风会上早就有过训示——凡是到过中国领海的，一律枪毙！于是藏身在岛礁群中的国军“山”字号护卫舰“阳”字号驱逐舰迅速占领有利战位，以舰上装备大量127和76快炮猛烈轰击越南军舰，致使南越海军的两艘驱逐舰和三艘扫雷艇尚未及发射一颗炮弹，即遭毁灭性打击，仅仅炮击5分钟，就瞬间火力扫平了南越海军作战舰只船舷以上部位，水兵死伤极为惨重。6时40分，行动缓慢的敌军坦克登陆舰和拖网渔船开始掉头，试图逃出伏击区，而由于刚刚击毁敌军5艘舰只产生的巨大烟雾导致迷茫，国军海军也没能有效追击或者追射。正当南越海军残部庆幸自己躲过一劫时，空中传来了喷气发动机的咆哮，随即，国军F-5战机发射的90MM火箭弹的如雨点般砸在南越海军残部的头上，第一批三架F-5战机就击沉了全部的拖网渔船，并使敌坦克登陆舰丧失动力。此时，国军海军通过雷达侦知了敌方的方位，随即与赶来参战的第二批F-5战机对敌坦克登陆舰进行了毁灭性的火力打击。最终敌舰发生剧烈爆炸、断成两截沉没——而这些正是为夺占我国岛屿后的南越守军准备的弹药殉爆产生的结果。
　　是战，国军轻伤一人，战舰无损失，战机无损失，共消灭南越海军驱逐舰两艘、拖网渔船四条、坦克登陆舰一艘和扫雷艇三艘，计1100余人。此后，南越海军对我国南沙群岛再不敢染指直到蒋公去世。
''
然后对此非毛褒蒋信以为然。


可见《炎黄春秋》流毒甚广。

从胡星斗、张维迎们的言论看极右分子可笑之处
作者：温暖阳光 发布时间：2009-02-28 来源：乌有之乡 字体： 大  |  中  |  小
胡星斗说：“反思文革，反思毛泽东，改革开放才能迈开新的步伐。”这充分暴露了极右分子在“不争论”保护下变成了温室里的花朵，极右分子只要一开口就是垃圾逻辑。这些号称学者的人本来要攻击别人，可是却暴露了自己的无知可笑。据说胡星斗说这些是为了自己辩解，这段话已经是胡星斗去掉了自己最早那篇文章里的漏洞，经过更改说出来的，说明胡大极右分子认为自己这段话已经很可以拿出手了。这正好暴露了经过“不争论”培养的基本都是垃圾。我们看看为什么？　　
　 　
  极右分子自己搞得各种改制，搞得工人农民被抢劫、看不起病等死、上不起学做小姐、用做妓女来代替就业、房奴、黑煤窑、血汗工厂，这明明是他们改革造成的问题，他们却要在别人身上找原因，这多好笑！这就像有人问慈禧太后，怎么才能避免甲午战争那样的失败？慈禧想：如果我说出因为我腐败造成甲午战争失败，那以后我还能过好日子怎？于是慈禧回答说：“都是朱元璋不好造成甲午战争失败，只有反思朱元璋才能避免甲午海战的悲剧重演，才能让大清强大。”大家看这很荒唐吧？慈禧这是给自己推卸责任。慈禧的目的是：“只有反思朱元璋我们才能继续腐败。”胡星斗这些话就像这个故事这么可笑。　　
　 　
   在我们生活中，有的人犯罪了，但是他说他犯罪都是别人造成的，自己没责任。犯罪分子自己犯罪了，却要反思别人，其实这犯罪分子就是不想改。胡星斗很像他们梦中的偶像蒋介石，蒋介石大陆失败了，到了台湾就说国民党失败都是别人的责任，国民党公开总结的失败原因有：1共产党不好2苏联不好3日本侵略4张学良叛国5美国援助也造成他们失败。大家看国民党说自己失败都是别人造成的，就是不说自己不好。国民党在大陆失败了，但是他们不反思自己，只是反思别人来推卸责任；极右分子胡星斗一伙改制抢劫造成人民愤怒，他们不反思自己，却把责任推到了毛泽东身上。看胡星斗一伙跟他们的买办偶像蒋介石多像！　　
　 　
  胡星斗那类的极右分子通过改制抢劫了工农，现在遭到了工农的反抗，他们为了能继续抢劫工农、能更加抢劫工农、把抢劫的政策继续下去，他们就要推卸责任，只有把责任推到毛泽东身上，才能让他们抢劫政策继续下去。毛泽东主张“哪里有压迫哪里就有反抗，”胡星斗想：如果不污蔑毛泽东，我们如果在抢劫人民，人民反抗怎么办？所以胡星斗他们自己的政策造成的问题要推到毛泽东身上。　　
　 　
  胡星斗他们的改革的好处都说是自己的，而责任就是毛泽东的？出了问题都是别人的？哪有这么不要脸的东西！利益风险共担责，你如果改革问题让毛泽东负责，那你改革的好处怎么不说是毛泽东的？极右分子最不要脸的地方就是：改革的成绩都是他们的，改革的问题都推到毛泽东身上，那么难道极右改革成了世界最完美的东西？如果按照胡星斗的逻辑，如果小布什没有搞好，他也可以说：“不反思华盛顿，美国就搞不好。？这也是耍赖，这就等于说以后搞不好我都不负责，因为你没有反思华盛顿。一个人总去妓院玩，被人们指责，他说：“不反思贞节牌坊，就没法不让我嫖娼。”胡星斗这些话正好证明了他们改革很垃圾。难道极右的改革（其实是倒退）要靠说别人不好才能搞好？如果按照这种逻辑推卸责任，蒋介石说：“不反思清朝，我就没法搞好，”清朝也推明朝，明朝推元朝，如此推下去......胡星斗这一套说法暴露了极右分子把成绩都揽到自己身上，除了问题都是别人负责，中国历史上还很少有这么无赖的人！其实极右分子认为只有反思毛泽东，才能让他们抢劫人民继续进行下去　　
极左的说法更可笑，难道主张生产资料社会化的历史方向、主张社会福利，反对你们抢劫人民、压迫就是极左？极右分子把国企分给少数人，可是欧美国家生产资料都是从家族企业变成股份制，说明多数人拥有是趋势，而极右的改革少数人集中生产资料就是反人类的？反对极右分子反人类就是“极左”？你们不是说西方好吗？德国有社会福利，没有你们国企改制这样的抢劫，难道也是“极左”？因为中国极右分子和西方右派比起来都是右派，所以在他们眼里觉得百姓要求不做奴隶都是“极左分子”？很多小偷觉得警察是坏人；中国极右分子要求不做奴隶是极左。极右分子喜欢民主？左派怕民主？好呀，我们公决物权法，公决你们抢劫人民的生产资料，公决你们的体系，谁怕民主？你们的假民主不就是不让人只能选举一个傀儡，不能对你们生产资料民主吗？人们在资本家工厂打工，不能对资本民主，这不是资本专制吗？而社会主义民主能选举领导人，也能对企业民主，这才是真民主，多数人没有生产资料，他们怕民主？至于倒退的说法就更可笑了，你们如果说华盛顿时候的成绩就是要倒退？主张社会主义就是倒退？你们说选举，谁怕？我们可以公决生产资料，公决你们抢劫人民的，敢吗？一个体制并不是只是选举不选举，要看生产关系，而右派主张的生产关系模式跟蒋介石时代一样，那他们是要倒退到蒋介石时代，而左派主张生产资料社会化，通过民主方式管理，这是倒退吗？人类从皇帝到少数资本家的家族企业，到股份制，股权分散，这趋势就是生产资料让大多数人拥有，右派和蒋介石的生产关系模式导致少数人拥有生产资料，这不是历史倒退？所以左派用公决的方式解决右派的生产资料问题，左派也是民主，生产关系模式也是进步，那这样对比可以看出右派才是要倒退，要到退回蒋介石时代，要压迫人民，中国右派可以说是倒退派。　　
　　胡星斗他们反毛３０年都不能成功，他们的谎言还要说，为什么呢？他们是要把话题固定在毛泽东身上，来转移视线，他们抢劫人民的改革需要用毛泽东的话题来掩盖，所以像胡星斗写的这种垃圾文章并不一定要怎么反驳，比如那种逻辑混乱的文章反驳多了等于替他宣传，让他们达到转移话题的目的。胡星斗他们没水平的说毛泽东，我们就专门揭露他们右派现在抢劫人民的罪恶，他们帖子后面也是主要是发揭露他们现在的阴谋，总之他们说毛泽胡星斗关于极左的说法更可笑，难道他不懂得好和坏、左和右都是相对的？难道人们主张多数人拥有生产资料，主东，我们就揭露右派的偶像，揭露右派现在的问题　，那时候就好玩了　　
　 　
最近极右分子经常说一些可笑逻辑，还很洋洋得意，比如某写极右分子到处说：“劳动法提高工人待遇，保护工人，导致成本上升，企业倒闭，企业倒闭了工人没饭吃了，企业在不好起码给工人一口饭吃。”这些人说出这些话以为很是有道理，其实世界上以前的很多反动阶层都有很多聪明人物，那当有人要推翻他们时候，他们不会想到用张维迎这套逻辑劝说民众吗？他们当然想到了，但是他们知道百姓不是那么傻，不是那么好骗，于是他们就不会用这套逻辑劝说百姓。只是中国现在的极右分子只是自作聪明，才拿出这套逻辑来愚弄百姓，其实他们是在自我暴露。比如美国南北战争时候，奴隶要推翻奴隶主的统治，奴隶主就会出来对奴隶说：“你们如果要求不做奴隶，我的奴隶庄园就会破产，你们奴隶就没饭吃了，起码我的奴隶庄园会让你有个就业，所以我让你们做奴隶是对你们好，你们奴隶不懂谁真的对你们好，要解放黑奴实际是害了你们。”奴隶说：“是我们奴隶的劳动养活了奴隶主，不是你的奴隶庄园养活了我们，你的奴隶庄园没了，我们可以建立我们做主人的企业，我们会吃得更好，奴隶庄园破产对我们奴隶是解放。”最后奴隶们果然解放了，生活的更好了。如果老百姓真的好骗，希特勒快要被盟军推翻时候，希特勒告诉被他统治的那些国家的百姓说：“你们被我纳粹统治起码还能就业，如果我被推翻了，你们就没饭吃了，所以盟军推翻我希特勒是害你们，并不是解放你们，你们要提高待遇就会让我纳粹失败，这样你们就不能就业了。”就是中国极右分子认为百姓都是傻子，他们就是忽悠百姓。极右分子告诉百姓说：“你们不懂谁真的为你们好，我让你们做奴隶是为了你们好，要解放你们实际是害你们。”那我想问张维迎，那我说让你下岗，看不起病，去血汗工厂做工，买不起房子，是对你好，你认同吗？”极右分子认为必须按照他们的压迫方向走，不按照他们方向走就是倒退。　　
　 　
胡星斗的说法让人想到：秦桧说，只有反思岳飞，才能彻底买国　　
　 　
极右分子说：“你们做奴隶还有饭吃，如果你们要求提高待遇，那我的奴隶庄园成本上升就会破产，你们就不能就业了。”但是人民是靠自己劳动养活自己，不是靠奴隶主养活的。奴隶主没有了奴隶会破产，奴隶没有了奴隶庄园，靠自己劳动能自己享用自己的劳动成果。大家想想世界上如果都是奴隶主，那肯定都死了，但是如果都是奴隶，那么大家就会解放，会生活的更好。　　
　 　
百姓知道奴隶庄园没了是解放。我们改革开放创造的企业难道要靠违法和不给工人正常待遇才能生存？有人威胁人民说：“你们要是敢提高待遇，我就去越南投资。”人民说：“我们人民是靠自己劳动养活自己，不是靠你养活我们，你走了，我们不用被你抢劫资源，我们会创造出人民自己的企业，人民享受这福利，享受自己的劳动成果，起码不用被你压榨看这些人多好笑，他们怎么不说去德国投资呢？因为德国人不让他们去残酷压迫，他们就敢压迫亚洲人。他们的意思是：你中国敢不让我残酷剥削了，我去越南剥削。原来他们就是在世界制造残酷剥削呀！中国号称是社会主义，但是连资本主义的资本家还没有人敢说“如果提高工人待遇，就会企业倒闭，我的企业就要靠违法才能生存，我养活工人。”极右分子们的企业必须靠残酷剥削才能生存，他们告诉人民，世界上还有越南让残酷剥削，我去越南。哈哈他们去吧，世界很少有让他们这么猖狂的国家，要不他们去欧洲、美国实验一下？他们不是说那里法制吗？他们不会去的，因为那里法制不法制他们不在乎，但是那里现在左转，更不让残酷剥削了！新自由主义好日子过去了！　　

批驳胡星斗污蔑怀念毛泽东的群众是邪教徒！
作者：江西李建军 发布时间：2009-01-21 来源：乌有之乡 字体： 大  |  中  |  小
090121批驳胡星斗污蔑怀念毛泽东的群众是邪教徒！　　
（李建军090121于江西，欢迎转发，拒绝剽窃）　　
　 　
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200901/67003.html
http://blog.163.com/happy_sb/blo ... 0902181447256/edit/
http://blog.xiaonei.com/GetEntry ... amp;owner=240736655
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5487a01c0100bs3h.html
http://bbs.cyol.com/viewthread.php?tid=153580
http://hi.baidu.com/happy_sb/blo ... 850f0e6b63e5d8.html
http://happyzzzzzz.blog.sohu.com/108967529.html
http://i1228630911.i.ifensi.com/blog/show/1042418/
http://www.douban.com/note/25468303/
http://happy--sb.woku.com/article/3912336.html
http://user.qzone.qq.com/88196033/blog/1232540812
http://i.cn.yahoo.com/07601905241/blog/p_175/
http://user.qzone.qq.com/4230242/blog/1232540890
http://home.51.com/diary.view.php?user=happy_sb&id=10041468
http://www.tongxue.com/note.php?id=301242680¬e_id=2709310
http://bbs.icxo.com/viewthread.php?tid=237910
http://www.0513.org/bbs/thread-320401-1-1.html
今天在某个网站上看到了北京理工大学的胡星斗写了一文章《毛派崇毛倡议是为民还是反人民》污蔑怀念毛泽东同志的人民群众是“邪教徒”。网址如下：
    http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/1/17/155176.html
本想，在他的日志下回复他，但是，一回复，就被该网站的管理员删除，只好另起炉灶，将回复以日志形式发表如下：
一、胡星斗污蔑毛泽东时代是“左祸祸国几十年”
毛泽东时代不是左祸祸国的几十年，而是古今中外人类有史以来从没有出现过的、无以伦比的政治清廉的盛世！也是中华民族有史以来发展最辉煌灿烂的时期！
我写过一篇日志《081204看对比、想主席、呼吁奥林匹克社会主义！》网址如下：
http://blog.people.com.cn/blog/c1/s93544,w1228385135519451
http://blog.xiaonei.com/GetEntry ... amp;owner=240736655
http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/1856319120081146316970/
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200812/60230.html
对毛泽东时代和毛泽东离开人民后作了一系列对比。铁一样的事实说明，胡星斗叫兽之流在在睁眼说瞎话：
1、毛泽东时代，美国尼克松总统非常尊敬地在毛泽东的书房向毛泽东和中国人民致敬！（见下图）那时中美综合国力相比各有上下，既使是与美国处于交战半交战状态，美国最多只敢在我国周边与中国人干，如在朝鲜战争和越南战争中与中国人干了两次，而且，最终是以美国人的失败、中国人民的胜利而告终（美国将军承认他们没有打胜中国！）。中国人民解放军人类史上第一次用导弹打下了美国的高空侦察机！就是借给美国一个狗胆，他们也不敢在与中国非交战状态下，炸我们的大使馆！
毛泽东离开人民后，他妈的美国佬敢炸我们的大使馆！敢杀我们的外交人员和新闻工作者（见下图）！他妈的美国佬，敢侵入我们的领空和领海侦察窃听我们的情报！美国窃取中国情报的窃贼的飞机竟敢撞毁中国的飞机！中国飞行员坠海牺牲！美国佬窃取了中国情报！还敢无赖地叫嚣：（犯罪）飞机是他们的“移动领土”禁止中国人登上迫降在中国的侵略飞机！放肆地要求我们确保侵略者的人身安全！要“招待”好入侵的飞行员！要一个零件不少地送侵略者的飞机回侵略国！还敢派军舰海盗式地查我们银河号商业货船！
2、毛泽东时代，美国总统跑到中国来与中国建交，并郑重承诺保证限期美国军队和导弹军舰撤出台湾。美国、法国、日本等更是对中国人民“守诚信”，不敢买武器给台湾，不敢接见台湾和西藏的分裂主义分子。中国人民解放军收回了西沙主岛，保住了珍宝岛，周边国家没人敢侵占中国海域和领土！
毛泽东离开人民后，美国、法国买战机、运导弹、送军事技术给台湾。美国和日本把台湾纳入战区导弹防御系统！美国、法国、德国政要公开高调接见李登辉、DL等！美国人敢把中国政府通辑的犯罪分子方励之藏身在其驻中国大使馆并要求中国安全地把他送去美国！周边小国，竟敢侵占我国的西沙一些岛屿，日本竟敢企图霸占钓鱼岛屿、撞沉中国渔船！敢到中国的海域探窃油气！敢要求分享本属于中国的油气资源！
3、毛泽东时代，党员和群众信仰马列主义毛泽东思想，党的干部一身正气，两袖清风，贪污1万就枪毙！杀了刘青山、张子善后，地厅级和省、部级以上干部找不到一个经济罪犯！全国上下团结一心、大干社会主义！建工厂、修水库、育杂交、强国防！用短短28年时间，把一个贫弱无比的、被人羞耻为东亚病夫的国家，建设成世界第四大工业强国、第三大军事强国！五大联合国常任联事国！与美国在战场上直接对话，打胜了援朝援越战争！
毛泽东离开人民后，不少党的干部信仰资本主义、歌颂罪恶的私有制！一些洋奴不绝于耳地喊私有制万岁！美国万岁！右派疯狂地灭集体（农村三级所有的集体经济组织被废除！）、倡单干（凤阳村小岗村，竟出了一份假造的欺骗全国人民的 “单干生死书”，还进了庄严的国家历史博物馆！）、窃国产、违法转让土地……、私有经济已取代公有经济的主体地位！中国境内重新两极分化！“四大畜生”横行（反对社会主义的资本家、帝国主义买办集团残酷剥削人民、疯狂窃取人民60年辛苦创造的国有和集体资产、为剥削阶级说话的知识精蝇和右派猖獗、贪官贪污几个亿可以不死）！仅省、部级以上贪官就查除超百人！一些地方资本主义“繁荣娼盛”、乌烟瘴气！
4、毛泽东时代，一大批爱国的人民科学家，放弃国海外优厚的经济待遇，毅然决然回祖国搞社会主义建设！“两弹一星”上天。国家自主创新能力提升，国防、科技、经济的核心竞争力挤身世界先进，国防和民用工业飞速发展！教育与实践相结合、教学与生产劳动相结合，培养一大批德智体全面发展的各类人才。大学生包分配、成为祖国建设的中坚。
毛泽东离开人民后，大批科技人才跑国外，留学生大部分不归国！中国在为帝国主义国家培养人才！如大型飞机、重型直升机等尖端项目在帝国主义的合谋下被迫下马，许多科技队伍解散，人民培养的科学家成了私营企业老板个人致富的财神。大学生毕业也失业，穷人女大学生被迫贴出“宁愿当三奶，也不嫁穷人”的广告！
5、毛泽东时代，城乡人民安居乐业、社会犯罪率很低，卖淫、嫖娼、吸毒、赌博全绝迹；群众不知黑势力啥意思；几乎家家夜不闭户，公众安全！没有妇女被拐卖；人们不知道啥叫防盗门！偶然抓到一个犯罪分子或在干坏事的地富反坏右，吓得向人民群众跪地求饶。人民教育、城镇住房、城乡医疗低收费或免收费。不存在看病难，农村合作医疗、城市公费医疗，没有医院不救人。
毛泽东离开人民后，城乡治安普遍乱，恶性案件常听见。良女变娼妓，黑恶势力打不绝。拐卖妇女儿童的事件不时见，深圳市竟出现把包子铺改成“寻子店”！犯罪分子和私企老板、资本家有时敢在光天化日下，要人民群众向他们下跪！广大底层人民群众被教育、住房、医疗“新三座大山”压得喘不过气！河南还有把正在抢救的病人抬出医院扔路边！
6、毛泽东时代，劳动人民是主人，受尊重；提拔重用、当劳模靠实干；工人、农民不但当干部，还能当国家领导人；干部与群众一样要参加劳动。无产阶级统治资产阶级，剥削阶级的代理人不能乱说乱动。
毛泽东离开人民后，高管的待遇无限量，劳动者的待遇无保障，贫富差距世界创。工人下岗、农民失地，官商勾结侵吞国家和人民的财产。当干部必须要学历数台阶！有钱就能把官当加薪水，送礼就能得先进（如网上广泛传播的深圳某色胆官员授奖时的照片令人深思）。资产阶级统治无产阶级，老板、财主可以随便除名打工仔打工妹，甚至欺压民众。
7、毛泽东时代，党在群众中的威信高，党支部的战斗堡垒作用大，人民群众紧紧团结在党组织的周围；农村三级所有的集体经济日益强大。城镇国营经济和集体经济占绝对的主体地位；国有资产和自然资源掌握在公众的手中。
毛泽东离开人民后，农村集体经济组织被毁除！党在群众中的威信下降，党支部的战斗堡垒作用削弱，无政府主义泛滥成灾！私营经济或外资控股经济成为主体，甚至国有金融企业也被外资控股。巨大的国有集体资产流进了剥削者和贪官的腰包、自然资源掌握在剥削者的手中！
人民群众前后一对比，心中一清二楚！人民群众怀念毛泽东，是在怀念毛泽东维护了人民的利益，是在批判一些人背叛了人民的利益，这叫天地有杆称，百姓是称铊！
而这个胡星斗却与人民群众所思所想背道而驰！污蔑毛泽东时代是“左祸祸国几十年”，鼓吹“反思左祸教训”，只能说明他对人类的公理完全地失盲，对人类的良知完全地丧失，由此可见他已经把自己摆到了人民的对立面，很有可能成为人民的敌人！
二、胡星斗骂怀念毛泽东同志的人民群众和网民是邪教徒！
胡星斗骂人民群众热爱的网站“‘乌有之乡’终于露出了其鼓吹邪教、反对改革、蛊惑人民的真实面目”。
在国内外反社会主义敌人的阴谋推动和共产党糊涂虫的默许下，一些地方偏离社会主义方向的改革，已经使中国分化成了穷人阶级和剥削者和窃贼集团组成的富人阶级。工人农民和学生，经济上被剥削成了无产阶级（下岗，失业，无保障），政治上取消了四大自由，今天，又被胡星斗之流在文化上骂成是邪教徒！连怀念一下毛泽东同志、怀念一下当年的社会主义时代的权力都没有了！胡星斗之流也太狠毒了！这不是要对这些可怜的底层群众从经济政治文化社会地位全面地“赶尽杀绝”吗!
胡星斗骂怀念毛泽东同志的人民群众“是一群愚昧的民众”。污蔑人民群众怀念毛泽东同志，不是在追求真理是因为个人“在改革中利益受损”而产生的仇富心理。其实，下岗工人、失地农民、失业学生不是改革的无能者，不是公正竞争的失败者，只是不公正竞争的受害者!只是他们“没有本事”在去窃取公有财富致富,没有本事去剥削他人发家,只是他们只会勤劳地做一个打工仔受剥削。相对那些在私有化“改革中”窃取了公有财富的窃贼和黑心的剥削工人阶级剥削者而言,他们在所谓的改革中只留下了自身的清白,而失去的是所有的保障！
骂人民群众是一群愚昧的民众者，实际上是就把自己摆到了人民的对立面，终将被人民审判！
从上面这位胡星斗极尽其能污蔑毛泽东时代、诅咒怀念毛泽东的人民群众是邪教徒，就可以得出结论，他十分仇视以人民利益为归依的以公有为主体的社会主义事业，他十分热衷于私有化为取向的改革与开放！
如果这位胡星斗是一个共产党员的话，他就完全地背叛了穷人的利益、背叛了无产阶级革命事业，背叛了社会主义理想。
如果这位胡星斗仅仅是一个公民，他已经完全地站在反社会主义的立场上，完全地站在剥削阶级和公有财富窃贼的立场上。
一切反毛泽东、反人民群众的人，不管他如何打扮自己，都无法掩盖他们的本质和最终的目的就是要坚持全面私有化、全面垄断中国、全面剥削中国人民！他们用自己言行再次向人民公开了自己的身份和立场-----他们是一群只认可丛林野兽的弱肉强食法则，不认可人间公有公正公平公开竞争；只知道专门为剥削阶级叫好、不为穷人说话的类兽人！怪不得人民群众骂他们中的一些人是“叫兽”！
青山遮不住,毕竟东流去，人民群众走社会主义道路的坚强意志，任何人都无法阻挡！