【解佩令】冰城会俊太夫妇话知青

                 解佩令
       《冰城会俊太夫妇话知青》
                 2012·06·27
             时隔两月，
             冰城又阅。
             再长谈，
             激情尤烈。
             话道知青，
             切腑痛，
             赤心难灭。
             尚良知，
             妄言岂屑？

             十年风雪，
             谁人忘却。
             最应言，
             真情豪业。
             冠冕堂皇，
             竞暗改，
             不能声怯！
             必真心，
             史书洌洌。
            
            

好词，欣赏了。

再林兄真是高产诗（词）人，新诗（词）不断。 欣赏了！

李维敏 发表于 2012-6-28 13:41
再林兄真是高产诗（词）人，新诗（词）不断。 欣赏了！

自知粗制滥造，难登大雅之堂。有感而发，因事而作，如此而已。大家为什么感到梁晓声的《知青》有些另类，是他认为当年的知青所有人的头上都有一个“阴影”，他要写出1700万知青对于头上阴影的抗争，在妖魔化吴敏，牛副主任之类的人下了神功之后，又造出赵曙光这样的先知先觉，这种历史的真实，离谱得真是让人瞠目结舌。他们认为“那不是一个平等的年代，不是一个有吸引力的年代，更不是一个可爱的年代”，在这样的理念下，他塑造的人物形象，能具有生命力，能是真实可爱的吗？没有文化大革命，没有阶级斗争，没有6·18批示，没有毛主席的最新指示，没有九大的召开，没有备战备荒，甚至连雷锋精神，愚公精神，白求恩精神，张思德精神都没有，这些重大的历史背景都不存在了，要写出知青的爱党，爱国，爱人民，他们的一不怕苦二不怕死的精神就是无本之木，无根之水。没有历史的真实就没有人物的真实，没有人物的真实，任何高超的艺术，也不会开花结果的。

诗写好，非常爱看到再林的作品，总给人一种由心而发出的真实感受，尤其是对梁晓声《知青》的评说一针见血，梁晓声的马后炮不是现在老知青所意，如真想为老知青做点实事，他应当从其他方面再深入些，或许还能有所突破。

尖山一兵 发表于 2012-6-28 18:15
诗写好，非常爱看到再林的作品，总给人一种由心而发出的真实感受，尤其是对梁晓声《知青》的评说一针见血， ...

谢谢兄弟。凭心而论，《知青》的初衷是史诗般地力求全景式地反映那个特殊年代的1700万知青命运的鸿篇巨制，可惜，这个大厦没有打好地基，带着不自量力的“批判的历史”做了一锅夹生饭。有很多场景是能够引起我们的共鸣的，那一望无际的原野，那麦收，割大豆，暴风雪······可是，妖魔化的吴敏竟然是四人帮的代理人，赵曙光被带上反主流意识的先知先觉，把知青们千方百计看禁书作为一种普遍的现象，把知青与当时的现实对立起来，让赵天亮在珍宝岛事件后，在边境搞恋爱，通过一只狗，搞“要准备打仗”的毛主席指示的反动，放走越界的人员，用狗传递信息，搞中苏民间友谊······在毛泽东时代，这些是可能的吗？把我们活着的知青当傻子，过分了吧？终止文化大革命，重新评价毛泽东，拨乱反正，搞四个现代化，一个中心，两个基本点······是什么时候的事，难道作者糊涂吗？故事是可以虚构的，细节却不能虚假；演绎是可以的，却不能违背历史。

再林兄勤奋，感佩。

       再林兄的诗词有豪气，您的观点很真切。
       我没看全《知青》，感觉看不下去，没有以前他写的《年轮》《这是一片神奇的土地》等等电视剧有吸引力。一位名作家的作品不见得都是明著，我想这可能是梁晓声没想到的败笔吧。
       谢再林兄的好词，好文！

[img=240,347]http://www.mftp.info/pilsc120301/134001319500e04c1a88140f3f1bd84e[1]_副本.gif[/img]