农村要走“塘约路” ，党的建设是基础

农村要走“塘约路”
党的建设是基础


     全国政协主席俞正声在贵州代表团会上大声呼吁：“塘约是现代的大寨，塘约精神是自力更生精神”。
    这是中央领导几十年次首次肯定集体精神。终于听到了对时局有益，对国家极具战略意义的呐喊。


   《塘约道路》一书主要叙述了在巩固农村集体所有制和加强党支部在农村中的领导作用，这两件当前农村改革中关系全局的大事上，做出的突出创造性作为。2014年，贫困村塘约被一场大洪水洗劫后更加贫困，他们成立了“村社一体”的合作社。全体村民自愿把承包地确权流转到新成立的合作社里，进而做到“七权同确”，极大地巩固了集体所有制。全村重新组织起来，抱团发展，走集体化道路，变化和成效都令人惊叹。

     小小一个塘约，何以“道路”名之？这道路两个字何等严肃、何等重大啊！道路：政治领域也叫“路线”。农村走社会主义还是资本主义道路？这是关系国家民族命运的路线选择。“塘约是现代的大寨”——对旧社会来说，叫“翻天”；对改开前来说叫“复地”。小农经济几千年来的实践结果，证明小岗道路只能走向地主统治农村的旧社会。让中外资本家去承包农村土地，也就是走资本主义国家的老路，行不行？当然是目前政治家和经济学家的很有想象力的设计，但是，成功与否，需要历史实践验证。（小草民青山老头，睁着昏花的老眼：一笑……。）当年，苏联的赫鲁晓夫搞过农场化，一败涂地。印度农村搞过20年农场化，以失败告终。为什么哪？资本没有国家民族意识，不相信政治路线；挣钱的事情资本家当然愿意干，赔钱的事情资本会逃之夭夭。例如这几年东北老乡都不愿意种玉米了？谷贱伤农啊。那国家为什么不把粮食价格高高提起来哪？不行啊，城市居民吃不起高价粮食啊。工资水平在那儿卡着那。政府能命令资本家赔钱种地吗？大概行不通吧。所以，在中国，粮食生产靠资本家办农场行不行？不行。美国咋就可以靠农场生产粮食哪？美国是在过熟的资本主义环境下搞农业生产的，社会化生产环境逐渐发展形成。中国不具备那样的生产环境。即使美国当今的条件下，政府仍然大规模以国家财政来补贴农业生产。中国是个人口大国，农业不稳定，粮食生产不能保持稳定供应吃饭的话，其他的事情都是空谈。从维持国家民族健康稳定发展的大局着想，要想农村跟着共产党走，就要把农村、农业的明天交给农民。农民阶级是国旗上的一颗星星，农民阶级是新中国的顶梁柱，是中共的依靠力量。俞正声说“塘约是现代的大寨，塘约精神是自力更生精神”。农村重走新型的（与时俱进的）集体化道路——这才是塘约道路的根本，这才是中共选择塘约道路的理论和实践依据。


      能否实现塘约道路？这可是空前未有的巨大变革啊！涉及地域九百六十万平方公里，世界五分之一人口的大改革。回想当年，全党动员搞了几十年实验性的农村集体化。应该总结和借鉴历史的经验。
      历史的经验最主要的是什么？是农村要坚持和加强党的基层组织建设。典型的力量是无穷的：华西村、南街村集体经济，为什么能坚持下来，在历史大潮中乘风破浪前进哪？就是因为党支部是坚强堡垒。台风刮不倒，霹雳也难轰！跟着共产党，坚持毛主席指引的方向，走社会主义金光大道。要建设成这样的基层党支部，才能够战略攻坚，战术得力，集体智慧，集体脱贫。没有坚强的党支部，就会出现畏难情绪，对私有化中产生的一盘散沙、利己主义的习惯无计可施、一筹莫展。塘约村穷则思变，仅仅用了短短两年的时间，就带领全村跃入小康村行列的成功做法，为农村的脱贫致富蹚出了一条新路，为各地扶贫攻坚做出了示范。塘约村之所以能够攻破私有化小农经济藩篱，实现了从省级二级贫困村向“小康示范村”的跨越，其最为关键的一点就是以党的建设为抓手，干群齐心、同心协力，从而一举拔掉了私有化“穷根”、打赢了集体化攻坚战。
    突出党建引领，切实提升了基层组织的战斗力和执行力。鼓励有国家民族大局意识、办事公道、作风正派、致富能力强的有志青年加入党组织，为党组织注入新鲜“血液”，为基层党组织培养“接班人”。再干30年看看吧，我想那时候中国基本上就消灭城乡差别了吧！

                                                                                                 20170315

农村土地承包，合作丧失，水利建设破坏最大。

农村走集体化道路，优点多多，谁都能看的清楚。再好的政策，如果执行者暗里拆台，也一定干不好。班子团结一心是非常重要的。唐约村的班子一定是团结一心的。

大鹏影视 发表于 2017-3-15 11:36
农村土地承包，合作丧失，水利建设破坏最大。

    人民公社曾显示出巨大的集体化力量。没有人民公社，8万6千多座大中型水库，16万5千公里的堤防，4亿多亩涝地盐碱地和山坡地改造，都是难以实现的。人民公社制度，有利于农村社会结构的现代化转型（就是今天的城镇化），更好地处理城乡关系和工农关系。乡镇企业的发展，可以避免“农民工”、“留守儿童”、“留守老人”问题 。全盘否定不符合实事求是原则的。

   

刘文喜 发表于 2017-3-15 12:35
农村走集体化道路，优点多多，谁都能看的清楚。再好的政策，如果执行者暗里拆台，也一定干不好。班子团结一 ...

政协主席喊一嗓子，组织起来，走集体化道路的民心，在人大会上有了声音。应该支持啊！

土地集约化管理，可以使用大型农业机械，对增产增收，抵抗自然灾害都有好处。

拜读，现代农业必须规模化集约化才有出路

农场章文 发表于 2017-3-15 15:50
土地集约化管理，可以使用大型农业机械，对增产增收，抵抗自然灾害都有好处。

土地集约化不是“集体化”，集约化的土地使用权还是农民。

赵伟民 发表于 2017-3-15 20:09
土地集约化不是“集体化”，集约化的土地使用权还是农民。

我认为应该集约化。历史的经验值得注意！土地使用权应该还是农民。集体化试点存在几个是可以的，只能当特例。感觉不能走回头路。

赵伟民 发表于 2017-3-15 20:09
土地集约化不是“集体化”，集约化的土地使用权还是农民。

资本家承包农民土地，付给农民承包费，就是为了取得土地使用权。在承包期内，按照承包合同，取得土地使用权，才能组织集约化生产。资本家必须拥有土地使用权才能组织集约化生产，否则，资本家为什么付土地承包费啊？
中华人民共和国宪法规定，中国土地实行公有制，分为“国家所有，即全民所有”和农村“集体土地所有”两种形式。
在农村土地上集约化咋整？国务院文件上面说的很明白。两种办法。
一是资本下乡，承包农民土地（使用权）建农场。一次性或者分期付给农民承包费。再就是农民组织起来搞集体化生产。塘约道路就是后者。至于土地所有权，宪法上规定集体土地所有权没有变化。否则，俞正声不会说塘约是当今的大寨。