135不论，246分明总是正确的吗？

      关于135不论，246分明，无论对联还是格律诗都有此要求，但我的理解是指二字词，因为二字词用的最多，对三字词不适用。三字词的第三个字怎能不论呢？如：飞虎队智擒匪首，下句（或下联）的第三、第五、第七位可以“不论”吗？我觉得恰恰相反，这里的第三、第五、第七位应该“分明”，第二位倒是可以“不论”。不知我的观点是否正确，请大家赐教。

拜读

拜读了。

拜读了。

见地新颖。

拜读

文喜老弟对格律很有研究啊，佩服！

过程是美丽的 发表于 2015-12-3 22:00
文喜老弟对格律很有研究啊，佩服！

      哪里有研究，一首词都没填过。我这人爱胡乱猜想，这你是知道的。昨天看到沧桑大哥在“求联”中提到了这个问题，我又想起以前的“瞎想”，希望得到高手们的指点。

       个人认为所谓一三五不论，二四六分明的说法本身是不科学不规范的，所谓的“一三五不论二四六分明”是针对七言律诗的写作而总结出来的，其意是指诗句中的第一、第三、第五位置上的字可以不受平仄的限制即可平可仄，但是在第二、第四第六置上的字必须平仄交替，该平的不能仄，该仄的不能平，必须分个清楚明白（至于第七位置上的字则依据是否需要押韵而论）。


“一三五不论，二四六分明”这句口决的意思就是，诗句中一三五的字可以平仄不分，但二四六字平仄必需分明！当然这都不是绝对的，这都是相对普遍而言。五绝里的第五字的平仄当然也必需分明。还有就是一句诗里不可以只用一个仄近体诗除了绝句外还有律诗，以五言一句，八句为一首的称五言律诗（简称五律），以七言一句，八句为一首则称七言律诗（简称七律）。律诗简单的说法就是两首绝句合在于一起。但律诗里的三，四句和五，六都必须对仗，且第五句不入韵！  那就再通俗点，就是诗句中一三五字不用管它，但二四六字必须要平声去声相对应。

总之任何事物都不是绝对的，诗句也应与时俱进，一三五不论，二四六分明也是有条件的。不一定适合所有诗句。个人见解不一定准确。愚谈了。

关于135不论，246分明，仄起平收，这是以七字联为挒讲的，具体就是规定2467位子必须分清