奉化危楼倒塌谁之过!

正当大家议论房屋70年产权时,20年的房子轰然倒塌,你的产权还有意义吗?据媒体报道:要追究五部门责任,这一栋楼的赔偿好像还好说,难的是全国这样的危楼由谁来赔偿?应不应该追究相关部门上级领导的责任?国家有没有责任?人无远虑必有近忧.国无远虑很可怕呀!

全国这样的危楼由谁来赔偿?

      现在如果没有媒体的监督、曝光，真不知会成什么样子。“有关部门”“相关部门”是哪些部门？谁主管？谁负责？

刘文喜 发表于 2014-4-13 13:42
现在如果没有媒体的监督、曝光，真不知会成什么样子。“有关部门”“相关部门”是哪些部门？谁主管？ ...

权钱交易的后果,资本家最小的投入最大的产出,这是资本运作的必然.但我们的政府在金钱面前也显得软弱无能.不发生这样的事才不正常呢.媒体关注雾霾关注水关注食品,关注都是马后客.说了不算的总说,说了算的不说.

向东 发表于 2014-4-13 12:54
全国这样的危楼由谁来赔偿?

中国的住房寿命有规定,但是20年的寿命属于夭折年龄.就更不能和国外比拉.

英国的房屋寿命130多年；美国的房屋寿命70多年；我们的房屋寿命20-30-40年；究其原因是复杂的；大概社会和国家的发展历程都要经历一个逐步成熟的过程；人的素质；房屋的素质；国家的素质；都是相互联系的。寻找原因也好；追究责任也好；都需要全面的考量；都需要综合治理；我们这个天天强调事业心；责任感；全心全意为人民服务的国家和社会，表面的东西太多了；虚假的东西太多了。但愿倒塌的房屋和逝去的生命能够惊醒我们。

君亭 发表于 2014-4-13 18:48
英国的房屋寿命130多年；美国的房屋寿命70多年；我们的房屋寿命20-30-40年；究其原因是复杂的；大概社会和国 ...

感谢你的点评!学习国外的先进经验,少做表面文章,茅草屋的倒塌,大楼的倒塌,社会文明的倒塌,又没有必然的联系?

樊树成 发表于 2014-4-14 17:54
感谢你的点评!学习国外的先进经验,少做表面文章,茅草屋的倒塌,大楼的倒塌,社会文明的倒塌,又没有必然的联 ...

还是体制和机制的问题，用现在的说法，“顶层设计”有问题，基层就更有问题。

赵伟民 发表于 2014-4-14 18:42
还是体制和机制的问题，用现在的说法，“顶层设计”有问题，基层就更有问题。

感谢赵老师的点评!谢谢!