本帖最后由 范学新 于 2026-11-5 11:48 编辑
浅议“贫穷不是社会主义”
很长时间以来，“贫穷不是社会主义”的论断似乎已经成为一种社会共识。但事实真是这样吗？这真是一个不容置疑、颠覆不破的真理吗？答案是否定的。 这句话最初出现在改革开放初期，意指改革开放前的中国是贫穷的社会主义，而且是对社会主义的某种定义。 改开前，中国还不富裕，许多地方还很穷，这是事实。但是，不可否认，新中国前30年取得了巨大成绩，初步摆脱了贫穷落后的面貌。 中国的社会主义是在旧中国“一穷二白”的基础上建立起来的。要建设社会主义，没有资金，没有经验，只能白手起家，艰苦奋斗。要积累资金，搞社会主义工业化，只能勒紧腰带，靠工农业产品的“剪刀差”。新中国又是在资本主义包围圈下建立的，他们千方百计封锁、制裁、威胁我们，妄图把新中国扼杀在摇篮里，美国打着联合国的旗号发动战争，我们只好“抗美援朝”，打退侵略者；后来，苏联修正主义与我们翻脸，停止援助，撤走专家，又逼迫我们还债。中国人民不怕鬼，不听邪，挺直腰杆，自力更生，硬是成为“既无内债又无外债”独立自主的国家。 建设社会主义是一件全新的、前无古人的新生事物，没有现成的经验可循，错误、挫折、教训在所难免，只能在曲折中探索，在教训中前进，在挫折中聪明起来。失败是成功之母，新中国就是这样走过来的，这也是事物发展的普遍规律。因为失败、挫折而气馁责难，而否定自己的探索、奋斗和进步，无疑是愚蠢的。 “贫穷不是社会主义”，难道富裕就是社会主义吗？美国、欧洲等许多发达国家都是资本主义国家，都比中国富裕得多，他们怎么不是社会主义？显然，贫穷、富裕不是衡量社会制度的唯一标准。旧中国被美西方欺压、掠夺、侵略上百年，成为殖民地、半殖民地而陷入千疮百孔、贫穷、悲惨的境地，而美西方正是靠打家窃舍而富裕起来。资本主义的发家史就是一部血淋淋的侵略史、剥削史、掠夺史、耻辱史。拿富裕的资本主义与贫穷的社会主义简单比较，而否定社会主义的优越性，不是缺乏常识，就是别有用心。 资本主义的发展已经有几百年的历史，早已走上发达的工业化阶段。而新中国刚刚建立，还是一个落后的农业国。经过前30年的发展，独立自主走上了工业化道路。但毕竟与资本主义国家处在不同的发展阶段，不可同日而语，在许多方面没有可比性。我们应该有开放的心态，承认差距，学习借鉴不同制度的发展经验，既不能妄自尊大，更不能妄自菲薄。 “贫穷不是社会主义”的底层逻辑实质是唯生产力论，只要把生产搞上去，不要问姓社姓资。社会主义的本质是人民当家作主，生产资料公有制为主体，按劳分配为主，解放发展生产力，提高人民生活水平，消灭剥削，逐步达到共同富裕，为逐步过渡到共产主义社会创造条件。解放发展生产力，提高人民生活水平，无疑是社会主义的一项重要任务，但绝不是社会主义的全部。任何社会都要发展经济，但社会主义与资本主义还有更多、更本质的区别。“贫穷不是社会主义”的论断是对马列主义、毛泽东思想关于科学社会主义理论的歪曲、诋毁，是根本站不住脚的。 “贫穷不是社会主义”的似是而非的论断实质是否定毛主席开创的社会主义道路，抹煞前30年社会主义建设取得的伟大成就，为后来掀起的历史虚无主义思潮提供了某种理论支撑，产生了深刻的恶劣影响。 新中国走社会主义道路绝不会是一帆风顺的，必然会遇到各种困难和曲折，也有一个从贫穷到温饱、基本富裕、共同富裕的过程。我们应当有制度自信，相信只有社会主义能够救中国，反对各种歪曲、诋毁、抹黑社会主义的奇谈怪论，反对各种崇拜、美化资本主义的崇洋媚外的言行，反对假借社会主义制度的某些不完善、不公平、不合理现象散布历史虚无主义，动摇社会主义的根基。 任尔东西南北风，咬定青山不放松，社会主义必定战胜资本主义，取得最后的胜利！ 写于2026年10月31日
| 
楼主