本帖最后由 范学新 于 2026-8-29 11:43 编辑
话说“信号”
现在网络上，特别是在新闻、时政等领域时常冒出一种说法，“xxx会议释放出重要信号”、“xxx的讲话释放了重磅政治信号”、“北京方面释放明确信号”、“xxx换人，信号不简单”云云。这些文章紧跟形势，拨云劈雾，看似有理有据，头头是道，抓到了“信号”，实则许多东西牵强附会、东拉西扯、扑风捉影，弄得人们云里雾里，丈二和尚摸不着头脑。 信号是表示消息的物理量或符号，能通过幅度、频率、相位的变化传递信息‌，在通信、交通等领域广泛应用。 “释放信号”，原指自然界生物为求偶、避险或特定行为发出的信号，是生物维系生存的基础本能。现代社会“信号论”扩展到了政治、经济、军事、通信等重要领域，并得到了广泛应用。这些信号多数为约定俗成、或限定特定对象之间的信息交流，属于暗指或暗示，并非明示。 现在网络上的所谓“释放信号”与上述“释放信号”则完全不同。这些“信号”是基于某些历史、事件虚拟的、揣测的、推演的、想象的，是否属于客观存在都很难确定。特别是现代政治、经济、外交等领域深刻变革，千变万化，错综复杂，存在很多不确定性，扑捉“重磅信号”、“明确信号”谈何容易？一篇长篇大论，从头到尾，你也看不到释放的“信号”。 另外，人们扑捉“信号”的过程实际上是认识事物的过程，要经过从现象到本质，由此及彼，由表及里，去粗取精、去伪存真、循环往复的制作改造过程，要掌握事物的内在联系及发展规律。 现在有一种很不好的现象，扑捉“信号”往往出于某种功利目的，急功近利，急于求成，属“应急任务”，“应景之作”。在信息不对称，资料不完整，真假难分辨的情况下，东拉西扯，拼凑“积木”，主观分析，意欲表达标新立异、独特高见、先见之明。但实际效果却适得其反，很难看到真知灼见，获得警示预见，反而容易混淆视听，误导舆论，倒是有些“标题党”的嫌疑。 当然，对一些重要政策、理论、决策、新技术等的出台做一些解读、分析、预测、探讨是完全应该的、正常的，有助于人们交流信息，取长补短，开阔视野，凝聚共识。但现在这种望风扑影、标新立异、急功近利的扑捉“信号”现象有违马克思主义、毛泽东思想的认识论，有害无益，可以休矣！ 写于2026年8月24日
| 
楼主