https://mp.weixin.qq.com/s/t-DIUgkEO0zrqGB9AEM5TA
陈晓平推荐
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]近日,青岛54岁保安捅死32岁外卖员!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在监控视频的注视下,年富力强的外卖小哥,被年过半百的保安连刺一分多钟,全程不敢反抗。网友悲愤地表示:这次终于可以不被判为互殴了!“互殴“这个词就是某些法学专家们罔顾弱者事实的根本体现。目睹一个活生生生命就此终结,人们含泪问天:谁阉割了年轻人的血性?如果遇到侵略者,担心被定性为“互殴“,是不是都不敢反抗了?这个事件刺痛了所有网友的心,到底是什么原因让一个年轻力壮的男子宁愿被捅死,自始至终都不敢还手?外卖员显然知道,一旦还手,就会被判为“互殴”。“互殴”一词不除,弱者将无安身之地,民族将毫无血性!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]全程不反抗、不反击,也不逃跑,在短短几十秒内任由对方连捅多刀,这就不得不令人纳闷了。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]也许,外卖员上有老下有小,一旦反击,打伤对方,吃上官司,他作为家庭支柱倒下去,老人的病谁管?孩子的学费谁交?一身软肋的人,连正当防卫的权力也被剥夺了,只能任由带血的尖刀,一次又一次地捅穿自己的身板,最终含冤离世!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]按归常理,32岁的男子正是生命力最旺盛的时候,即使54岁的保安手持凶器,也是有足够的力量抵挡的。这是在面临严重伤害、生命受到威胁的紧急时刻,人的本能反应,也会做出保护自己的举动。面对生命威胁,动物也会逃跑啊,为何一个大活人站着一动不动,任由保安持刀捅刺?
表象上是底层人为难底层人,保安太穷凶恶极,外卖员太软弱可欺了。但是,深层次里,还是外卖员从未得到过法律的保护,下意识里自己是被缚住了手脚的“人”。
这,才是社会的悲哀。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]大家还记得吗?今年8月,山东青岛,一男子被楼下壮汉无端辱骂,回嘴后壮汉打上门来,双方冲突过程中,男子抄起酒瓶砸向对方脑袋,自己则被打得头破血流,医疗费花去20多万。事后警方认定为互殴:你可以躲,可以跑的,还手就是互殴!
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]当时,事件连同“互殴”这个奇葩的词,引发了网络骚动。不仅引发了公众对个人的安全与权益的思考,也引发了对法律与公共安全体系的关切。两个令普通人瑟瑟发抖的事件结合起来,是否有某种关联?
|