|
大鹏影视专稿533欢度国庆喜迎十八大特别报道之三
打，还是不打？
国庆节期间收拾旧作，发现我40年前，1972年在哈尔滨市师范学校中文七班（中专）写的两张历史试券。
重读一遍，联想当前中华民族为保卫中国领土钓鱼岛而坚决斗争的形势，感触很深。
我在40年前的历史试券中写道：“鸦片战争后，中国人民从血的教训中知道：对付侵略者的无理与蛮横，只有一个字：‘打'，即战则存，降则亡，此外别无他路可走。因为清政府、洋人剥夺了中国的一切合法权利，合法斗争谈不上。所谓的合法斗争，不过是一场比束手待毙 强不了多少的骗局而已。武装斗争不仅保证了人民的生存，而且还打碎了侵略者瓜分中国的迷梦。”
近代面对小日本觊觎并侵略中国，打，还是不打？历史已经做出了证明：不打就要亡国，只有“大刀向鬼子们的头上砍去”，“我们万众一心，冒着敌人的炮火前进”，中华民族才能生存。
新中国刚刚成立，以美国为首的西方国家看着不舒服，借着朝鲜内战，以“联合国军”的名义发动侵略战争，战火烧到鸭绿江边，金日成亲笔给毛泽东写信求援。面对强大的侵略者，打，还是不打?
无论当时还是现在，都有人说“不该打”，理由是新中国刚成立，政权不稳，百废待举，不必出兵。还有人说，抗美援朝，中国是帮了朝鲜，丢了台湾。事实是，朝鲜内战于1950年6月25日爆发。美国两天后的6月27日便派第七舰队进入台湾海峡，公开干预中国内部事务。中国于4个月后的1950年10月19日派遣志愿军入朝参战。美国干预台湾在前，中国出兵抗美援朝在后。还有人说中国抗美援朝是多余，因为美军没有越过鸭绿江进攻中国的计划。中国鸭绿江边的丹东市已经遭到美军的轰炸，朝鲜首都已经沦陷，朝鲜如被美军占领，东北就成了中美对峙的前线，华北也不安全，还搞什么东北的重工业？还有人说抗美援朝“没打赢”，“不值得”。从1840年鸦片战争开始，一系列的侵略战争，造成中国一系列的失败屈辱，满清七十多年内签定了一千多个丧权辱国的不平等条约，差不多平均每年14个，每月摊上一个还多。 1931年9月18日，日军发动"九．一八事变"，占领了东北。国民党政府请西方列强"调停"："先以公理对强权，以和平对野蛮，忍怒含愤，暂持逆来顺受态度，以待国际公理之判断。"列强怎么说呢？调停建议：中日两国都从中国东北撤出武装力量，中国东北由西方列强各国共管。《国联》通过了"多数派决议"，"不承认"日本占领东北。结果：日本退出《国联》，日本在东北建立"满洲国"。"多数派决议"一文不值。1933年5月31日国民党政府签《塘沽协定》，1935年7月国民党政府签《何梅协定》，1935年6月27日国民党政府签《秦土协定》，一忍再忍，一让再让的结果是继中国东北主权丧失后，河北省、察哈尔省、热河、绥东、察北、冀东大部分主权相继丧失。
中国大陆在抗美援朝之前战乱不断，从来没消停过。但自抗美援朝之后，中国大陆就再也没遭受过任何大规模战争。抗美援朝起到了保家卫国的作用，中国亏了吗？
在冰天雪地的朝鲜战场，中国人民志愿军穿单衣，吃炒面，用步枪与美军的飞机、大炮、坦克、燃烧弹对抗。美军犹如当年八国联军进攻中国遭义和团抵抗，听军号声一样惊呼：“闻此声，可以使人之血凝而不流。”（引自本人的历史试券，原文出处没有记下来）美军赢了吗？中国输了吗？
毛泽东决心打的结果是，抗美援朝之后，西方列强自1840年以来第一次得出结论：“不要进攻中国大陆”、“不要在陆地上跟中国较量”。
抗美援朝后，面对印度、越南、前苏联侵略中国领土、领海的举动，打，还是不打？
历史告诉我们，不打，没有和平。打了，才能维护国家的安全，民生的安全。
如今，面对小日本无知狂妄的叫嚣，中华民族再次空前愤怒和团结。相信中国政府、中国军队、中国人民都会发出正确地判断：
打，还是不打？
| 
