|
国务院对于在公共场所严禁吸烟有明确的规定， 然而，在一些公共场合，仍有人在抽烟，特别是几位同事在同一个办公室，抽烟者根本不顾别人的感受，整天弄得办公室烟雾缭绕，很让别人讨厌（不抽烟者还不好意思当面说他），毕竟不是每个人都喜欢烟的这种味道，很多女性根本不喜欢烟味， 她们也被迫吸入了很多二手烟，抽烟者损害的不仅是自己，还损害了被吸烟者。据日本资料表明：因肺癌死亡的非吸烟者中，有半数是被动吸烟者。虽然吸烟者有吸烟的自由，但是，不吸烟者也有不“被吸烟”的自由。 抽烟者为了自己的嗜好而损害别人，是一种什么行为？这又反映了抽烟者怎样的素质？ 
公共场所吸烟危害巨大，且违反相关法规。可是总有一些人不顾这些，在公共场所旁若无人地吞云吐雾，对于这种行为，每个人都应该进行劝阻和抵制，但是如何劝阻却有很多学问。首先，在劝阻吸烟时应该注意态度，注意言辞，文明劝阻。比如，礼貌性地提醒或者委婉地提醒，善意提示，切勿出言不逊，恶言相向，气势汹汹地指责，如此才能得到对方的接受和认同，否则，即便自己劝阻有理，也难以得到对方的响应，甚至可能引发冲突，导致严重后果。 
其次，完善投诉举报通道。一方面场所的经营者和负责人应该担负起维护公共秩序、保护公众健康和利益的责任。发现吸烟者应该积极主动地介入进行劝阻，对一些不听劝阻、态度恶劣的行为，应该采取措施，比如，停止提供服务、清退出场等，或者可以联系相关执法部门介入。另一方面，应该主动在公共场所醒目位置悬挂、张贴禁烟标识，并且公布举报电话，方便市民举报。就像这起事件，如果餐馆在醒目位置公布了执法部门的举报电话，在劝阻无效后，顾客能够积极联系举报，将事件交给相关部门，就可以很大程度上减少冲突，避免危害的发生。 
公共场所控烟不是新话题，吸烟危害健康亦属老生常谈。控烟尽管有“法”可依，但实施情况并不乐观。首先，执法范围和权限分属不同部门，看似“多龙治水”，实际却往往是“龙头难抬”，给公众甚至执法者本身也带来困惑； 其次，市民举报吸烟现象后，多数管理部门无法即赴现场调查、制止和取证，“滞后”的调查方式，是控烟效果不好的重要原因。 有识之士认为：要想在控烟执法上有所突破，就必须打破条块格局，建立起一支快速响应的联合稽查队伍，及时发现、及时纠正、及时处理。不过，公共场所的控烟，依然会是一项长期而艰巨的工程，不仅要靠法规、靠相关部门的配合，更要靠全社会的共同努力和每个普通市民的积极参与。只有上下联动形成氛围，“控烟令”才能真正起到效果。 | 
楼主