消息放出，乌军有个大计划：泽连斯基如向波兰割地，立即将其斩首

消息放出，乌军有个大计划：泽连斯基如向波兰割地，立即将其斩首
2022-06-04 17:55 孤烟暮蝉

虽然至今过分深入地插手本轮俄乌冲突，但自今年2月下旬战争爆发以来，白俄罗斯方面对局势一直高度关注。当地时间6月3日，白俄罗斯总统卢卡申科对外透露了一则消息：乌克兰政府和军方已经离心离德，双方的矛盾已经积压到了一个非常危险的临界点，乌克兰军方甚至已经提前做好了最坏的打算，一旦事态失控，立即对包括泽连斯基在内的任何乌克兰官员实施“斩首”。


卢卡申科说，随着冲突的持续，俄军已经调整了战术战法，这让习惯了打阵地仗和呆仗的乌军有些无所适从，后者的战场防线和心理防线都在俄军的钢铁磨盘中被逐渐消磨殆尽。很快，乌克兰可能连像样的民兵武装都很难组织起来了。
在这种情况下，已经山穷水尽的泽连斯基当局，不得不将希望的目光投向了乌克兰之外的地方。其中，尤其被泽连斯基寄予厚望的，当属乌克兰的邻国——波兰。
泽连斯基当局看中波兰是有原因的。波兰同俄罗斯是世仇，双方的恩恩怨怨可以追溯到几个世纪以前。在冷战结束之后，波兰社会从上到小，无不弥漫着一股浓浓的反俄氛围。更重要的是，波兰是北约国家，而且拥有一支至少在账面上相当可观的军事力量，其陆军麾下的部分德械武器，装备数量甚至比德国还多。
正因此，无论是出于“敌人的敌人就是朋友”这样的朴素逻辑也好，还是想借波兰这个抓手拉北约下水也罢，在现在的局面下，泽连斯基当局寻求波兰的援助，看上去似乎合情合理。
对于这么显而易见的道理，乌克兰军方当然不会看不明白。可问题在于：请神是需要贡品的。想把波兰这尊神请过来，乌克兰可能要为此付出极为高昂的代价，比如向波兰割让波乌两国相邻的部分乌克兰领土，比如赋予在乌波兰人高人一等的特殊地位。

除去眼前疮，剜掉心头肉。如果乌克兰真的迫不得已走到了这一步，那么这对于已经被俄乌冲突打昏了头脑的乌克兰民族主义者来说，无异于屋漏偏逢连夜雨。在现在的乌克兰，就属乌军的民族主义者构成比例最高。前线将士拼死拼活，回过头来却发现领土主权早已被官僚给卖了。这种场景如果出现在古代，可能就会引发兵变，甚至是上演“清君侧”。

乌克兰有没有面临这样的风险，谁也不敢打包票，可卢卡申科在这种时候说出这番话来，其实多少有点杀人诛心的意思。而早在卢卡申科之前，包括俄对外情报局局长纳雷什金，以及俄外交部发言人扎哈罗娃在内的俄罗斯官员，均曾对外释放过波兰可能趁乱夺取乌克兰领土的消息。
但有一件事情可以确定是，随着战事的持续，泽连斯基面临的人身风险和安全压力势必不断增大。乌军当中的激进势力，可能会通过斩首行动来断绝泽连斯基向波兰求援，或是同俄罗斯媾和的想法；西方也可能会借泽连斯基的脑袋，去找俄罗斯议和；即便是曾明确表示对泽连斯基的身家性命没有多余想法的俄军，都可能会在战局焦灼的情况下敲一敲他的脑袋。

败军之将从来都不好当，所以自古兵家总是强调，不打无把握之仗。孙子有云：上下同欲者胜。上下人心不齐的乌克兰，还有多少赢面呢？
据说，在马里乌波尔做困兽之斗的亚速营士兵，都带着一本乌克兰语版的《孙子兵法》。要是泽连斯基有他们那么好学，乌克兰兴许也就不会落到今天这步田地了。

相关阅读
西方变脸，要乌考虑割地求和，跟俄激战一百天，泽连斯基白忙活了
俄乌冲突的硝烟愈发浓烈，把曾经万丈豪情的西方国家熏得灰头土脸。一些在双方交战初期被视作大逆不道的言论，比如“割地求和”，也随着时间的推移而变得逐渐暧昧起来。
截至6月3日，俄乌之战已经持续了整整100天。在这个具有特殊意义的日子里，在美国特拉华州访问的拜登，被记者问到了这样一个问题：“您觉得，在现在这个处境下，乌克兰是否应该考虑割地求和一事，以期恢复往日的和平？”

这要是换作是在今年春季，对于这样的问题，以拜登为代表的西方国家领导人大概率只会一笑了之，连多一口口水都不会浪费。然而，形势比人强，面对今天的局面，拜登向提出这个问题的记者，作出了一个相当耐人寻味的答复：
“自打这场战场开始，我就说过，任何有关乌克兰的事情，都要由乌克兰人来作决定。我的这个观点从未发生改变。虽然不是所有人都同意我的观点，但这毕竟是乌克兰人自己的家园。所以，我没有资格指点他们该做什么，不该做什么。但是，在我看来，随着时间的推移，事情最终还是要通过谈判来解决的。虽然我也不知道这将意味着什么。”
拜登的这番表态，像极了如今国内互联网亚文化圈子里流行的“车轱辘体”说话方式：听君一席话，如听君一席话；说了，又好像什么都没说。拜登嘴上说得好听，嚷嚷着什么“乌克兰的事情应该由乌克兰人自己来作决定”，可实际上，不过就是把事情闹大到难以收场的成本，一股脑地全抛给了乌克兰人。

一个大人挑唆一个小孩去和另一个大人打架，完了又和这个小孩说：“这是你自个的事儿，你应该自己看着办。”这不叫出主意，这叫和稀泥。
对以美国为首的西方国家而言，拜登和这个稀泥是有好处的。只要是还没有丧失最基本判断力的人，都应该看得明白：除非北约集团亲自下场代打，否则就算有西方国家源源不断的军火援助，仅凭乌克兰一己之力，想将俄军彻底轰跑几乎不可能。要是这么没完没了地打下去，西方国家也得跟着持续出血。西方只想看俄罗斯陷在冲突的泥沼里，可没想把自己也搭进去。要是闹到那个份上，还不如奉劝乌克兰尽早断臂自救，毕竟要剁手的也不是西方。
在西方，拜登不是唯一一个有这种想法的人，随着俄乌冲突的持续，劝诫乌克兰政府割地求和的声音，在欧美开始变得越来越洪亮。

这种论调惹恼了泽连斯基的夫人叶莲娜。6月1日，叶莲娜在接受美国广播公司采访时反驳称，这些言论对乌克兰人而言是无法接受的。就算乌克兰有意割让领土，也无法确信对方在占到便宜之后就会善罢甘休。
看似同样立场坚决的，还有泽连斯基本人。他在6月3日这天发布了一段视频，宣称乌军将与俄军血战到底，“乌克兰已经在我们的守护下挺过了整整100天。胜利终将属于我们。”
很显然，西方国家领导人对泽连斯基的这番豪言壮语并不是很买账。否则，拜登也不会在同一天的答记者问里，就乌克兰割地求和的问题闪烁其辞了。
这场战争，作为当局者的乌克兰人未必能看透，可身为旁观者的中国人却洞若观火。说白了，无非是“欧洲人出钱，乌克兰人卖命，俄罗斯人流血，美国人捡漏”。哪有什么“乌克兰人的事乌克兰人自己说了算”，从始至终不都是美国人说了算吗？当初怂恿俄乌开战是这样，如今劝诫乌克兰割地求和也是这样，以后要是战火重燃，没准还是这样。

唐代诗人罗隐曾经写过一首题为《蜂》的诗歌，在中国很多小孩子都会背诵。在泽连斯基忙活百日的当口，这首诗很值得他听一听：
不论平地与山尖，无限风光尽被占。
采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？

应该没有赢家............................

农场章文 发表于 2022-6-6 15:14
应该没有赢家............................

乌军有个大计划……或许是真的？