本帖最后由 范学新 于 2020-4-18 11:13 编辑
“方方日记”现象浅析 全国抗疫的人民战争、湖北保卫战、武汉阻击战打响以来，方方大作家躲在小屋里开始写作日记，一发不可收。 1月23日，武汉封城，1月25日方方日记开始在微博发布，随后又在财新博客及其朋友“二湘”的微信公众号同步更新，一共60篇日记，直到3月24日湖北省解禁完结。3月21日，方方登上美国洛杉矶时报头版，称方方日记是“了解武汉生死的窗口”。4月8日，武汉正式解除封闭，方方日记神速在美国出版预售。 在此期间，围绕着方方日记的一场吞枪舌战的舆情斗争也激烈上演。方方日记从一个个体的作品上升为一个独特的社会现象，从国内的影响延伸到世界。对于“方方日记”本身，我曾写过一篇《我看<方方日记>》的评论。对于方方日记现象、为什么会在此时发生，有何深刻的背景和动因？如何评价其在抗疫战争中的作用?等等，有必要进行一次认真地剖析。 世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。方方日记现象的实质是一场严重的意识形态斗争，是坚持与破坏社会主义法治的斗争，有其深刻的历史和现实背景。方方从接受日记约稿、中新社多次采访报道、美籍华人二湘11维空间的微博、财新APP平台发表，到美国哈珀柯林斯出版社出版、亚马逊发行日记，是继小说《软埋》之后经过精心策划的一场复仇复辟的“美丽的仗”，绝不是细碎的疫情记录、为民请命的大爱善举。那些细碎的、流水账式的道听途说日记并非其核心要义，其重点在于插入其中的“基因片段”、甚至与叙事毫不相干的隐喻、推理、泄愤和结论，是传统日记的“转基因产品”。如果说她的小说《软埋》为被推翻的剥削阶级招魂复仇还只停留在纸面上，这次则是她实施“软埋”的实际行动。她对新中国、社会主义制度和共产党的仇恨在日记中充分展现，为其小说做了最好的注脚和延伸，是小说《软埋》的姊妹篇。 历史上任何一次国难都是对中华民族的生死考验，也是各色人物表演亮相的舞台，有英雄的辈出，也有熊的出没。方方们这一次也不例外，他们错误地估计形势，以为时机已到，把多年憋在肚子里的话一吐为快，自不量力，居心叵测，借机捣乱，妄图达到自己不可告人的目地；以美国为首的西方反华势力，借疫情无情打压、抹黑、污名化中国，欲致死地而后快，方方日记使他们如获至宝，方方们自然成了他们摇旗呐喊的“后援会”、马前卒。境外出版商与“方方日记”达成了某种政治默契，境外出版商从“方方日记”中要的是定性武汉为这场疫情的源头、中国在抗疫情中隐瞒真相的证据。而方方所追求的是形成世界效应，甚至是获得某奖的人生最高追求，这就使得双方一拍即合；在国内，方方成了一群臭味相投之辈的一面旗帜，她不是一个人在战斗，她代表一个阶级，代表一群“美粉”、“第五纵队”、“砸锅党”、被打倒的剥削阶级的孝子贤孙。方方日记其实不是日记，不是文学作品，不是一本普通的书，而是其政治操作的宣言书、献媚效忠西方主子的“投名状”，是一种比新冠病毒更恶毒凶险的武器。 围绕着方方日记的争论和评价呈现“好得很”“遭得很”的两级分化，有的说是中国良心、武汉良心、最真实的声音，可获得诺贝尔文学奖的提名等；有的说是充斥着谣言、悲情、恐怖，是借疫情兜售私货、泄愤发难、落井下石。孰是孰非，莫衷一是。 马克思主义的唯物史观告诉我们，物质、实践是第一性的，精神、思维是第二性的。在这场抗疫战争中，那些直接与病魔抗争、救死扶伤以及为争取抗疫胜利做出实实在在贡献的人才是真正的英雄，才是最大的功臣。没有他们的奋斗牺牲，就没有今天的阶段性胜利，就没有全国人民的安康和幸福，这是第一性的，其它都是第二性的。尤其在抗疫的关键时刻，如果不能决战决胜、控制疫情，其它一切都是空话，这才是中国人最大的集体意识、最大的共同利益，最大的良心和人性。正所谓“皮之不存，毛将焉附？”即使方方日记很高大上，也不至于占据超越第一性的地位。更何况，方方在抗疫中没做一分贡献，而且是一个负数，何德何能？将一本方方日记说成是“中国良心”是不是太离谱、太肉麻、太“歌功献媚”、太没良心了？！这真是一个笑话！照此说法，那些为武汉拼命、为抗疫牺牲的英雄又算什么，又该放在什么位置？ 在历史的进程中，衡量一个政党、一个组织乃至每一个人的功过是非，最根本的就是一个标准，看你是推动还是阻碍了历史进步，是动力还是阻力。在这场疫情中，任何组织、个人都不能置身度外，都不是旁观者、局外人，都在接受实践的考验与检验。日夜战斗在抗疫一线的白衣天使是真的勇士，居功至伟，有目共睹；武汉的公安干警、社区工作者、汽车司机、保洁员、快递小哥、广大志愿者等等冒着风险，赤诚坚守，攻坚克难，无私奉献，有钱出钱，有物出物，有力出力，有车出车……，组成了浩浩荡荡、坚不可摧的抗疫大军，感天动地，可歌可泣；武汉1000多万人民响应党和政府的封城决策，居家隔离，严防死守，默默牺牲，守望相助。这一切，彰显了武汉人民的磅礴力量和英雄本色。武汉人民为抗疫战争、世界人民的生命健康做出了重大牺牲和贡献，将永载史册。当然，每个人的情况各异，能力有大小，贡献有不同，只要做了力所能及的点滴好事，都是推动历史进步的一份子，就都值得褒奖。 反观方方，她独居一偶，待遇优厚，吃喝不愁，万事无忧，不但不知感恩，反倒抱怨成了“难民”，恩将仇报。有人说，作家写作是她的社会分工。这个理由似乎充分，理直气壮，但在抗疫的特殊时期，是谁给你规定的社会分工，谁能限制你为抗疫做贡献，那些“逆行者”、志愿者又是谁给他们确定的社会分工？当你偶遇突发火情、有人溺水，许多人出手相助，见义勇为，你能袖手旁观说那不是我的分工吗？这是否太奇葩了？！你不愿鼓劲打气、“歌功献媚”，记写细碎，发泄怨气，谩骂污蔑，仇视体制、秋后算账也罢。但你机关算尽并不满足，吃完人血馒头，就卖身投靠“西媒”，送上“投名”大礼，如愿以偿“打了一场美丽的仗”，真的让人大开眼界。没曾想，把许多“良心方粉”带进了沟里，大跌眼镜，让他们无以面对，情何以堪？这种令亲者痛仇者快的悲剧我们都不愿意看到，但又似乎不可避免，因为这是她“当走的路”“信守的道”，他讳疾忌医，立场决绝，已经无力回天。 方方日记吸引眼球的手法是“卖惨”，实质是“卖恨”。通篇是惨不忍睹，“苦大仇深”，什么“人祸”“极左”“疯狗”“没有医生可治的社会病”“秋后算账”“一个也不能饶恕”“钉在历史的耻辱柱上”，一顶顶大帽子、大棍子横飞，杀气腾腾，不一而足。 方方在抗疫中的表现、贡献、功过是非就摆在那里，动力乎？阻力也；爱国乎？卖国也。事实胜于雄辩，还有什么可说的吗？！ 也许有人会说，对于方方不要急于做结论，还要看今后历史的检验。此话差矣，对于方方、方方日记及其现象的评价必须放到现在的历史进程、环境中，而不是其它。方方在美国千方百计抹黑甩锅中国的关键时刻提供炮弹、屠刀的丑行已经为自己做了结论，已经没有了未来，已经把自己牢牢钉在中华民族历史的耻辱柱上！多行不义必自焚，一心想“软埋”别人的人，到头来却无情地将自己“软埋”。19世纪40年代的一粒尘埃最终落在了方方头上，成为了压倒她的一座大山，这是她自己选择的宿命，怪不得别人。 在方方日记现象的论争中，一部分明确地力挺，一部分坚定地反对，还有一部分不偏不倚的“骑墙派”。 在“力挺派”中有一道奇观，居然有一些“国字号”的传媒大亨、头面人物“精锐出击”，如中国新闻社、中国作协、新财网等的大人物、一些著名学者、大学教授等，也不乏一些顶着共产党员称号的高级干部。同那些也许不明真相的吃瓜群众不同，这些人对方方的底细应是心知肚明、心照不宣的。正因为惺惺相惜、臭味相投，力挺方方也在情理之中。正所谓道不同，不相为谋，这些人是名副其实的吃着国家的饭、砸着国家的锅的“砸锅党”。 那些“骑墙派”似乎是中性的、不持立场的“尽量客观地观察者”，对作者的那些毫不掩饰的赤裸裸的污蔑、栽赃、投毒、“两面人”等狡诈与虚伪、仇视与祸心选择性失明，喜欢用抽象的人性、良心、包容等说教，喜欢用美好的想象、宽厚的仁爱代替严酷的现实，循循善诱，关爱有加，对于刀架在脖子上的寒光雪刃却全然不觉。 这里，不妨引用一位大人对方方日记现象的高论。“方方代表了从民间个人不幸感知这个世界的视角，这样的视角永远都存在，而且它尤其是文学最生生不息的源泉。”“这个国家应当接受每一个时期“方方们”的存在，他们不是这个国家政治主题的分岔者，他们就是每一个时期大幕布上都少不了的一种颜色。时代的画笔总会以它的逻辑把这种颜色调对到整个画面中去，它们会增加真实感，但并不构成画面的重心。”“把‘方方日记现象’也纳入进来，让它成为这个时代旋律的一个音符。”“文学最生生不息的源泉”、“每一个时期大幕布上都少不了的一种颜色”、“这个时代旋律的一个音符”。看看吧，在某些大人眼里方方日记多么重要，多么美好，多么不可或缺，多么诗情画意，多么和谐统一啊！ 但经验一再告诉我们，在重大原则问题上必须立场坚定、旗帜鲜明，分清是非，没有中间地带、第三条道路可走，没有调和、骑墙的余地。谣言必须戳穿，画皮必须剥去。我们的社会允许各种不同声音的存在，不等于不分是非善恶；宽厚包容，不等于不讲原则底线；言论自由，不等于不信守敬畏法治。这里抽象的所谓人性、良心、包容是虚伪的，不存在的，是十分有害的。 有些人看似好言规劝、苦口婆心、悲天悯人、杞人忧天，不偏不倚，甚至不讲原则、滑腔走板、奇谈怪论、毫无底线，实则只能麻痹神经、模糊视线、掩耳盗铃，在客观上起到助纣为虐的恶劣作用。到头来被方方嗤之以鼻，怼了回来，扇了一记响亮的耳光，弄得自己两头不够人。一些曾经高尚、伟岸、教师爷级的人设瞬间坍塌了，一声叹息，九声悲哀！ 所以，骑墙论可以休矣，“好心人”、骑墙者该醒醒了，再也不要上演“农夫和蛇”“东郭先生”的现代版了！那些所谓大名鼎鼎、光环萦绕、愤世嫉俗、“吃饭砸锅”的大V、公知们危险了！当然，我们也不必杞人忧天，你永远叫不醒那些装睡的人。 方方日记现象的发生不可避免，实属必然，也是一件好事。它让我们在疫情肆虐的危难关头，进一步擦亮了眼睛，看清了一些人的庐山真面目。更让我们看到，90后00后等新一代年轻人在大是大非面前独立思考，经受考验，勇于斗争、敢于亮剑，是堪担大任、大有希望的新一代。 我们也奉劝那些被方方“带到沟里”的人能尽快“上岸”，认清方方的丑恶面目，与方方划清界限，汲取教训，树立正确的唯物史观；那些大咖媒体要严肃整顿，端正方向，坚守人民立场，不能再干“吃饭砸锅”的事了！ 在方方日记现象的争辩中，确有许多真诚的好心人，对方方好言相劝，晓之以理，动之以情。特别是在方方日记宣布在国外出版以后，许多爱国华人华侨表达了遗憾和担忧，这是可以同情理解的。但也许这种局面不以我们的意志为转移，好心规劝代替、改变不了残酷的现实。 千里之堤，毁于蚁穴。一个方方日记没有什么了不起，不可能阻挡中国人民铿锵前进的步伐。但我们必须时刻保持清醒的头脑，防微杜渐，在意识形态、依法治国领域筑起坚不可摧的万里长城。 （写于2020年4月17日）
| 
楼主